erez59

במקום להתחרבש בתיאורים שלא מתארים כלום תן כתובת ובגוגל מפות אפשר יהיה להבין יותר מי נגד מי.

הוא לא רוצה למכור לבת של זוגתו, אלא לזוגתו...

אל תבקש במכתב שיתחשבו ושיורידו לך 1 קמ"ש. תכתוב במכתב שנהגת במהירות של 114 קמ"ש ולא כפי שנטען בדו"ח. התובע המשטרתי ישמח "לתפוס" אותך במילה ולשנות את הדו"ח על פי הודעתך, מאשר להגיש נגדך כתב אישום ולהתחיל להתדיין בבית משפט.

עצת אחיתופל.

נהיגה במהירות בלתי סבירה, אמנם אין בחובה נקודות, אבל גובה הקנס ניתן למיקוח. (זכור את המידע הזה לפעם הבאה, בתקווה שלא נזדקק...)

זה במידה והנתיבים מסומנים. מה קורה במידה והסימון נפל/נמחק/מחדל ולא ברור איזה מהנתיבים נגמר? בארצות הברית, לכל הנתיבים בצומת יש תמרור עצור ואין אף אחד שמודד מי הגיע ראשון כדי לקבל את זכות הקדימה. בישראל, לפחות לפי ידיעתי, במידה ואין תימרור או סימון על הכביש, שיטת המספור נותנת תשובה לבעיה.

לפחות על פי מה שלימדו אותי בבית הספר לנהיגה, במידה ואין סימון על הכביש, או תימרור כלשהו המורה אחרת ושני הנתיבים מתמזגים במדויק לנתיב אחד (כפי שמופיע באיור), משתמשים במספור נתיבים: בכביש ישר ובפניה ימינה, הנתיבים נספרים מימין לשמאל, בפניה שמאלה הנתיבים נספרים משמאל לימין, משמע, מי שרכבו נמצא בנתיב מספר 1, לו יש את זכות הקדימה ברגע ששני הנתיבים מתמזגים לנתיב אחד והרכב שבנתיב מספר 2 צריך לתת לו את זכות הקדימה.

ההפרש בין מקיף לצד ג' הוא הכי משמעותי שיש ומתבטא באלפי שקלים.

אם אתה רוצה תשובות רציניות, תעלה את הדוח לפורום, תסתיר פרטים מזהים ואולי אפשר יהיה לעזור לך

אור ירוק, הנו אור ירוק, גם כשהוא מהבהב ולכן אתה יכול להיכנס לצומת פנוי, גם אם הנך נוהג במשאית 60 טון ומתחיל מעמידה. (רק תוודא שמצלמת הדשבורד שלך תקינה...)

המכונה מקבלת גם מטבעות של 5 ש"ח, אבל צריך שני מטבעות, כדי שתתחיל לפעול. (מינימום תשלום של 10 ש"ח...)

כן. עקפת מימין בדיוק כמו שהשוטר אומר. בהתחלה שני רכבים ואחר כך רכב נוסף. לא משנה כמה זמן עבר עד שחזרת לשמאלי, את הרכבים שבגללם קבלת דו"ח, עקפת מימין. חבל שהשוטר לא רשם דו"ח, לרכבים שנסעו בנתיב השמאלי. להם הדו"ח מגיע יותר.

מעניין באמת מה גובה הקנס שקבלת. קנס על חניה על אי תנועה נמוך מקנס על חנייה בחניית נכים.

מעניין לראות את הסרטון. האוטובוס ברח ולא הצלחת לתפוס אותו?

הסבירות שהתביעה תסכים להפחתה של קמ"ש או שניים, לאחר שיש הודאה כתובה באשמה (ואפילו פעמיים), קלושה ביותר. שלם את הקנס נהג בזהירות בשנתיים (ויותר) הבאות והפק לקחים מהשיעור שקבלת: א. לעולם אל תודה באשמה שמיחסים לך, במיוחד במקרה שמדובר במכשיר אלקטרוני כזה או אחר שעליו מסתמכת האשמה. (מהירות או מצלמה). במקרה של חגורה או טלפון, שזו מילה שלך כנגד המילה של אוכף החוק, לכל היותר תהמהם משהו לא מחייב, כגון "אתה טועה, זה לא מה שהיה" וכהנה וכהנה. ב. כשאתה מגיע לבית משפט ונפגש עם התובע, כשאין הודאה שלך על ביצוע העבירה, ברוב המוחלט של המקרים, ברגע שתודה בפניו שנסעת במהירות של (במקרה שלך) 19 קמ"ש מעל המותר ולא של 21 קמ"ש כפי שמופיע בדו"ח, הוא יקבל את דבריך וישנה את כתב האישום. האינטרס היחידי של התובע זה להשיג הרשאה מצד אחד ולסיים את התיק הכי מהר שהוא יכול מהצד השני. הכסף לא נכנס לכיסו ולכן אין לו שום עניין בגובה הקנס או במספר הנקודות שאתה תקבל, העיקר שתורשע בדין.

אייזיק דוידוביץ תשלחי לו הודעה. מורה מעולה לנהיגה מתקדמת, שטח, ספורט, שליטה ונהיגה חכמה

עם גישה כזו בבית משפט, לא תגיע רחוק. כשאתה מפנה שאלה לפורום, סביר להניח שחלק מהתשובות לא יהיו לרוחך. מאחר ואין לך שליטה על כותבים אחרים, הוויתור היחידי שבשליטתך, זה להתנתק. בכל מקרה, בהתייחס למקרה שלך, אני יוצא מנקודת הנחה שהשוטר עמד בנקודה המסוימת הזו, רק כדי לתפוס עברייני תנועה, ה"חותכים" את קו ההפרדה הרצוף ומסכנים את נהגי הרכב הבא ממול. הוא לא עמד שם כדי לאכוף עבירות מהירות, איתות, או עצור ולכן, הוא היה ממוקד מטרה, חד, ערני וחיכה בדיוק לנהגים כמוך, שלא אוהבים שמחנכים אותם. לא אתה ולא הנוסעות שלך, ידעו שהשוטר אורב במקום ולכן גם לא עסקתם בתיעוד הנסיעה, לכן עדותן לטובתך, רק יעלו את חמתו של בית המשפט, על גזלת זמנו היקר. לו היית מאפשר לעצמך ללמוד ממשתמשי הפורום, היית רוכש מצלמת דשבורד שבמידה וכל מה שרשמתי לא נכון, הייתה יכולה לחזק את טענתך שלא היו דברים מעולם. על פי התגובות שלך, אפשר להבין שאין לך ניסיון רב עם בתי משפט ולכן חשוב שתדע שההנחות שהנחתי, יהיו בדיוק ההנחות שהתובע והשופט/ת יניחו ולכן, עצתי לך (ואתה יכול כמובן להשליכה לפח), זה לפנות לתובע בעיניים מושפלות, לבקש סליחה, להגיד שלא חצית את קו ההפרדה, אלא עלית עליו רק עם שני גלגלים ולבקש ממנו בתחינה רבה לשנות את סעיף העבירה לעבירה ללא נקודות. לעתים צריך להיות אסרטיביים, לעתים להפגין ידע וביטחון ולעתים צריך להשפיל מבט ולקוות שזה יעבוד. בהצלחה (בכל דרך שתבחר)

באמת? אתה מעדיף לשלם ששת אלפים ש"ח לעורך דין, כשלא בטוח שיצליח להוציא אותך ללא נקודות, מאשר ללכת לשני מפגשים נהיגה מונעת, כשבמידה וחצית קו לבן רצוף, אתה בוודאות זקוק לה?

מחזק את תגובתו של אביG. לעדים שלך אין שום משקל בבית המשפט, אלא אם בנסיעה הספציפית הזו, הם תפקדו כבוחנים שבחנו את הנהיגה שלך. בסוג עבירות התנועה הללו, אין אפשרות למצוא עבירה "קלה" יותר מבחינת הענישה. גם אם תבקש מהתובע להמיר את העבירה ל"נהיגה בחוסר זהירות", עדיין מדובר ב-500 ש"ח ו-6 נקודות. לדעתי מיהרת לבקש להישפט. גם עורך דין יתקשה לשנות את החלטת בית המשפט, אלא אם יצליח לשכנע את בית המשפט שממיקומו של השוטר, אי אפשר היה להבחין האם נסעת משמאל לקו הרצוף או מימינו. בכל מקרה, עלות עורך הדין תהיה יקרה לעין ערוך מעלות הקנס. השאלה היחידה שאתה צריך לשאול את עצמך, האם אתה יכול לספוג את הנקודות, או את קורס הנהיגה המונעת, שתצטרך לעבור בזכות הנקודות שצברת באמתחתך.

^^^^^^^ נשלם ונתקדם. תודה על כל המאמצים, העצות וההכוונות

^^^^^^^ לצערי גם המכתב הרשום נדחה ע"י התובע המשטרתי.

אוטו דן בחיפה הגבהתי אצלו שני אאוטבקים, גרנד לאונה ו-DL 4X4

אז תעשה שזה ישתלם. תהפוך את זה ליום עיון. תגיע מוקדם, מצויד בסנדוויץ ושתיה (סתם, תקנה בקיוסק...), תשב בשקט באולם הדיונים ותלמד איך העסק הזה עובד. מרתק! שווה יותר מכל הופעה, שעליה תשלם 100-300 ש"ח. רק מההסתכלות, ניתן ללמוד המון. איך פונים לתובע, איך מדברים עם בית המשפט, מה אומרים ובעיקר, מה לא אומרים. הלוואי שהיו מחייבים את תלמידי יא' -יב' לימי משפט כאלו במסגרת שיעורי אזרחות. אני בטוח שאחרי יום כזה, תרגיש הרבה יותר חד מול התובע המשטרתי, להשגת העסקה הטובה ביותר עבורך.

אוייש, לא הסברתי את עצמי כראוי. מתנצל. לרגע לא חשדתי בך, או ביושרך. כוונתי הייתה שנהג שקרן, ינסה את מזלו בהפחדה ואם זה לא יצליח לו, ישלם את הקנס ולא יגיע לבית המשפט. מול שוטר שקרן, המצלמה זו ההוכחה הטובה ביותר לקחת לבית המשפט. (הזכרת שמך בתגובתי הקודמת נבעה רק בגלל שכתבת, "לשם האיזון". מול שוטר העושה עבודה מקצועית והוגנת, שום מצלמה לא יכולה להועיל, למרות איומי "העבריין".)

מבטיח לך אביG, אם תרשום לי דו"ח שקרי, בעוד המצלמה ברכבי תתעד את האמת, אקח אותך לבית משפט.