תביעה בתביעות קטנות לאחר תאונה

[enigma88]

שלום,

לפני כמה חודשים פגע בנו רכב. מאחר והיה נזק רב לרכב מכרנו אותו בהמלצת השמאי. את חברת הביטוח תבענו על ההפרש בין ערך המכירה לשווי הרכב עפ"י המחירון, ולמעשה גובה התביעה יצא נמוך מהערכת השמאי של שווי הנזק+ירידת ערך.

הביטוח שילם חלקית וכעת אנו מול תביעת הפרשים. הביטוח שלי אינו מסכים להכניס לתביעת הפרשים נזקים נוספים שנגרמו לנו, כגון גלגלים חדשים שהותקנו שבועיים לפני התאונה. לא ביקשנו להוסיף לתביעה דברים שלא ניתן לכמת כמו עוגמת נפש וכו'.

האם כדאי ללכת לתביעות קטנות במקום המחלקה המשפטית של הביטוח שלנו? מדובר בהפרש של מעל אלף ש"ח.

 

תודה

[shugiflex]

בכמה נמכר הרכב? יתכן שעבור אלף ש"ח לא כדאי להכנס לכל הבלאגן הזה.

[enigma88]

זה לא נראה לי רלוונטי. גם אלף שח זה לא מעט כסף וזו הוצאה שהייתה לנו על הרכב שהלכה לחלוטין.

[sperial]

כדאי שתפרט מה וכמה נזקיך, מה קיבלת כבר מהביטוח ומה בכוונתך לתבוע.

תביא בחשבון שתביעה כזו כרוכה גם בבזבוז זמן ובאגרות, לכן בסכומים קטנים יתכן ששכרך יהיה זעום או אפילו הפסד, שלא לדבר על כך שכלל לא מובטח שתזכה במשפט בכלל, ואם כן - בכל הסכום שתתבע.

[Nakamichi]

מצטער, אני לא ממש מבין.

 

האם ההפרש בין מה שתבעתם לבין מה שקיבלתם הוא אלף ש״ח?

או שבנוסף להפרש אתה מבקש להוסיף עוד 1000₪ עלות צמיגים חדשים?

 

אני נמצא במצב דומה לשלך ואשמח לקבל יותר פרטים.

[enigma88]

הביטוח של הפוגעים שילם כ-38k מתוך 40k (סכום זה הוא הפרש בין שווי הרכב לפי המחירון לבין מה שהצלחנו למכור את הרכב). להפרש של 2k הוספו הוצאות נסיעות עד קבלת רכב חלופי, עלות ביטוח רכב חלופי, הפסד ימי עבודה (הכל כ-1.5k). אבל חברת הביטוח שלי מסרבת להוסיף דברים נוספים, כגון גלגלים וטיפול אחרון משבועיים לפני התאונה.

SPERIAL - לפתיחת התיק דרך חברת הביטוח שלי כבר שילמתי בערך 400 ש"ח (שאקבל חזרה אם לא אמשיך איתם בתביעה), שזה פי כמה מאשר אגרת פתיחת תיק בתביעות קטנות. עלות האגרה מקבלים חזרה אם זוכים בתביעה בכל מקרה.

[MaorMasas]

למה זה צריך לעניין את חברת הביטוח שעשית טיפול שבועיים לפני התאונה או שהחלפת צמיגים או ששמת טורבו לרכב ?

[guya72]

מחזק את דברי מאור -> הפיצוי נעשה לפי שווי רכב כולל ולא לפי שווי של חלפים שוטפים.

עצם זה שהחלפת גלגלים ו/או ביצעת טיפול מעט לפני התאונה - לא משפיע על ערך הרכב ולא מזכה אותך בפיצוי נוסף.

בנושא זה - חברת הביטוח שלך צודקים.

[נומד]

עם כל הכאב של אובדן עלות הטיפול והצמיגים, הסיכוי לקבל בגינם פיצוי בתביעה הוא לדעתי קלוש.

[enigma88]

MAORMASAS ו-GUYA72 פספסתם נקודה חשובה: אני לא תובעת את חברת הביטוח שלי, אלא את הפוגעים וצד שלישי חברת הביטוח של הפוגעים. זו לא תביעה ישירה מול חברת הביטוח, אבל זו כן תביעה שחברת הביטוח שלי מכינה. ולכן כן הוספו דברים מסוימים שנובעים ישירות מהתאונה (ביטוח של רכב חלופי, אובדן ימי עבודה וכו'). השאלה שלי הייתה האם כדאי לפנות באופן פרטי דרך תביעות קטנות....

[Nakamichi]

למיטב הבנתי אתה בכל מקרה פונה דרך תביעות קטנות, פשוט החברת ביטוח שלך עוזרת לך בהכנת הכתב תביעה. לא?

[ERT239]

נזק פירושו: ירידת ערך ו/או מחיר תיקון.

אם הפסדת ימי עבודה, טיסה,ראיון עבודה וכו' זה לא נחשב נזק.

כמו כן אם החלפת מצבר, אלטרנטור, צמיגים וכו' זה לא מעלה את ערך הרכב במחירון (למרות שברור שקונה יתרשם מהדברים האלו, אין אפשרות להתייחס אליהם כשמעריכים נזק)

אני משתתף בצערך ושמח בשבילך שהנזק מסתכם ב1000₪ ולא יותר. תאמין לי שזה יכל בקלות להסתכם ביותר... או שלא היית מקבל בקלות את הכסף..

[ישה]

^^^^^

 

מחוקי הפורום המשפטי

 

3) אם אתם לא יודעים - אל תגיבו! עצה גרועה שניתנה על גבי הפורום יכולה לגרום לנזק. אם אתם לא יודעים, לא בטוחים, "חושבים ש...", "מאמינים ש..." או כל וריאציה אחרת שבסופו של דבר אומרת שאין לכם באמת מושג במה מדובר - אל תגיבו!

 

למה לדעתך הפסד ימי עבודה זה לא נזק??

 

הגיע הזמן שתפנימו שפות"ש היא בחורה.

[ERT239]

אני ביררתי את הנושא בעבר וזה התשובה שקיבלתי..

מאוד קשה להוכיח אובדן ימי עבודה אם זה לא מונית או רכב עבודה.

אני יברר שוב כדי להיות בטוח...

[Nakamichi]

מה הבעיה להוכיח? אישור חופשה מהעבודה.