שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[oryo]

לפני 6 שעות, ArikM כתב:

לא מצליח להבין איך הפוליטיקאים הללו ישנים בלילה.

מה ז״א אתה לא מבין?

תדמיין שיש לך עבודה עם הכנסה גבוהה ומובטחת, ימי עבודה מאוד מועטים בשנה, עם פנסיה תקציבית לכל החיים שלא קשורה לדברים זניחים כמו ״צבירה״ וכו׳, ללא שום צורך להציג ביצועים או להיות אחראי להבטחות או מעשים שלך.

 

איך אפשר לישון טוב מכך?

 

מה שאני לא מבין זה איך הם מסתכלים במראה, אבל כל אדם יכול למצוא לעצמו הצדקות למה הוא לא פח זבל אנושי. אני בטוח שפוליטיקאים ישראלים, כמו חברי ארגוני פשע, מבסוטים כשהם מסתכלים על בבואת הזבל שלהם בשירותים.

[DareDevil]

לפני 10 שעות, laviil כתב:

אז אתה למעשה אומר אזרחים שנחטפו כי ישראל לא שמרה על הגבול ננטשים לנפשם.

למעשה המדינה כרגע אומרת, אנחנו לא שלא שומרים עליכם, גם אם תחטפו או תפגעו, שיהיה לכם בהצלחה.

את זה היה אפשר היה כבר להבין ישר איך שממשלת תאילנד קיבלה תמונות של החטופים (מה שלא קרה בזמנו עם גלעד שליט) וגם הצליחו לשחרר את מרבית התאילנדים.

כמו כן רוסיה הצליחה לשחרר את אחד האזרחים שלה. שאר המדינות שהן לא ישראל נראה לי גם הצליחו לדחוף את האזרחים שלה לתוך העסקאות הישראליות..

קיצור, למי שאין דרכון זר, אולי הגיע הזמן להוציא..

ולמי שיש אופציה והוא לא עושה מאמץ להוציא כנראה שמפספס פה הרבה ואולי גם את החיים. למרות שלפי הניסיון דרכון צרפתי לא מי יודע מה הכי טוב לפי הניסיון של גלעד שליט.

 

לפני 10 שעות, פינדר כתב:

אני לא בעד עסקה ״בכל מחיר״, אבל הטיעון הזה שחיי אזרחים שנמצאים כרגע בסכנה מיידית, פחות חשובים מאזרחים שיהיו בסכנה עתידית פוטנציאלית, הוא טיעון לא טוב.

בחזוניי אני רואה אותך רץ 15 שניות כי אף אחד לא יכול לעצור במצב הנוכחי רעיון אידאולוגי. 

לפני 9 שעות, laviil כתב:

מי יודע אולי זו נקמת הימין הפאשיסטי בקיבוצים שתמכו בהתנתקות.

 

אתה לא רחוק מהאמת..

[יבגניפ]

את הכתבה הראשונה, בה נטען שבמלחמת לבנון השלישית נחטוף כמויות טילים, אש ונפגעים שלא הכרנו, קראתי בערך לפני 10 שנים. לא יודע אם זה היה נכון אז, אבל מאז חיזבאללה צברו 150,000 רקטות, טילים, כטבתמים. יש להם תמיכה מתימן, איראן, סוריה. ואני חושב שאיש כבר לא יכול להכחיש היום מה יקרה במצב של מלחמה אמיתית בצפון. השאלה האמיתית היא רק אם נוכל לנצח. ואני מקווה שכן, כי פשוט לא תהיה לנו אפשרות אחרת.

 

בעשור הזה אדם אחד שלט בישראל. מה הוא עשה כדי שישראל תהיה מוכנה למלחמה הזו? בעצם מה אני רוצה. בטח לא משכו לו במעיל, ולא אמרו לו "ביבי, יש לחיזבאללה הרבה טילים, ביבי. תעשה משהו". הוא לא אשם.

 

https://newmedia.calcalist.co.il/magazine-08-02-24/m01.html

[יובל .מ.]

בynet דחפו כותרת שביידן טוען ש"הגזמנו בעזה", לפי עמית סגל שכתב את זה גם בהתחלה זה היה בלבול והתגובה שלו הייתה נגד חמאס. אבל היי, העיקר ישאירו כותרת מפחידה.

 

לפי דיווח נוסף בארצות הברית מעריכים שלא קרובים להשמדת חמאס.. בטח שלא יא כלבים, אתם בוכים שנכניס להם דלק ושנפנה את כולם מרפיח.

[farkash7]

גם אם אמר שהתגובה מוגזמת אז אמר. אני לא רואה אותו משאיר את ישראל לבד כי אז הוא יהיה שרוף במזרח התיכון וכל מדינה כאן שמתחזקת ברית עם האמריקאים או שואפת ל"הסכם הגנה" תעשה אחורה פנה ותפנה לסין/איראן.
אולי צריך להזכיר לביידן שאחרי הפיגוע בתאומים ארה"ב יצאה למלחמה שנמשכה 20 שנה שבה כבשה שתי מדינות ענק שאחת מהן בכלל לא הייתה כשורה לאירוע ובסוף הסתבר שהאיש שרדפו אחריו בכלל הקים וילת זיו*ים במקום אחר, פקיסטאן.
אולי זה גם בא לרמז על איכות הערכות גורמי המודיעין האמריקאיות, דרך אגב מה הערכות האלה אמרו כשארה"ב עזבה את אפגניסטן? כמה זמן הם אמרו שהצבא המקומי יחזיק מעמד? זה הזכיר לי את הערכות על נפגעים באסון טבע של צונאמי רק ביחס הפוך, בכל יום יצא עדכון שחתך את הזמן פי 4.

עריכה אחרונה ב-9 בפברואר על ידי farkash7

[mikyl]

לפני 20 דקות, יובל .מ. כתב:

בטח שלא יא כלבים, אתם בוכים שנכניס להם דלק ושנפנה את כולם מרפיח.

 

אם לא הכלבים מזמן היית נלחם עם מקלות ואבנים. אז קודם תגיד תודה לביבי  ולממשלת ימין על מלא מלא.

[פינדר]

לפני כשעה, יובל .מ. כתב:

בynet דחפו כותרת שביידן טוען ש"הגזמנו בעזה", לפי עמית סגל שכתב את זה גם בהתחלה זה היה בלבול והתגובה שלו הייתה נגד חמאס. אבל היי, העיקר ישאירו כותרת מפחידה.

 

לפי דיווח נוסף בארצות הברית מעריכים שלא קרובים להשמדת חמאס.. בטח שלא יא כלבים, אתם בוכים שנכניס להם דלק ושנפנה את כולם מרפיח.

 

הוא כן אומר שהתגובה הישראלית מוגזמת.

מצד שני במשפטו הבא הוא קורא לאסיסי נשיא מקסיקו, אז לך תדע למה הוא התכוון.

 

https://www.google.com/gasearch?q=biden Israel response&source=sh/x/gs/m2/5#fpstate=ive&vld=cid:f5c1620f,vid:80YytrUPTnw,st:0

[Coro]

מה אתם חושבים האינטרס של האמריקאים להפסקת אש? למה הם נגד שנרסק את חמאס עכשיו גם במחיר הארכת המלחמה לעוד שנים רבות?

[יובל .מ.]

לפני שעתיים, mikyl כתב:

 

אם לא הכלבים מזמן היית נלחם עם מקלות ואבנים. אז קודם תגיד תודה לביבי  ולממשלת ימין על מלא מלא.

איףףף יא מעייף.

אם לא ההגבלות היית זורק חימוש טיפש והורג 30 אלף ביומיים הראשונים. אז אם הם דורשים שנילחם לפי הסטנדרטים שלהם, שיחמשו ולא יפריעו.

כמו שרשם פרקש, אין להם מושג מהחיים שלהם, הם לא מבינים את המזרח התיכון, ואיראן צוחקת עליהם.

[om2]

לפני 44 דקות, Coro כתב:

מה אתם חושבים האינטרס של האמריקאים להפסקת אש? למה הם נגד שנרסק את חמאס עכשיו גם במחיר הארכת המלחמה לעוד שנים רבות?

ריצוי כל הצדדים 

ישראל והמדינות הערביות (ירדן. מצרים. סעודיה וכו')

[asix]

לפני 29 דקות, יובל .מ. כתב:

איףףף יא מעייף.

אם לא ההגבלות היית זורק חימוש טיפש והורג 30 אלף ביומיים הראשונים. אז אם הם דורשים שנילחם לפי הסטנדרטים שלהם, שיחמשו ולא יפריעו.

כמו שרשם פרקש, אין להם מושג מהחיים שלהם, הם לא מבינים את המזרח התיכון, ואיראן צוחקת עליהם.

ובלעדיהם אתה לא רלוונטי במזרח התיכון. כמו לכל דבר בחיים - יש יתרונות וחסרונות. זאת החבילה.

כשאתה צריך חימוש הם שותפים שלך וברגעים אחרים לא? זה לא עובד ככה.

[יובל .מ.]

לפני שעתיים, asix כתב:

ובלעדיהם אתה לא רלוונטי במזרח התיכון. כמו לכל דבר בחיים - יש יתרונות וחסרונות. זאת החבילה.

כשאתה צריך חימוש הם שותפים שלך וברגעים אחרים לא? זה לא עובד ככה.

אבל זה לא סותר את מה שאמרתי.

לחיסול חמאס יש 2 דרכים (נקודת זמן התחלתית 10.10 אחרי סיום טיהור העוטף):

1. חודש עבודה, שימוש בכל התחמושת במחסנים, מאות אלפי הרוגים עזתיים, תליית סינוואר והחזרת החטופים, סיכוי גדול שחלקם הגדול כגופות אבל כולם יחזרו. טנקים ישראלים דוהרים לכל איזורי הרצועה ומשטחים הכל.

2. עבודה איטית, ארוכה, איזורים הומניטריים, חימושים מדוייקים ותרופות למשפחות של המחבלים שמוגדרים "בלתי מעורבים". 

ברור לכולם שבחרנו בשיטה השנייה, נתנו לאמריקאים להשתתף בקבלת החלטות בקבינט, מקבל. אבל מצד שני, אל תבלבלו את השכל "ישראל לא תעמוד ביעדים". זה היה ברור לכולם שייקח פה הרבה זמן לעשות את זה, אז תנו לנו את הזמן בשקט.

[יבגניפ]

לפני 5 דקות, יובל .מ. כתב:

1. חודש עבודה

למה אתה חושב שזה ריאלי?

רק לדוגמא: בישראל הופתעו מכמות ואורך המנהרות בעזה. לא נראה שיש לנו גם מענה אמיתי לזה.

 

 

[asix]

לפני כשעה, יובל .מ. כתב:

אבל זה לא סותר את מה שאמרתי.

לחיסול חמאס יש 2 דרכים (נקודת זמן התחלתית 10.10 אחרי סיום טיהור העוטף):

1. חודש עבודה, שימוש בכל התחמושת במחסנים, מאות אלפי הרוגים עזתיים, תליית סינוואר והחזרת החטופים, סיכוי גדול שחלקם הגדול כגופות אבל כולם יחזרו. טנקים ישראלים דוהרים לכל איזורי הרצועה ומשטחים הכל.

2. עבודה איטית, ארוכה, איזורים הומניטריים, חימושים מדוייקים ותרופות למשפחות של המחבלים שמוגדרים "בלתי מעורבים". 

ברור לכולם שבחרנו בשיטה השנייה, נתנו לאמריקאים להשתתף בקבלת החלטות בקבינט, מקבל. אבל מצד שני, אל תבלבלו את השכל "ישראל לא תעמוד ביעדים". זה היה ברור לכולם שייקח פה הרבה זמן לעשות את זה, אז תנו לנו את הזמן בשקט.

בגדול המלחמה הזאת הייתה צריכה להתנהל בצורה הזאת:

ב 7/10 מתחילים לכתוש אותם עד שמרימים דגל לבן. מהאוויר, מהקרקע ומהיבשה. לגרום להם להתחנן שנפסיק. היה לנו לגיטימציה מהעולם. הבעיה ששמש העמים היה בהלם ולא תפקד ( גם עכשיו לא אבל הוא חזר לסורו עם ההפרד ומשול) וכתוצאה מכך בזבזנו זמן יקר. אחרי זה הוא הקשיב לבריק ולא הכניס כוחות פנימה. עד שנכנסו הכוחות עבר זמן לא קצר ואז מתחילים עם הדרישות ההומנטיריות.

אם היו כותשים אותם מהיום הראשון ללחימה בלי היסוס ( גם בסיכון של חטופים) אני מאמין ( רוצה להאמין) שהיינו מקבלים את כל החטופים יותר מהר והמערכה הייתה מסתיימת.

אבל יש מישהו שלא רוצה שהמלחמה תגמר כי איתה יגמר עוד משהו......

[DareDevil]

לפני 18 דקות, asix כתב:

ב 7/10 מתחילים לכתוש אותם עד שמרימים דגל לבן.

לשר הביטחון לקח שעה להגיע לקרייה אתה מדבר איתי על כתישה..