שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[SlowRide]

מאיפה מזמינים אזני חמינאי?

[Night Driver]

לפני 2 דקות, SlowRide כתב:

מאיפה מזמינים אזני חמינאי?

תקנה אוזני המן ושים שערות קדאיף. 

[Mech Morphix]

הדיפ סטייט השמאלני נתן עבודה נגד איראן 

[asix]

יענו לך שזה בזכות הדיפ סטייט שמתפלל כל היום.

[falou]

בתאריך 27.2.2026 בשעה 21:26, David32 כתב:

אבל זה לא משנה, אתה מתסכל על מבחן התוצאה. 

 

זו לא אותה כוונה, זו לא אותה תוצאה (התוצאה לא "זהה"

, זה לא אותו תהליך.

ושים לב, אני כתבתי שלא רק מבחן התוצאה קובע אלא גם איך הוא נתפס, כהצלחה או כישלון.

 

כשנתנו בארה"ב הקלות לאמהות חד הוריות, הכוונה לא הייתה לסייע לאבות לנטוש. בנוסף, הפגיעה במוסד הנישואים לא הייתה בכוונת מכוון של שלטון.

מדובר בשני תהליכים שונים בתכלית. 

 

בתאריך 27.2.2026 בשעה 21:26, David32 כתב:

אז למילים אין משמעות. 

בדיוק כמו עם זה שהוא דמי-גוד, או שאנשים מסויימים מרגישים שהם מהמין השני ודורשים שתקראו להם ככה. 

 

ברור שלמילים יש משמעות, אבל מי שקובע מהו "ימין", בהגדרה, זה הכלל (הציבור). 

כמו שכלל הציבור קובע מי יכולה להיות דוגמנית.

והוא לא קובע מיהו מכונאי...

אתה לא מגדיר ימין או שמאל לפי איכות הדעות, אלא לפי ההתמקמות במפה הפוליטית בזמן מסויים (או בימי המהפכה הצרפתית, בהתאם למקום הישיבה בפרלמנט).

אם אתה מגדיר לפי איכות הדעות, אז בן גוריון היה, בסוגיות מסויימות לזמנו, "ימין".

 

זכר או נקבה זו הגדרה ביולוגית. 

מי מגדיר ימין או שמאל עובדתית? המחלקה ללימודי מדעי המדינה?!

[יובל .מ.]

https://www.ynet.co.il/news/article/yokra14694657

 

נחום ברנע קובע שטראמפ רוצה לסיים.

מעולם לא טעו אנשים כל כך הרבה פעמים והמשיכו לבלבל את השכל.

[יובל .מ.]

ברק פלג לפני התקיפה באיראן - "תחת ביבי הפכנו לילד הכאפות של המזרח התיכון".

 

רביב דרוקר לפני עם כלביא - "לא תהיה שום תקיפה".

וכמובן השיח שכבר התחיל - "אין אסטרטגיית יציאה".

בביטוי אחד הביביסטים צודקים, הם באמת תשקורת.

[SlowRide]

יש אנשים שאוהבים שמפחידים אותם, יש אנשים שהלקאה עצמית עושה להם את זה, יש אנשים שאוהבים לשלב. וכשיש ביקוש, יהיה מי שיספק את הסחורה.

[garicho]

לפני 24 דקות, יובל .מ. כתב:

ברק פלג לפני התקיפה באיראן - "תחת ביבי הפכנו לילד הכאפות של המזרח התיכון".

 

רביב דרוקר לפני עם כלביא - "לא תהיה שום תקיפה".

וכמובן השיח שכבר התחיל - "אין אסטרטגיית יציאה".

בביטוי אחד הביביסטים צודקים, הם באמת תשקורת.

לא מבין מה אתה רוצה כאן? יש עם דעות כאלה ויש עם כאלה. זה הכל דעות. הם לא מקבלי החלטות. מהם אני כן מצפה לדברים. מה יש לי לצפות ״מהתקשורת״? זה אפילו לא מוסד ספציפי. גוף ערטילאי לחלוטין. לא אוהב אותם? תקנה עיתון אחר. 

 

עם כל המשפטים בפוסט אני מסכים דרך אגב, פרט לאחרון. להגיב על פלג ודרוקר שהם באלאבולי? מסכים לחלוטין. ראשים מדברים.

 

אבל מזה להפוך את זה לכל ״התקשורת״ ולחשוב שיש משהו אחד שבו ״ביביסטים״ - עוד קבוצה לא באמת קוהרנטית - צודקים, קצת רחוק ובעיקר הורס את הטיעון. 

 

אבל זאת דעתי בלבד, גם אני סתם עוד ראש מדבר בפורום, ועוד סמי אנונימי.

[פינדר]

לפני 30 דקות, יובל .מ. כתב:

בביטוי אחד הביביסטים צודקים, הם באמת תשקורת.

תתעדכן. תשקורת זה שנות ה80. היום זה ערוצי התבהלה.

אתה מזלזל בביביסטים אבל כל הזמן מאכיל אותנו בינון מגל.

עריכה אחרונה ב-1 במרץ על ידי פינדר

[David32]

לפני 29 דקות, יובל .מ. כתב:

בביטוי אחד הביביסטים צודקים, הם באמת תשקורת.

אני מבין שאתה נגד ריבוי דעות.

לא מפתיע אבל טוב לדעת. למזלך יש מספיק ערוצים ועיתונאים עם דעות שיתאימו לך.

לפני 3 דקות, garicho כתב:

להגיב על פלג ודרוקר שהם באלאבולי? מסכים לחלוטין. ראשים מדברים.

להביא עיתונאי כזה או אחר בתור דוגמא זה גם מוזר לי. הם סתם אנשים, הפרסונה שלהם לא מעניינת אותי.

מי שנהנה להעריץ דמות כזאת או אחרת ומזה משליך על כול השאר - שיהיה לבריאות. אני אישית לא ככה. אני נהנה לשמוע את הקרנף אבל זה לא שאני מעריץ של יואב רבינוביץ. כול עוד מצחיק לי, סבבה. לא יצחיק או ימאס - יאללה ביי. 

מבחינתי השווי זה התוכן. הגישה של יובל היא בדיוק ההיפך - קודם מי שמייצר.

[יבגניפ]

לפני כשעה, יובל .מ. כתב:

ברק פלג לפני התקיפה באיראן - "תחת ביבי הפכנו לילד הכאפות של המזרח התיכון".

 

רביב דרוקר לפני עם כלביא - "לא תהיה שום תקיפה".

וכמובן השיח שכבר התחיל - "אין אסטרטגיית יציאה".

בביטוי אחד הביביסטים צודקים, הם באמת תשקורת.

מצד אחד. מצד שני לפני חצי שנה המלך סיפר שהגענו לנצחון ענק, הסרנו איומים, שיגלנו וכו'. 

ומה עכשיו? איראן מצליחה לירות לכל עבר, אנחנו בילינו כבר 4-5 שעות ביום וחצי האחרונים בממדים.

ומה הלאה?

עוד שבוע יספרו לך שוב שהגענו לנצחון המוחלט, מלא, בלי חרטות, סטופ עצור?

 

מה הנקודה שבה אתה מפסיק להאמין, אם יש כזו? או בשאלה אחרת: אם עוד חצי שנה יש עוד "מבצע" - אתה מתחיל לפקפק? או שננרמל עכשיו ישיבה במקלטים גם מול איראן, כמו שהיה מול עזה שנים, ויספרו לנו כל פעם שנצחו?

[stx]

רגע, חכה שנייה.

איראן זה איום שגדול ישראל בכמה מידות וסה״כ עכשיו אחרי שדחפו את ישראל לפינה, היא מתמודדת איתו די יפה. אף אחד לא הבטיח ניצחון מוחלט מול איראן. מולם גם תיקו זו תוצאה טובה בהתחשב במציאות.

לגבי חמאס, אתה צודק אלף אחוז.

[SlowRide]

אם זה רק ביבי שהיה אומר אנחנו לקראת ניצחון מוחלט ונסיר את האיומים, הייתי דואג שעכשיו אנחנו נשב במקלטים ובניינים יתמוטטו סביבנו כל שנה.

אבל זה גם טראמפ מעורב עמוק פה, והוא הציב מטרות די ספציפיות (לא חירטוטים עראילאיים בסגנון השמדת חמאס והניצחון המוחלט). 

 

[David32]

לפני 35 דקות, stx כתב:

מולם גם תיקו

מי יוצא למלחמה בשביל תיקו???