המלצה לדיסק קשיח ככונן גיבוי

[AlonBar]

אביא ציטוט מחבר שביקש ייעוץ :

אם אתה יכול לפתוח בבקשה אשכול באוף-טופיק של CF לגבי ייעוץ לכונן קשיח ככונן גיבוי.

התקציב הוא 400 שקל עם אפשרות חריגה של עד חמישים שקלים נוספים.

מעדיף seagate, WD או סאמסונג.

 

תודה בשמי ובשמו.

תוספת : יש צורך במינימום 500GB.

[אייל]

קיבלתי שירות מאוד גרוע מהיבואן הרשמי של WD לאחר שהתקלקל לי הדיסק הקשיח החיצוני.

קניתי את הדיסק הכי "מאובזר" שמלבד USB כולל גם e-sata שמאפשר מהירות עבודה כמו של הרד דיסק רגיל. (וגם עלה 150 שקל יותר)

לאחר שהוא התקלקל ולאחר שמשכו אותי חודש וחצי לא היה להם את אותו דגם לתת לי , ובמקום לשדרג אותי ללא חיוב, דרשו ממני תוספת. (לא אחרי שניסו להשחיל לי דגם נחות וזול יותר אך עם נפח זהה לדגם שהיה לי)

לאחר דין ודברים עם חנות המחשבים שרכשתי את הדיסק דרכה , קיבלתי זיכוי מלא.

 

עדיף SEAGATE. גם יותר אמין, גם 5 שנים אחריות.

[sronis]

היום יש כבר הרדיסקים חיצוניים של 1TB במחיר קרוב - כ-550-600 שקלים. ממליץ לרכוש כבר כזה, כי מהר מאוד תגלה ש-500GB זה לא מספיק...

[razmel]

אז איך שני בקבוקים של 1.5GB מספיקים לך לרחוץ את הרכב ?

[שרגאמן]

תכלס אם הוא רוחץ את הרכב בשני בקבוקים של ליטר וחצי הוא יודע על מה הוא מדבר

תסמוך עליו

 

 

ואגב תבדוק כוננים עם חיבור ישיר לרשת, יעיל

[Ave]

אין הבדלים משמעותיים בין החברות.

אם מדובר על גיבוי נתו עדיף לא לקנות חיצוני , RAID יתן תוצאות הרבה יותר טובות.

[DrorZi]

אני ממש לא מסכים, יש הבדל רציני

אם זה במהירות התגובה ואם זה בהתחממות שלו

משום מה המתחממים למינהם לא עושים לי רושם טוב בעמידות.

אין לי נסיון עם השירות של WD זה בהחלט יכול להעיב על ההמלצה שלי - WD בלבד.

(יש לי 5 כאלה)

[אייל]

בשנים האחרונות הכשלים היחידים שהיו לי בדיסקים קשיחים היו בWD (בגדלים 160, 320, 500 )

 

לעומת זאת יש לי SEAGATEים שעובדים כבר 5 שנים (בגודל 160 גיגה) וגם כאלה יותר חדשים שעובדים פחות שנים אבל בהצלחה.

 

אני מדבר על קבוצת מדגם של כ15 מחשבים שנרכשו למשרד במשך מספר שנים ועוד 3 או 4 מחשבים שהיו ועדיין יש לי בבית, חלקם עם WD,חלקים עם SEAGATE (וחלקם עם HITACHI שעוד לא היו מהם נפלים דרך אגב. )

[DrorZi]

מהנסיון שלי ה WD שקורסים הם הביתיים שלא מדורגים 24/7 אבל בפועל כן עובדים ככה וקורסים בסוף, לא נוגע בהם.

בתוך סדרת החיצוניים שלהם יש דיסקים עמידים יותר ואמינים יותר, אפשר ד"א לקנות אותם גם כדיסקים רגילים, עולים יותר, שווים כל שקל.

[אייל]

איך מזהים את העמידים יותר?

מעניין אותי לדעת אם הדגם שקרס אצלי בדיסק החיצוני היה מהעמידים.

[~shay~]

אני קניתי במכירה אישית בווינט שופס ,דיסק קשיח סטורי 1TB של סמסונג -ב490 שקל כאשר בטעות זכיתי לא תכננתי לקנות סתם נתתי הצעה וזכיתי חשבתי לבטל אבל ראיתי שזה זול במאה שקל כמעט ממה שיש בשוק.

לבינתיים גיביתי 3 מחשבים ועדיין יש יותר מ970 GB פנויים.

אגב- הגיבוי הוא אוטומטי רק צריך לחבר אותו למחשב.

[ceyal]

איך מזהים את העמידים יותר?

מעניין אותי לדעת אם הדגם שקרס אצלי בדיסק החיצוני היה מהעמידים.

 

WD YS 16MB 7200RPM SATA II 24/7 RAID

 

זה שם הדגם.

 

יש דומה לסיגייט.

 

אגב, שמעתי שבאייבורי מפרקים את הדיסקים מהמארזים החיצוניים ושמים שם איזה FR ומוזילים ב 100 שקל.

[RoyCo]

השאלה המתבקשת היא מהי מטרת "הגיבוי"?

אם זה סתם לשים קבצים בצד ולחכות ליום שחור - אז אין לך סיבה להתייחס לשום נתון טכני מלבד האחריות , כי אתה מדליק ,מגבה ומכבה...לא משנה המהירות,Cache או החיבור USB \FIREWIRE.

אם הגיבוי שלך צריך להיות ONLINE כל הזמן למטרת קריאה כתיבה של נתונים ושינוי נתונים - תצורת RAID עדיפה.

סתם לשם השכלה - ישנו נתון במכשירים חשמליים שנקרא: MTBF) MEAN TIME BETWEEN FAILURE)

זה אומר כמה זמן\שעות עבודה המכשיר יעבוד לפני שיקרוס.

בדיסקים SATA סטנדרטיים מדובר בערך על מליון שעות עבודה , כך שאם קרס הדיסק לפני ,ניתן לבוא בטענות ולבקש החלפה(כמובן שאין אחריות לחומר בפנים).

[DrorZi]

מיליון שעות עבודה זה ה MTBF של הדיסקים של הסרברים.

AAKS הם הסדרה הביתית הזולה של WD (פחות מ 300 שקל היום ל 500G)

 

הסדרות של WD

http://www.wdc.com/en/products/index.asp?cat=3

עד כמה שאני זוכר:

הכחול זה הביתי הזול

הירוק זה מה שנמצא (גם) במארזים החיצוניים

השחור זה מה שהולך לסרברים

[Ave]

הכחול - SATA\PATA - בסיסי.

השחור - SATA - לביצועים , חיצוני

הירוק - SATA - ביתי לכול דבר , סדרה זולה של חיצוניים