קיבלתי דוח שני לפני שהגיע אלי הראשון 1000 שח

[avimorde]

אתמול הגיע אלי בדואר רשום קנס מעריית תל אביב על סך 500 שח בגין נסיעה בנתיב ציבורי בתחילת פברואר. למכתב הוסיפו תמונה של הרכב שלי נוסע בנתיב ציבורי. בגלל שעברו ארבע חודשים מאז כמובן שלא זכרתי מה בדיוק קרה שם, אבל יש תמונה ועם כל הצער נכנסתי לאתר תל אביב על מנת לשלם את הקנס. כאשר הזנתי את פרטי קנס באתר, נפתח חלון עם הקנסות המשוייכים לשמי ולהפתעתי גיליתי עוד קנס מחודש מרץ על עבירה זהה. גם 500 שקלים.

ברור שכולכם רוצים להגיד שמגיע לי כי אני חוסם אוטובוסים אבל לא, אני לא נהג חדש ואני יודע את מקומי. זכור לי מקרה אחד שהייתי צריך לאסוף את אחי ויכול להיות שעליתי על נתיב ציבורי למשך 3 מטרים.

 

בשורה התחתונה, נכון שטעיתי ואני מוכן לשלם את העונש אבל אני לא חושב שזה הוגן לדחוף לי קנסות מבלי שאני מודע לכך. אם הייתי מקבל את הקנס מוקדם יותר, הייתי נזהר יותר ואפילו נמנע מלהיכנס לאיזור הזה בתל אביב עם רכב. האם מותר להם לפנק אותי בקנסות מאחורי הקלעים ואז יום אחד להנחית את כולם עלי?

עריכה אחרונה ב-24 למאי, 2018 על ידי avimorde

[zvit]

בהחלט מותר להם. יאמר לשבחם שנושא האכיפה במצלמות פורסם בצורה מפורטת ומופעל במקומות עמוסים במיוחד בלבד.

 

לפרסום של העיריה בנושא

[avimorde]

בהחלט מותר להם. יאמר לשבחם שנושא האכיפה במצלמות פורסם בצורה מפורטת ומופעל במקומות עמוסים במיוחד בלבד.

 

לפרסום של העיריה בנושא

 

אז הייתי עולה על נתיב ציבורי 10 פעמים מחודש פברואר עד היום והייתי מקבל 10 קנסות של 500 ש''ח? אין לי שום סיכוי להיחלץ מאחד מהם לפחות?

[zvit]

לנסות - תמיד אפשר. לגבי סיכויי ההצלחה - אני בספק.

[shugiflex]

אם הייתי מקבל את הקנס מוקדם יותר, הייתי נזהר יותר ואפילו נמנע מלהיכנס לאיזור הזה בתל אביב עם רכב.

 

כלומר אתה לא מתייחס לחוק ולתמרורים עד שאתה מקבל דו"ח? זה לא נימוק שיעזור לך מול הרשויות.

אתה יכול לנסות לבקש מהעיריה שיוותרו לך על אחד הדו"חות, אבל תשתמש בנימוק אחר.

[malcishua]

אז הייתי עולה על נתיב ציבורי 10 פעמים מחודש פברואר עד היום והייתי מקבל 10 קנסות של 500 ש''ח?

למה לא? אתה חושב שמגיעה לך הנחה עקב ריבוי עבירות?

[erez59]

אז הייתי עולה על נתיב ציבורי 10 פעמים מחודש פברואר עד היום והייתי מקבל 10 קנסות של 500 ש''ח? אין לי שום סיכוי להיחלץ מאחד מהם לפחות?

תנסה לספר להם, שאספת את אחיך 10 פעמים...

[ישה]

אתמול הגיע אלי בדואר רשום קנס מעריית תל אביב על סך 500 שח בגין נסיעה בנתיב ציבורי בתחילת פברואר. למכתב הוסיפו תמונה של הרכב שלי נוסע בנתיב ציבורי. בגלל שעברו ארבע חודשים מאז כמובן שלא זכרתי מה בדיוק קרה שם, אבל יש תמונה ועם כל הצער נכנסתי לאתר תל אביב על מנת לשלם את הקנס. כאשר הזנתי את פרטי קנס באתר, נפתח חלון עם הקנסות המשוייכים לשמי ולהפתעתי גיליתי עוד קנס מחודש מרץ על עבירה זהה. גם 500 שקלים.

ברור שכולכם רוצים להגיד שמגיע לי כי אני חוסם אוטובוסים אבל לא, אני לא נהג חדש ואני יודע את מקומי. זכור לי מקרה אחד שהייתי צריך לאסוף את אחי ויכול להיות שעליתי על נתיב ציבורי למשך 3 מטרים.

 

בשורה התחתונה, נכון שטעיתי ואני מוכן לשלם את העונש אבל אני לא חושב שזה הוגן לדחוף לי קנסות מבלי שאני מודע לכך. אם הייתי מקבל את הקנס מוקדם יותר, הייתי נזהר יותר ואפילו נמנע מלהיכנס לאיזור הזה בתל אביב עם רכב. האם מותר להם לפנק אותי בקנסות מאחורי הקלעים ואז יום אחד להנחית את כולם עלי?

 

החוק קובע טווח זמן של 4 חודשים בין ביצוע העבירה לבין שליחת הדו"ח למענו של בעל הרכב.

 

אלה לא חלפו.

 

את הדו"ח של מרץ תצפה לקבל בקרוב.

 

בהחלט מותר להם. יאמר לשבחם שנושא האכיפה במצלמות פורסם בצורה מפורטת ומופעל במקומות עמוסים במיוחד בלבד.

 

לפרסום של העיריה בנושא

 

לי לא ברור לגמרי מי נתן הכשר למצלמות הללו ( אם בכלל). והאם נזקקים להכשר.

 

למכשירי מדידה של מהירות נזקקים להכשר וכעת כידוע מתנהל משפט בעכו על מצלמות הגטסו בו מסתבר כי אלה לא קיבלו הכשר.

[fatboy1340]

ישה, מצלמת מהירות זה מכשיר מדידה, מצלמת נת"צ /רמזור אדום - לא. איזה "הכשר" צריך בדיוק למצלמה רגילה לחלוטין? אגב, צילום עבירות תנועה בתוך העיר כגון נסיעה בנת"צ/כניסה לאזורים מוגבלי תנועה מאוד נפוצה באירופה

[`Infinity]

איך אני בודק אם יש לי דוחות? באתר העירייה חייבים להזין מספר דו"ח למרות שהטופס נקרא "איתור ותשלום דוחות חניה".

[ישה]

ישה, מצלמת מהירות זה מכשיר מדידה, מצלמת נת"צ /רמזור אדום - לא. איזה "הכשר" צריך בדיוק למצלמה רגילה לחלוטין? אגב, צילום עבירות תנועה בתוך העיר כגון נסיעה בנת"צ/כניסה לאזורים מוגבלי תנועה מאוד נפוצה באירופה

 

התמונה משמשת להרשעת אדם.

 

לכן היא צריכה לענות על אמות מידה מחמירות או לקבל הכשר שאכן היא מבצעת את עבודתה כיאות.

 

כך נפסק על ידי בית המשפט העליון.

[zvit]

במהירות עצם התמונה לא מהווה עילה להרשעה אלא כשמוכח שנסעת במהירות מסוימת הגבוהה מהמותר במקום. בנסיעה בנת"צ עצם התמונה מהווה עילה להרשעה אלא אם כן יוכיח הנאשם שנסע בנת"צ בהיתר.

 

התמונה תמיד מצורפת לדו"ח כך שלנאשם יש אפשרות לערער על הדו"ח כי העובדות בידיו.

[avimorde]

ביקשתי לבטל את הדוח ומקווה לטוב. תוך כמה זמן בערך הבקשה נבדקת

[zvit]

בד"כ חודש-חודשיים.

[ישה]

במהירות עצם התמונה לא מהווה עילה להרשעה אלא כשמוכח שנסעת במהירות מסוימת הגבוהה מהמותר במקום. בנסיעה בנת"צ עצם התמונה מהווה עילה להרשעה אלא אם כן יוכיח הנאשם שנסע בנת"צ בהיתר.

 

התמונה תמיד מצורפת לדו"ח כך שלנאשם יש אפשרות לערער על הדו"ח כי העובדות בידיו.

 

המכשיר מודד מהירות הוא צריך לשייך זאת לרכב X ולא לרכב Y, זאת הוא עושה באמצעות התמונה שמראה כי אכן מדובר ברכב X.

 

לכן גם פעולת המדידה גם פעולת הצילום צריכה לקבל הכשר.

 

אותו כנ"ל לגבי מצלמת נת"צ.

 

מה מפעיל אותה? או שהיא פועלת כל הזמן ובזמן אמת מישהו מנציח את התמונה של הרכב העבריין?