התנהלות לאחר תאונה פגע וברח

[ישה]

מה גובה הנזק בשקלים.

 

לא גדול / לא גבוה זו לא תשובה

[naftali]

צריך חוות דעת מומחה. אם תתקן את הנזק ותקבל חשבונית תוכל לתבוע על סמך החשבונית. אם אתה רוצה לתבוע ולא לתקן, אז אתה צריך חוות דעת מומחה משמאי שיערוך דו"ח מסודר.

[gbguy]

מה גובה הנזק בשקלים.

 

לא גדול / לא גבוה זו לא תשובה

טמבון, צביעה חלק מהכנף, צביעה חלק מהדלת, צביעה מראה שמאל. החלקים הקטנים הם שריטות שקבלתי מהתאונה הזאת.

 

אתחיל לחפש שמאי שיעריך את גודל הנזק, ואתבע אותו על סמך דוח שמאי.

תודה לעונים.

[naftali]

תגיש גם תלונה במשטרה כדי לקבל את פרטי בעל הרכב

[gbguy]

הגשתי. קבלתי את פרטי רכב שכוללים: שם של בעל הרכב, מספר הרכב, כתובת של הנהג.

ניסיתי לאתר את שם הנהג, אך לצערי לא הצלחתי כי שמו מככב בעיר שבו הוא גר. אך הצלחתי למצוא את אח שלו, והוא טוען שהוא לא בקשר עם הפוגע.

[ArikB]

הנזק לא גדול, ולכן אין טעם להפעיל את הביטוח שלי.

הפחד שלי שהפוגע לא יתייצב בבית המשפט, ולכן בשלב הזה אני לא פונה בית המשפט. אם זו האופציה היחידה שיש לי, אשתמש בה.

 

לשכן שלי היה מקרה דומה. הוא גם תבע בתביעות קטנות והנהג הפוגע שלא התייצב למשפט חוייב בכל ההוצאות.

אח"כ הפוגע התחמק מתשלום, וכשרצה לטוס לחו"ל עם המשפחה גילה שהוצא לו צו עיכוב יציאה מהארץ ואז הוא שילם כמו ילד טוב.

[gbguy]

החלטתי ללכת לתבוע את בעל הרכב שפגע ברכב שלי.

אמם באיחור, בגלל הלימודים שלי. בימים הקרובים אגיע לבית המשפט ואפתח תיק.

[ArikB]

בהצלחה! וחזור לעדכן.

מה גובה הנזק שהעריך השמאי?

[gbguy]

תודה.

 

2983.5 ש"ח.

 

הנזקים שמשאי קבע: פגיעה במגן קדמי, כנף קדמי בצד שמאל, דלת קדמית בצד השמאלי.

 

השמאי שכח להוסיף את הפגיעה במראה. אבל עם הסכום הזה, אוכל לתקן את כל הנזקים כולל את המראה.

עריכה אחרונה ב-29 ליוני, 2017 על ידי gbguy

[m1011409]

אל תשכח לתבוע גם את סכום שכר טרחת השמאי.

[tinoki]

סליחה שאני מצנן את ההתלהבות:

בסכומים כאלו, ולאחר הערכה זהירה של אופי הפוגע, הייתי מוותר על תביעה משפטית ומנסה לפעול דרך משרד חקירות או עורך דין.

סביר להניח כי:

- לא תצליח למסור לנתבע את כתב התביעה.

- גם אם כן, הוא לא יתייצב למשפט.

- השופט לא ישוש לפסוק נגדו כשאינו נוכח.

- אם הוא יתייצב הוא יטען שמישהו אחר נהג ברכב.

- הוא לא ישלם.

- הוצאה לפועל לא ימצאו אותו.

- בעוד כמה שנים כשהוא ירצה לצאת מהארץ צו העיכוב כבר לא יהיה תקף.

 

זו תחזית פסימית אבל מנסיון פה ושם עם צ'קים של חייבים אני לא מאמין גדול בהוצל"פ.

חוקר / עו"ד פרטי יכול איכשהו לשכנע אותו טלפונית לשלם בשכנועים ובאיומי תביעה. הייתי מחפש עו"ד מהמגזר ומאזור מגוריו, אך לא מאותו יישוב.

 

בהצלחה.

[malcishua]

- לא תצליח למסור לנתבע את כתב התביעה.

למה ״סביר להניח״ את זה?

 

- גם אם כן, הוא לא יתייצב למשפט.

- השופט לא ישוש לפסוק נגדו כשאינו נוכח.

בדיוק להיפך. אם מוכח שהוא קיבל את התביעה אבל לא התייצב, לשופט לא תהיה בעיה לפסוק נגדו. מניסיון.

 

- אם הוא יתייצב הוא יטען שמישהו אחר נהג ברכב.

זה לא משנה. כל עוד הוא לא מספק את ה״מישהו״ הזה שמודה שהוא נהג, הוא אחראי על הנזק שרכבו גרם.

 

- הוא לא ישלם.

- הוצאה לפועל לא ימצאו אותו.

- בעוד כמה שנים כשהוא ירצה לצאת מהארץ צו העיכוב כבר לא יהיה תקף.

 

לדעתי כל זה לא צריך להרתיע את פות״ש מלתבוע את מה שמגיע לו בבימ״ש.

עריכה אחרונה ב-30 ליוני, 2017 על ידי malcishua

[gbguy]

חברים, לא צריך לריב. לקחתי בחשבון את עניין הסיכוי שלא אראה שקל מפוגע.

עשיתי קצת שיעורי בית לפני שהגשתי, ואני מאמין שאצליח לקבל את הכסף. אם לא, לפחות היה לי ניסיון עם תביעה ראשונה בבית משפט. אז אחשוב איך אתנהל מול הפוגע, אם בכלל ארצה להמשיך.

[sjerby]

בהצלחה, אין לך מה להפסיד

[eidl113]

רק את סכום שכר הטרחה של השמאי שהוא יותר מעשירית מסכום התביעה.

 

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk