שרשור פוליטי של לאחר בחירות

[David32]

לפני כשעה, m3x7r3m3 כתב:

 

הכיוון הוא אם זה שמאל כלכלי אזי זה חיים טובים לעשירים / מקורבים / מקושרים

אם זה חיים טובים לעשירים / מקורבים / מקושרים לא בהכרח אומר הצבעה הפוכה כלומר שיש שם שמאל כלכלי.

טוב אני רואה שאין מה להיכנס איתך לזה.

אז בסדר.

[SurfHigh]

לפני 50 דקות, m3x7r3m3 כתב:

 

בטח שיש, פשוט לא נעים להגיד שיש לשמאל אג'נדה כזו, יש לה ראשי תיבות, NIMBY.

 

NYMBY קיים גם בימין וגם בשמאל. 

גם בישיבות של הליטאים לא יקבלו ספרדים או אתיופים והם חלק מגוש "הימין".

גם בבית ראש ההממשלה האתיופים לא עולים למעלה וזה אצל אשתו של ראש ממשלת "הימין". 

תיזכר קצת איך מצביעי הליכוד הכי שרופים, הכי ימנים קיבלו "באהבה" את "הרוסיות הזונות והרוסים השיכורים". 

גם אצל "לה פמיליה" לא מקבלים שחקן ערבי.

בקיצור NIMBY יש אצל כולם.  

פשוט התרגלת לטקטיקה שאת כל הבעיות הגאון ועדת המעריצים שלו ישר מדביקים למותג שנקרא "שמאל", שכבר אין מאחוריו כלום ושום דבר, אבל הוא משרת יופי את הממשלה כי אפשר להאשים את כל הבעיות בשמאל, במקום אשכרה לפתור אותן.

מסתננים - שמאל! 

תקשורת - שמאל!

בתי משפט - שמאל!

משטרה - שמאל!

מחירי דירות בשמים - שמאלנים חמוצים שמבזבזים את המשכורת על לגור בתל אביב ולשתות פרפוצ'ינו סויה בשדרה.

 

[עדי-אל]

לפני 10 שעות, פינדר כתב:

תימחור זול של הקרקע, לא חייב להיות שוחד, אלא פשוט הדרך של השר להיטיב עם מצביעיו על חשבון הציבור.

וגם העובדה שהוא מתפקד קודם כל כשר של חסידות גור, אח"כ של המגזר החרדי, ורק בסוף של כלל הציבור, ידועה. זו בדיוק הבעיה.

קודם כל יש בעיה שהכותרת מטעה ואפילו שקרית אפשר להבין שכל החרדים מקבלים דירות בהנחה אבל שקוראים מסתבר שלא.

מה גם שלרמת הגימור של הבניה יש השפעה רבה על מחיר הדירה שיכולה להצביע על מחיר נמוך של דירה

אבל כל מה שאתה ואני כתבנו לא מצביע במדויק על הבעיה העיקרית 

הבעיה שרמ"י מתמחרת את הקרקע

 

[יבגניפ]

לפני שעה, SurfHigh כתב:

NYMBY קיים גם בימין וגם בשמאל. 

 

כן, זו גם לא "אג'נדה". ואפשר לנחש שאין אף אחד בעולם שמגדיר את עצמו כנימבי. 

[MiniMiz3r]

לפני 6 שעות, arik100 כתב:

אז מי אחראי? העובדה היא שזה קרה במשמרת שלו.

יש הוכחה שהוא לא תרם לכך?

 

המשמרת שלו נמשכת כבר למעלה מעשור. לא כל מה שקורה במזרח התיכון זה בזכות העובדה שנתניהו הוא ראש ממשלת ישראל.

העברת השגרירויות - טראמפ (מחווה סמלית חסרת משמעות מעשית כלשהי)

סיפוח רמה"ג - טראמפ. אם כבר מדברים על רמת הגולן, האם העובדה שבשנת 2020 עדיין מדובר באזור מוזנח ללא שירותי ציבור בסיסיים, תחבורה ציבורית או תעסוקה, זו גם נקודה לזכות ביבי?

הסכמי הנורמליזציה - טראמפ. את מדינות ערב לא מעניין התייר הישראלי או יכולות הניהול המופלאות של מר כלכלה. אחרי שאובמה וטראמפ בנו במו ידיהם את הציר השיעי מהפרת עד חופי לבנון, המדינות הסוניות הבינו שאין להן על מי לסמוך בבית הלבן, אז הן הולכות על האפשרות היחידה שנותרה להן שהיא הקמת קואליציה נגד איראן שכוללת בתוכה את ישראל, ובתמורה מקבלות גישה לנשק אמריקאי מתקדם. הנורמליזציה הזאת התרחשה בזכות התהליכים שהתרחשו במרחב שבין עירק ללבנון החל מנפילת סדאם חוסיין ועד העת הנוכחית, לנתניהו אין קשר אליהם. אם כבר, ייתכן שראש ממשלה אחר היה משכיל לייצר קואליציה שכזו כבר לפני כמה שנים.

[חן ג.]

הקואליציה שאתה מדבר עליה קיימת בפועל כבר שנים. הסכמי השלום עם הנסיכויות הן רק צעד רשמי (ומבורך, אין ספק) שמאשרר שותפות אינטרסים ויחסים טובים מזה שנים רבות, בשם היריבות המשותפת עם איראן.

 

הקברניטים של המדינות הללו בשנים האחרונות רחוקים מלהיות פסיביים, ואני חושב שזה קצת לא הוגן כלפיהן לתלות את הסכמי השלום בתיווך אמריקני. הסכמי שלום בין ישראל לאמירויות יש בגלל האמירויות וישראל, קודם כל.

עריכה אחרונה ב-31 לדצמבר, 2020 על ידי חן ג.

[MiniMiz3r]

לא בתיווך אמריקני, אלא בעקבות כך שארה"ב תחת טראמפ הוכיחה שהיא לא בעל ברית שהן יכולות לסמוך עליו מול איראן. האוטוסטרדה בין איראן לחיזבאללה לא נסללה מאחורי הגב של האמריקאים, אלא ב-plain sight.

כמו שציינת, הסכמי הנורמליזציה הם שותפות אינטרסים מול אויב משותף - אם איראן לא הייתה צוברת השפעה כל כך רחבה במזרח התיכון (שוב, בעיקר בזכות הואקום שטראמפ יצר), המדינות הסוניות לא היו צריכות את הסכמי הנורמליזציה הללו. זה שנתניהו היה במקום ובזמן הנכון כדי לקטוף את הפירות זה סבבה, אבל זה נאיבי לחשוב שזה קרה בזכותו.

[Nemesis]

 
לדעתי במצב הנוכחי גם עשירון 9 הוא חלק ממעמד הביניים.
קשה לי לקרוא לעשירון מסוים מעמד גבוה, אם מי שמתחיל את דרכו בעשירון 9 צריך בערך 10 שנים כדי להגיע להון העצמי לדירה.
כמובן שמי שהיה לפני 15 שנה בעשירון ה-9 הסתדר לו, אבל ככה מתעלמים מפערי הדורות בצבירת ההון וזה לדעתי לא משקף ואפילו מפספס את המטרה.

אבל איפה מתחיל ונגמר מעמד הביניים?

Sent from my SM-G970F using Tapatalk

[David32]

https://www.ynet.co.il/news/article/S1l6Tc3TD

 

ימין.

הערבים נוהרים לקלפיות.

גנץ מוכן לשבת עם ערבים.

[arik100]

השקעה במגזר הערבי +פירוק המשותפת 

ישיבה עם הערבים המתונים לא נראית כמו אופציה מוזרה מדי עבור  הליכוד

 

[DareDevil]

לפני 18 שעות, MiniMiz3r כתב:

זה שנתניהו היה במקום ובזמן הנכון כדי לקטוף את הפירות זה סבבה, אבל זה נאיבי לחשוב שזה קרה בזכותו.

תן לי לגלות לך משהו קטן לפני שנה כאשר ביבי יצא עם תוכנית המאה שלו ושל טראמפ. זה היה חלק מהתכנית (למרות שאין שום תוכנית\מפה שפירסמו ממה שאני יודע) בינינו יכולנו כבר לפני שנה לעשות את זה, פשוט זה לא התאים לביבי לצאת עם הנורמליזציה הזו.

בסוף עם ערבים, הכל נגמר במעשים פחות בדיבורים כמו שהמערב אוהב לעשות.

עכשיו זה הmoney time של ביבי לשדרג את הנורמליזציה, עם איך שזה נראה כרגע. אני לא בטוח שנצלח שנה אחת, צריך הרבה הרבה הרבה יותר מעשים, אני יותר שומע לקקנים שמדברים מאשר עושים

[Katom]

אני סתם מציק כי הרבה כותבים את זה:

לפני 33 דקות, David32 כתב:

הערבים נוהרים לקלפיות

המשפט הזה מעולם לא נאמר ע"י ביבי.

הוא אמר "המצביעים הערבים נעים בכמויות אדירות לקלפי".

האם זה נשמע רע באותה מידה, פחות , או יותר זה משהו אחר.

 

 

[vadim6385]

לפני 18 שעות, David32 כתב:

https://www.ynet.co.il/news/article/S1l6Tc3TD

 

ימין.

הערבים נוהרים לקלפיות.

גנץ מוכן לשבת עם ערבים.

 

אתה יודע מה, בצדק. ערביי ישראל הם לא פחות אזרחים ממני וממך.

ומדובר במגזר שבמשך דורות אף אחד לא שם עליו, כולל המפלגות שאמורות לייצג אותו.

 

אני בעד ששרים ערבים ישבו בממשלה. עדיף מאשר להמשיך להזניח את המגזר, ואז יתפסו אצלם פיקוד גורמים הרבה פחות סימפטיים.

[David32]

וואדים פיספסת את הנקודה בקילומטר.

[vadim6385]

מה, פוליטיקאי לא עומד במה שהוא אמר מלפני כמה שנים? וואו, מפתיע.

 

אותי יותר מעניין איך העובדה הזאת משרתת את האינטרסים שלי. אני עדיין חושב שביבי זה הרע במיעוטו.