Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

שרשור פוליטי של לאחר בחירות


roee

פוסטים מומלצים

לפני 1 דקה, m3x7r3m3 כתב:

אתה בטוח שלראש ממשלה ברוטציה יש יותר כוח מאשר שר בכיר?

זה קצת צ'רי פיקינג אבל ביבי היה ראש ממשלה ברוטציה. הוא היה הראשון ברוטציה והרוטציה לא התקיימה אבל ברמת המסגרת הוא היה ראש ממשלה ברוטציה.

אני חושב שהיה/יש לו יותר כוח משר בכיר.

 

האם זה נכון לכל ראש ממשלה ברוטציה או לא? לא בטוח. לדעתי זה תלוי קונטקסט.

  • מצחיק 1
בתאריך 17.8.2022 בשעה 11:01, ישה כתב:

היום מדיין 4 פעמים בערב בפנסיה פעם ב שבוע ונזקק לזוקף נופלים הופ עוד 400 ש"ח להוצאה

לפני 5 שעות, falou כתב:

צריך לזכור שאנשים עם קטן גם משתמשים בו פחות זמן ולא אובססיביים על להחזיק אותו ביד... 

TL;DR- Turing, Lagrange, Dijkstra, Riemann

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

  • תגובות 56.1 אלף
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

  • יבגניפ

    4601

  • SlowRide

    4424

  • פינדר

    3475

  • m3x7r3m3

    2926

לפני 4 דקות, Gosser1860 כתב:

זה קצת צ'רי פיקינג אבל ביבי היה ראש ממשלה ברוטציה. הוא היה הראשון ברוטציה והרוטציה לא התקיימה אבל ברמת המסגרת הוא היה ראש ממשלה ברוטציה.

אני חושב שהיה/יש לו יותר כוח משר בכיר.

 

האם זה נכון לכל ראש ממשלה ברוטציה או לא? לא בטוח. לדעתי זה תלוי קונטקסט.

 

אתה בטוח שיש לביבי יותר כוח משר בכיר? סתם לדוגמה נניח מאיזה ליצמן אחד? או יותר כוח מניסנקורן וזרועותיו?

 

לראש ממשלה (קל וחומר רוטציה) יש פחות כוח מאשר שרים שהם שותפים קואליציוניים, כי הוא צריך אותם, לא הם אותו.

לראש ממשלה יש יותר כוח מאשר שרים שהם ממפלגתו כי הוא לא צריך אותם.

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

בתאריך 12.5.2021 בשעה 13:54, יבגניפ כתב:

באמת. אני אוהב אותך כמו שאתה.

יבגני כבר לא אוהב אותי 😭

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

מקבל. מתקן את המשפט הקודם ומסייג שזהו לא משפט "לכל" מה שנקרא.

  • אהבתי 1
בתאריך 17.8.2022 בשעה 11:01, ישה כתב:

היום מדיין 4 פעמים בערב בפנסיה פעם ב שבוע ונזקק לזוקף נופלים הופ עוד 400 ש"ח להוצאה

לפני 5 שעות, falou כתב:

צריך לזכור שאנשים עם קטן גם משתמשים בו פחות זמן ולא אובססיביים על להחזיק אותו ביד... 

TL;DR- Turing, Lagrange, Dijkstra, Riemann

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

בקיצור לא בהכרח כדאי להיות ראש ממשלה על פני שותף קואליציוני מחייב (כזה שהקואליציה לא אפשרית בלעדיו).

אפשר לשאול את המפלגות החרדיות.

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

בתאריך 12.5.2021 בשעה 13:54, יבגניפ כתב:

באמת. אני אוהב אותך כמו שאתה.

יבגני כבר לא אוהב אותי 😭

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 10 שעות, פינדר כתב:

 

מבחינה מדינית הם ימין ניצי לוחמני. שזה מאוד נח, כשיש מישהו אחר שצריך לממש את הלוחמנות הזו ולשרת בצבא.

 

מבחינה כלכלית, הם הכי שמאל שאפשר להיות. שזה מאוד נח, כשיש מישהו אחר שמשלם על אורח החיים שלהם.

 

הם אוהבים את העיניין של משק מנוהל, כשיש את הנציגים שלהם במקומות הנכונים בשביל לדאוג ל"מגזר".

 

Ep-zOvlW4AEufpm.jpg

 

אתה יכול להסביר לי מה הכתבה הזאת אומרת?

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

בתאריך 24.12.2020 בשעה 21:08, עדי-אל כתב:

 

אתה יכול להסביר לי מה הכתבה הזאת אומרת?

 

אתה יכול לנסח מה בדיוק הנקודה שמפריעה לך?

אני מניח שאתה קורא עברית ולא זקוק ל"תרגום".

 

ובהמשך לדיון, ראיון מהיום עם הכלכלן ד"ר מיכאל שראל, ראש פורום קהלת. לא בדיוק שמאל פרוגרסיבי.

עיקרי הדברים:

- ההנחה שחרדים יכולים ללמוד רק תורה ובגיל 22-24 להשתלב בהשכלה הגבוהה לא עובדת, אחוזי הנשירה גבוהים

- המאמץ לשלב גברים חרדים בשוק העבודה הביא לעליה קלה במספרם, אבל העליה נעצרה ואלו שעובדים, מרוויחים מעט

- כל זה למרות שיש אפליה מתקנת והשקעה עודפת. על כל שקל שמושקע בסטודנט חילוני, מושקע בסטודנט חרדי 1.3-1.5 שקל

- המגמות הדמוגרפיות הנוכחיות מאיימות להפוך את ישראל למדינה ענייה יותר. כדי לשמור על אותה רמה של קצבאות, יחד עם הגידול באוכלוסיה החרדית, נצטרך לגבות יותר מיסים

 

צרפתי את הכתבה המלאה.

themarker.jpg

  • רעיון טוב! 1

״צדקתי בעבר, עדיין אני צודק, תמיד אני צודק.״

מ.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

קצת סוטה מהדיון אבל נשאר בטופיק.

 

כחלק מהטרנד שכל אחד מקים מפלגה, לפני כשעתיים שלוש,  ירון זליכה הודיע על הקמת מפלגה כלכלית כשהמטרה שלה היא משרד האוצר.

 

כשממשלה, כל ממשלה, מתחילה לגבות מיסים נוספים, היא לעולם תתמכר אליהם והם ישארו איתנו במשך השנים.

אני צופה שלא משנה מי ייבחר, זה יהיה המצב גם ב2021 וכנראה גם 2022.

 

השאלה, אם ההשחלה שתיהיה פה לאזרחים, תיהיה שוויונית עבור כולם, או שכרגיל הולכים להשחיל את מעמד הביניים.

האם אני, שלא נהנתי כלל מזריקת הכספים שהייתה פה, חל"ת, מענקים, הקלות וכד' -  צריך להיות זה שמשלם אותה ?

 

כאחד שדי מזדהה עם העמדות שלו ושל עוד כמה דמויות בולטות בתחום הכלכלה, אני חושב שהוא מציע אלטרנטיבה מרעננת.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני שעה, stum כתב:

כאחד שדי מזדהה עם העמדות שלו ושל עוד כמה דמויות בולטות בתחום הכלכלה, אני חושב שהוא מציע אלטרנטיבה מרעננת.

 

אני מעריך שהסיכוי שלו להגיע למשרד האוצר (אחרי הבחירות הקרובות) הוא אפס.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 11 שעות, פינדר כתב:

אתה יכול לנסח מה בדיוק הנקודה שמפריעה לך?

אני מניח שאתה קורא עברית ולא זקוק ל"תרגום".

איך הגיעה ההנחה שמדברים עליה? הקבלן שילם את המחיר היקר ביותר מבין ההצעות. ואם רמ"י תמחרה את הקרקע באופן נמוך זה יכול להדליק נורות אדומות של שוחד וזה לא נראה לי המקרה.

שים לב ההשוואה נעשית בין דירה בנויה לבין דירה על הנייר. שגם אם תקנה לבד דירה כזאת תעלה אולי יותר זול (אני אומר אולי כי צריך להתחשב במדד תשומות הבניה ושכירות שאתה משלם על התקופה שעד הבניה)

גם הכותרת קצת מטעה מדובר כאן על 413 יח"ד ו 70% נמכרות במחיר מופחת שזה 290 דירות. ככה שזה לא לציבור החרדי בכללו אלא לחלק מהם (אני משער-בדגש על חסידות מסוימת שליצמן במקרה שייך אליה)

עריכה אחרונה על ידי עדי-אל
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

הבעיה שעד עכשיו שרי האוצר בעאלק 4 ממשלות/ממשלות מעבר האחרונות היו בובות של ביבי.

כל זה ישתנה רק אם ביבי לא יבחר/שגוש המרכז- שמאל יוכל להרכיב ממשלה ללא הליכוד/חרדים.

עד שזה לא יקרה (קרה פעם אחת שציפי נבחרה אך לא הצליחה להרכיב ממשלה)

אנחנו בבעיה כי אנחנו שבויים בידי אדם,

שחלק לא קטן מהחלטותיו תמוהות (אין תקציב כבר שנתיים במקרה הטוב או נובעות משיקולים זרים.

מכאן והלאה-שכת אחד יעשה את חשבון הנפש שלו.

לדעתי,אין מקום להרבה מפלגות-היו צריכים לקחת את העבודה/כחול לבן ואליהן לצרף את חולדאי/זליכה ודומים להם.

אין איש בעולם שיוכל אותי למחוק אצלך אני קיים.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אתה צודק, אין מקום לכמות המפלגות שקמה פה.

מצד שני, אני לא מאמין שהמודל האמריקאי מתאים לישראל. (או טוב).

 

הבעיה היא שכשיש ריבוי גדול של אופציות, אנו כבני אדם נותים לא לבחור או לעשות בחירה שגויה. בגלל זה עדיף מספר קטן יחסית של אופציות.

 

SlowRide כתב:
עם השאלה הזו אתה צריך לפנות לפורום מתאבדים, הבעיה ששם לא תקבל עצות מאנשים עם ניסיון.
Pika007 כתב:
זה כל כך תמים שאני על סף לעניין אותך באופציות למסחר בפורקס.
לפני 1 דקה, יבגניפ כתב:

אני לא פסיכולוג, אבל קראתי את כל הספרים של ג'ורדן פיטרסון חוץ מהאחרון שיצא.

  

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 12 שעות, פינדר כתב:

- כל זה למרות שיש אפליה מתקנת והשקעה עודפת. על כל שקל שמושקע בסטודנט חילוני, מושקע בסטודנט חרדי 1.3-1.5 שקל

כולל הוצאה גבוהה יותר על תלמיד חרדי לעומת חילוני ואחריהם ברשימה תלמיד ערבי מקבל הכי נמוך.

Ready To Rock
Ready To Rumble

"Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, and weak men create hard times." G. Michael Hopf

 Daihatsu Sirion 2007 1.3 automatic
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני שעתיים, colauti 9 כתב:

לדעתי,אין מקום להרבה מפלגות-היו צריכים לקחת את העבודה/כחול לבן ואליהן לצרף את חולדאי/זליכה ודומים להם.

יש לכם זיכרון קצר :)

זה קרה בכל מערכת בחירות בשנים האחרונות - רבים, מתפצלים, מתקוטטים, וברגע האחרון,

שעות בודדות לפני סגירת הרשימות אצל רשם המפלגות - הופ, קמים להם איחודים למיניהם עם שמות מצחיקים.

ההימור שלי - גנץ כנראה יישאר עם הראש בקיר עד הסוף המר, לפיד וחולדאי ״יקימו״

את מפלגת המרכז-נוטה-לשמאל התורנית יחד עם שאר הרכיכות שאתה מוצא בכל פעם במפלגה אחרת.

 

ההימור לי שאפילו יקבלו מספר מנדטים ראוי, יש מספיק בוחרים פוטנציאליים

שמצביעים שוב ושוב לסקטור של ״לא ביבי״ (לגמרי מבין את זה).

אוכל את הכובע שהגיש לי avergel ומודה קבל עם ועדה שלפעמים מחשבים של אסוס מחזיקים מעמד אפילו מעל לשנה שלמה - אם נזכרים לעדכן את ה-bios.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 9 שעות, David32 כתב:

אתה צודק, אין מקום לכמות המפלגות שקמה פה.

מצד שני, אני לא מאמין שהמודל האמריקאי מתאים לישראל. (או טוב).

 

הבעיה היא שכשיש ריבוי גדול של אופציות, אנו כבני אדם נותים לא לבחור או לעשות בחירה שגויה. בגלל זה עדיף מספר קטן יחסית של אופציות.

 

 

האלטרנטיבה היא להגיד לאנשים להצביע עבור מפלגה שלא מייצגת את הדעה שלהם.

 

ואז הדרת אחוז נכבד מהאוכלוסיה מקבלת ההחלטות במדינה. לאן לדעתך זה יוביל אותנו ?

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

×
×
  • תוכן חדש...