הפיאט אונו היא מכונית בטוחה?

[mcyossi]

יש פה מישהו כאן שיודע עליה פרטים מבחינת בטיחות ? כאילו כמה כוכבים במבחן האירופאי ודברים כאלה ואפילו מבחינה אישית....

 

כי אני מעוניין לרכוש אחת והייתי רוצה לדעת אם זה רכב בטוח ואם כן עד כמה.

 

חיפשתי בהיסטוריה ולא מצאתי שרשור מתאים.

 

 

תודה, יוסי

[zvit]

הכל יחסי.

 

יחסית לפיאט 127 - האונו יותר בטוחה.

יחסית לדגמי הפונטו פחות בטוחה. ואם לשפוט בהתחשב ברמת הבטיחות של דגמי הפונטו המוקדמים אז הבטיות באונו - לא משהו...

[sronis]

כשהוצגה האונו עוד לא היה דבר כזה מבחני ריסוק...

 

כלומר היה, אבל לא באותה המתכונת שיש כיום, והאונו בוודאי שאיננה בטוחה כמו מכונית מודרנית. בשורה התחתונה - לא קונים אונו אם מחפשים מכונית בטוחה. רוצה בטוח אבל אין לך תקציב? קנה משהו כמה שיותר גדול.

 

רוני

[mcyossi]

מה כבר אני יכול לקנות ? סוברו דיאל...? לנסר ? (עלויות אחזקה יקרות מדיי) סופר רייסר? לא מכיר אותה כ"כ.....

 

הפיאט אונו הכי משתלמת מבחינת מודל מחיר ואחזקה אבל אף פעם לא התעמקתי ממש בבטיחות....

 

גם כמה רכב בגיל הזה יכול להיות בטוח ?

 

יצא לי לשאול ואמרו לי שהפיאט אונו היא מכונית לא ממש בטוחה (לא שאלתי מומחים)

 

בגלל זה פתחתי את השרשור הזה אולי מישהו יאיר את עיניי לגביה.......

[razmel]

כמו שסקורניס כתב - אין לה מבחני בטיחות בסטנדרטים של הרכבים המודרניים.

 

אין לה כריות אויר, ABS, מוטות הגנה בדלתות, תכנון מודרני של אזורי קריסה וכו'.

היא רכב מיושן.

 

שום רכב מהדור ההוא לא מתקרב לתקני הבטיחות של מכונית המיוצרת היום.

[mcyossi]

כמו שסקורניס כתב - אין לה מבחני בטיחות בסטנדרטים של הרכבים המודרניים.

 

אין לה כריות אויר, ABS, מוטות הגנה בדלתות, תכנון מודרני של אזורי קריסה וכו'.

היא רכב מיושן.

 

שום רכב מהדור ההוא לא מתקרב לתקני הבטיחות של מכונית המיוצרת היום.

 

הצגתם בפניי נתונים מאוד מדאיגים, וטוב שקיבלתי את המידע הזה....

 

אם חשבתי שצריך להיות זהיר בכבישים אז עם רכב כזה פי כמה וכמה !

 

אין מוטות הגנה ? זה לבד נשמע מפחיד כאילו אני מדמיין את הרכב נמעך ללא שום סיכוי ריאלי בתאונה קשה לצאת בחיים, אני צודק?

(לעומת מכוניות אחרות כגון פיאט פונטו חדשה או אפילו מזדה 626).

[אייל]

תקנה וולבו עתיקה.... או יותר נכון, ספינה עתיקה....

יש שם כ"כ הרבה מטרים של פח כך שהרכב חייב לספוג אנרגיה כלשהי בזמן תאונה

[גלעד 106 ראלי]

או להעביר את אותה אנרגיה ישר אל גוף הנוסע.

וולו ישנה נראה לי תעשה את אותו הנזק כמו שאונו תעשה במקרה של תאונה.

בוולו יפגעו איברים פנימיים, באונו יפגעו איברים חיצוניים+פנימיים...ככה או ככה, אתה מפסיד.

הדבר הכי בטוח הוא לנהוג בטוח.

[אליה]

.

זה הכל..

 

 

ובהרחבה: עזוב שטויות. קנה ת'אונו. הכל תלוי בנהג.

ואם אתה רוצה לפחות מכונית עם התנהגות כביש טובה, קנה 205 או AX.

[fixxxer]

מה התקציב שלך?

ב 10 אלף אתה יכול לקנות אסטרה שנת 92.

הדגם אמנם הכי פשוט שאפשר (אפילו בלי מזגן מקורי) אבל יש לו קורות בטיחות בדלתות, מתכת יותר מאסיבית מאשר באונו, דשבורד מכוסה בפלסטיק רך ולא נוקשה והרכב מצוייד במותחני חגורות בטיחות, בכל הדגמים.

ואל תתחילו לספר שהרכב יקר לטיפול כי הוא גרמני. יש לי הוכחות הסותרות את העניין.

[mcyossi]

התקציב שלי אכן 10 אלף ש"ח , אני חשבתי על הרבה מכוניות ונסגרתי על פיאט אונו או סוברו לאונה סביבות 88' שמעתי שהיא בטוחה....פח עבה חח אז זה היה סמל לבטיחות אבל זה חרטא...ואולי לא.

לפני שנים מספר נכנסה משאית בלאונה שהייתה לאבא שלי בדלת הנהג אני לא יודע בדיוק איך ובאיזו מהירות , כנראה איטית , ובקושי עיקמה את הדלת אבל בכל מקרה מה שבטוח זה שהיא הרבה יותר בטוחה מהאונו.

 

 

אף פעם לא הציעו לי את האסטרה וגם אני לא כ"כ מכיר את הרכב תוכל בבקשה אולי לפרט עליו + תמונה או לכתוב את שם הרכב באנגלית ואני כבר יחפש?

 

 

תודה , יוסי.

[נמרוד רחמימוב]

מכונית גדולה תיתן לך יותר הגנה ממכונית קטנה. ככל שמסת הרכב שלך גדולה יותר, הרכב השני יספוג יותר מאנרגית התאונה.

 

אם אתה לא מבין את זה אינטואיטיבית, תחשוב על שתי דוגמאות: במקרה הראשון אתה נוסע באונו ופוגע באונו אחרת. במקרה השני אתה נוסע באונו ופוגע באוטובוס. באיזה מהדוגמאות תעדיף להיות?

 

לרכבים מודרנים יש טכנולוגית בטיחות עדיפה בהרבה על רכבים מיושנים, ולעיתים קרובות רכב קטן חדש יהיה בטוח פאסיבית מרכב גדול וישן. אם התקציב שלך מאפשר לך לקנות רק ישן - קנה גדול. וולבו זה דוגמא מצוינת לרכב שעדיף לקנות אם השיקול הוא רק בטיחות.

 

נמרוד

[sronis]

יוסי, DL לא יותר בטוחה מאונו. וגם אם כן, זה כל כך מזערי שזה לא ישנה כלום. עזוב אותך מעובי הפח ושטויות כאלו, זה חסר משמעות. בגדול - המכוניות האלו לא בטוחות. אין מה לעשות. וולבו היא האופציה היחידה שאולי תהיה בטוחה יותר מאותן שנים ובמחירים האלו.

 

רוני

[fixxxer]

התקציב שלי אכן 10 אלף ש"ח , אני חשבתי על הרבה מכוניות ונסגרתי על פיאט אונו או סוברו לאונה סביבות 88' שמעתי שהיא בטוחה....פח עבה חח אז זה היה סמל לבטיחות אבל זה חרטא...ואולי לא.

לפני שנים מספר נכנסה משאית בלאונה שהייתה לאבא שלי בדלת הנהג אני לא יודע בדיוק איך ובאיזו מהירות , כנראה איטית , ובקושי עיקמה את הדלת אבל בכל מקרה מה שבטוח זה שהיא הרבה יותר בטוחה מהאונו.

אף פעם לא הציעו לי את האסטרה וגם אני לא כ"כ מכיר את הרכב תוכל בבקשה אולי לפרט עליו + תמונה או לכתוב את שם הרכב באנגלית ואני כבר יחפש?

תודה , יוסי.

 

דגם שדיברתי עליו הוא 1400 סמ"ק עם גיר ידני. הדגם הזה (GL) יובא ללא שום תוספות, אפילו בלי מזגן, אבל יש אנשים שהתקינו אחרי הקניה. לרכב בדגמי הקרבורטור יש 75 כ"ס

ובדגמי הזרקה יש 82 כ"ס (כמובן שזה היה תקף בשנת 92' לא ברור כמה סוסונים נשארו מאז). הרכב די כבד- שוקל 1400 ק"ג.

האסטרה תהיה יותר מרווחת מהאונו ומהסובארו, אבל לא יותר מהוולוו וגם הוולוו תציע לך יותר פינוקים.

אם הייתי צריך לקנות רכב עם תקציב של 10 אלף היתי הולך על הוולוו אם היא היתה לא פחות משנת 88-89 וזה בלי להתחשב על הבדלים עצומים בינהן בעניין תצרוכת הדלק.

[mcyossi]

יש סיבה עיקרית שאני רוצה לקנות את הפיאט אונו והיא שהיא מכונית חסכונית מאוד יחסית למכוניות אחרות ולא זוללת הרבה דלק....

 

ואם לא תהיה לי עבודה בזמן הקרוב אני יכול לשכוח מרכב אז אם אני יזכה למצוא עבודה נורמלית אז אני יקנה את הפיאט אונו ללא ספק , בגלל העלויות הכספיות כי גם ככה יהיה לי קשה להחזיק רכב כמעט ללא עזרה מההורים אז אם כבר אז לקנות רכב חסכוני.