עשיתי תאונה מה אפשרויות של העונשים?

[maatrixx]

נסעתי באוטו של העבודה לפני עצרו כולם בפתאומיות אני לחצתי ברקס הגלגלים ננעלו והרכב החליק, ניסיתי להתחמק לנתיב השמאלי שהוא היה יותר ריק אבל הרכב לא הגיב, נכנסתי ברכב לפני שבו היו 3 נוסעים כולם העדיפו להתפנות באמבולנס, הגיע בוחן תנועה לקח עדות וחקר אותי תחת אזהרה שלא שמרתי מרחק

 

יש לי 6 שנים רישיון ואני נהג צעיר איזה אפשרויות של עונשים עומדים בפניי?

[עו"ד ליאור ליברמן]

במידה ואין חבלות של ממש למעורבים ובכתב האישום ייחסו לך נהיגה בחוסר זהירות ואי שמירת מרחק תוכל לצאת מהתיק ללא פסילת רשיון, במידה ותואשם בנהיגה בקלות ראש החוק מחייב 3 חודשי פסילה מינמום, קשה להתייחס בצורה בשלב זה לעונש הצפוי מאחר וחסרים פרטים מהותיים שבשלב זה אתה לא יודע אותם לרבות העדיות שנתנו המעורבים במשטרה וכמובן חוו"ד של הבוחן.

כשתקבל כתב אישום לבתך פנה ליעוץ מקצועי.

[Be roo]

ובלי קשר, מומלץ קורס נהיגה בסיסי כדי לדעת בעתיד שרכב לא יגיב להפנית הגה אם הגלגלים שלו נעולים והוא מחליק.

[maatrixx]

be roo היום גיליתי משהו חדש בזכותך! תודה.

[Be roo]

זה לא יעזור לך.

"לדעת" ו"לבצע" אלה שני דברים שונים. אם אתה רוצה באמת להפיק לקח, תשקיע בקורס נהיגה בסיסי.

[maatrixx]

אוקי אז אחרי שנה וחודש זה קרה, ללא הודעה מוקדמת קיבלתי הזמנה להשפט בבית המשפט לתעבורה בפעם הראשונה בחיים שלי. מאשימים אותי בסעיפים:

1. אי שמירת מרחק

2. נהיגה בחוסר זהירות

 

הסיפור הוא שנהגתי ברכב עבודה, ונסעתי בכביש מהיר והתחלתי לרדת במחלף, ויש לי הרגל קטן להסתכל לפעמים יותר מדי במראות, כשהחזרתי את המבט לכביש ראיתי את כולם מאטים בפתאומיות, לחצתי ברקס חזק + צמיגים 13'' + בלי ABS נכנסתי מאחורי ניידת משטרה בלי גשר אורות על הגג , בתוך הרכב היו 3 שוטרים, מיד אחרי התאונה שאלתי עם הם בסדר אמרו שכן, ואחרי שיחה קצרה ביניהם כולם החליטו להתפנות באמבולנס, אני לא הייתי צריך שום טיפול רפואי בגלל שאלו שוטרים לא עברו 5 דקות וכבר הגיע בוחן תנועה.

 

הצעות? המלצות? אשמח לשמוע מה העונשים שאני יכול לקבל? העם עליי לקחת עור דין?

[natco]

לפני שנה "שכחת" להזכיר שהם היו שוטרים...

ברור שהתיק לא יסגר במצב כזה.

 

לעניין-

שני האישומים הללו הם לא בסעיפים המחייבים פסילה.

(נהיגה רשלנית ונהיגה בקלות ראש-כן מחייבים, נהיגה בחוסר זהירות - לא)

 

איך נראה התיק שלך?

אם הוא נקי יש בהחלט מצב שתוכל להגיע בעצמך עם התובע לעסקה טובה עבורך.

אם יש לך עוד רישומים שם, יתכן ולא יהיה מנוס משכירת עו"ד, אם אתה לא חפץ בפסילה ארוכה.

 

כמובן שכל מה שאני אומר מבוסס על ניסיון של מכרים בלבד, ולא בא מתוך ידע משפטי מעמיק או מתוך כשרון לראיית הנולד/חיזוי עתידות.

[B.D.B.]

איך יכול להיות שברכב ליסינג אין ABS?

טוב עכשיו קראתי שרק החל מ-2010 ABS נהייה חובה, פשוט בזיון.

 

 

תציין במשפט שללוא היה ABS ברכב, הייתה יכול למנוע את התאונה.

[Be roo]

גם אם הוא לא היה יוצא בבוקר מהבית לא היתה תאונה.

[maatrixx]

לא שכחתי לציין, פשוט לא חשבתי שזה חשוב מי היה מעורב בתאונה, אתה מוזמן להסתכל על נושא שפתחתי כשעשיתי תאונה על האופנוע ואני לא הייתי אשם, ולנהגת שאשמה פשוט סגרו את התיק ומבלי לבצע שום האשמה נגדה.

 

הרכב לא היה ליסינג, אלא לאנסר שנת 2000, יש לי רישיון כבר מעל 7 שנים ושתיי עבירות:

 

ינואר 2010 - לא נתתי זכות קדימה להולך רגל במעבר חצייה (הייתה לי תקלה בדוושת הקלאץ' לא הפרידה, לכן הרכב המשיך להתגלגל) על זה קיבלתי 4 נקודות.

 

יוני 2011 קיבלתי קנס על דיבור בטלפון (תקתקתי במירס) וגם על זה קיבלתי 4 נקודות ו-1000 ש"ח קנס.

 

איך מגיעים לעסקה עם התובע? אני חדש בנושא.

[ישה]

ביום הדיון תבוא קצת מוקדם ותסגור את הפינה

 

הואשמת בעבירה הקלה ולא החמורה יותר ראה את ההודעה של העו"ד בתחילת השרשור.

 

יעלה לך קצת כסף אולי על תנאי

[maatrixx]

אוקי אז ביררתי עוד כמה דברים, דבר ראשון הלכתי לעורך דין דיברתי איתו והוא אמר לי שתמורת 4500 ש"ח אני יכול לקבל הרבה דברים אבל הוא מבטיח שלא יהיה אפילו יום אחד של שלילה, ואני אפילו לא צריך להופיע בבית המשפט.

 

דבר שני, הצלחתי לדבר עם התובע, הוא אמר לי שעם אני רוצה להגיע איתו לפשרה אני צריך להודות בעבירות שמאשימים אותי

ואז ממנו אני יקבל שלילה על תנאי וקנס כספי.

 

עכשיו אני שואל את עצמי מה כדי לעשות? מצד אחד מעל 7 שנים רישיון ו-2 עבירות, ובתאונה לנפגעים אין חבלות של ממש, מצד שני אני כרגע עובד בעבודה שדורשת ממני להיות כל היום הכביש, אולי השופטת תתחשב בזה ואני יצא ממש בזול, אפילו יותר זול ממה שמציעים העורך דין והתובע.

 

אשמח לשמוע את דעתכם.

[pipinoadar]

הייתי משלם את הסכום הגבוה לעו"ד ומבטיח המנעות משלילה ולו רק בגלל שהעבודה מחייבת רשיון.

 

תומר

[B.D.B.]

אממ, מצד אחד יש עורך דין שמבטיח (כאילו הוא בכלל יכול להבטיח דבר שכזה) שלא תהיה שלילה תמורת 4.5 אלף ש"ח וקנס לא ידוע.

מצד שני, התובע מציע לך קנס, שכנראה לא יתקרב אפילו לשכר טרחה של העו"ד, ללא שלילה בפועל.

 

אתה באמת צריך לשאול מה עדיף?

[kobi.idan2]

עורך דין לא יכול להבטיח לך כזה דבר ב-100%.