Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

רוסיה VS אוקראינה. 2022 - 2023 - 2024


avargel

פוסטים מומלצים

לפני 11 דקות, gadik6 כתב:

 

זה האינטרס של כל העולם, אתה בטוח?   כי המדדים הכלכליים השונים לא ממש יסכימו איתך.

 

באשר לאוקראינה - לדעתי זה בדיוק ההיפך. אם בהתחלה היה נראה שהרוסים תכף חוזרים הביתה, עכשיו זה נראה שהם לא הולכים לשום מקום. לא אתפלא אם בקרוב הם ינסו לתקוף את אודסה בפול גז או לכבוש את חרקוב.

בקייב ובמערב המדינה אומנם יחסית שקט (אולי בגלל זה זלנסקי קצת חי באשליות), אבל ראית מה קורה במזרח?   מחקו שם ערים שלמות.   כמו שמישהו כתב, אוקראינה כבר כמעט חצי שנה תכף מנצחת.

 


בינתיים ההימרס שינה את פני המערכה. מדהים מה שכמה מערכות אמריקאיות יכולות לעשות לצבא הרוסי הגדול. האוקראינים טוענים שישחררו את חרסון והסביבה עד סוף ספטמבר. הלילה נטען שהרסו את הגשר היחיד מעבר לנהר שמחבר את העיר עם שאר אזור השליטה הרוסי (כבר פגעו בו קשה לפני כמה ימים). כמות ההפגזות הרוסיות ירדה בשני שליש בגלל תקיפות מדויקות של מחסני תחמושת. על איזה אודסה אתה מדבר?

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

הימרס לא שינה כלום. 

 

כול פעם מוצאים עוד נשק שאפשר למכור ומכריזים עליו כ"הנשק ששינה את המשחק"

ג'אוולין, ביירקטאר, M777, הימארס... כול פעם משהו חדש ובסוף התוצאה? עוד קצת עובר לידי רוסיה.

 

המקום היחיד שאוקראינה מנצחת בו זה בדעת הקהל העולמית. 

  • אהבתי 1
SlowRide כתב:
עם השאלה הזו אתה צריך לפנות לפורום מתאבדים, הבעיה ששם לא תקבל עצות מאנשים עם ניסיון.
Pika007 כתב:
זה כל כך תמים שאני על סף לעניין אותך באופציות למסחר בפורקס.
לפני 1 דקה, יבגניפ כתב:

אני לא פסיכולוג, אבל קראתי את כל הספרים של ג'ורדן פיטרסון חוץ מהאחרון שיצא.

  

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

כנראה שהאוקראינים משתמשים ב-HIMARS ביעילות רבה  אולי בזכות מודיעין שהם מקבלים מהמערב. סה"כ הם קיבלו עד כה 12 משגרים.

 

דרך אגב, אם מישהו מסתכל מדי פעם על FLIGHTRADAR24, אז כל הזמן רואים מטוסי ביון של נאטו (עם משיבים פתוחים, כלומר גלויים בכוונה) מפטרלים בגבול רומניה אוקראינה. מן הסתם לפחות חלק מהמידע הנאסף מועבר לאוקראינים.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 2 דקות, David32 כתב:

הימרס לא שינה כלום. 

 

כול פעם מוצאים עוד נשק שאפשר למכור ומכריזים עליו כ"הנשק ששינה את המשחק"

ג'אוולין, ביירקטאר, M777, הימארס... כול פעם משהו חדש ובסוף התוצאה? עוד קצת עובר לידי רוסיה.

 

המקום היחיד שאוקראינה מנצחת בו זה בדעת הקהל העולמית. 

 

יש עובדות אמפיריות שמוכיחות שאתה טועה לחלוטין. כל אחד מהנשקים האלה תורם בגדול. ההימרס הוא נשק ״סמי אסטרטגי״ שעד עכשיו לא היה לאוקראינה. 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ברור טועה. לכן צבא רוסיה חזר חזרה לרוסיה ואין מלחמה.

או ששוב כמו לפני חמישה חודשים אתה מאמין לטענות של "עוד שבוע צבא רוסיה קורס"?

מה עם הטענה שנגמרים לרוסיה הטילים, שמושמעת כבר חודשים?

אולי הטענה של הבריטים שהרוסים איבדו X עשרות אחוזים מהכוח שלהם?

 

אתה עוד צופה שאוקראינה תנצח? תכבוש חזרה את השטחים?

עריכה אחרונה על ידי David32
SlowRide כתב:
עם השאלה הזו אתה צריך לפנות לפורום מתאבדים, הבעיה ששם לא תקבל עצות מאנשים עם ניסיון.
Pika007 כתב:
זה כל כך תמים שאני על סף לעניין אותך באופציות למסחר בפורקס.
לפני 1 דקה, יבגניפ כתב:

אני לא פסיכולוג, אבל קראתי את כל הספרים של ג'ורדן פיטרסון חוץ מהאחרון שיצא.

  

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 17 דקות, garicho כתב:


בינתיים ההימרס שינה את פני המערכה. מדהים מה שכמה מערכות אמריקאיות יכולות לעשות לצבא הרוסי הגדול. האוקראינים טוענים שישחררו את חרסון והסביבה עד סוף ספטמבר. הלילה נטען שהרסו את הגשר היחיד מעבר לנהר שמחבר את העיר עם שאר אזור השליטה הרוסי (כבר פגעו בו קשה לפני כמה ימים). כמות ההפגזות הרוסיות ירדה בשני שליש בגלל תקיפות מדויקות של מחסני תחמושת. על איזה אודסה אתה מדבר?

 

כמו שאמרתי, האוקראינים מנצחים כבר חצי שנה. נחיה ונראה

בינתיים המקום היחידי בו הם מנצחים בודאות זה בפרופגנדה ובמלחמה על דעת הקהל העולמית

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 2 דקות, gadik6 כתב:

 

כמו שאמרתי, האוקראינים מנצחים כבר חצי שנה. נחיה ונראה

בינתיים המקום היחידי בו הם מנצחים בודאות זה בפרופגנדה ובמלחמה על דעת הקהל העולמית

 

 

א. גם לנצח בפרופוגנדה ובדעת הקהל העולמית זה חשוב. מאוד.

ב. מדובר במלחמה ענקית, בשטחים ענקיים. דברים לוקחים זמן. 

ג. הרוסים ציפו להכניע את אוקראינה תוך 3 ימים. בינתיים האוקראינים לא רק שמחזיקים מעמד אלה הורגים מאות חיילים רוסים ומשמידים כלי מלחמה רבים על כל התקדמות של קילומטר.

ד. הרוסים הכניס t-62 למלחמה ומשתמשים ב-S300 להפגזה קרקעית. רק עדות נוספת עד כמה מצב הציוד שלהם עגום.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

הזמן פועל לרעת הרוסים. זו מלחמה התשה כלכלית. לאוקראינה יש גב כלכלי. גם אם חלקי , מאירופה וארה"ב. השבוע אושרו עוד 7 מיליארד דולר בסנאט . 

לרוסים אין על מי להשען. הסינים לא יתנו כסף. האיראנים ?  

האירופאים לאט לאט מתנתקים מצינור הגז. כ 80% מהצבא הרוסי עסוק ברצועת הבטחון ושורף כמויות של נשק לא מדוייק רק כדי לשמור על הקו במקומו. 

 

עריכה אחרונה על ידי save
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 15 דקות, garicho כתב:

 

א. גם לנצח בפרופוגנדה ובדעת הקהל העולמית זה חשוב. מאוד.

ב. מדובר במלחמה ענקית, בשטחים ענקיים. דברים לוקחים זמן. 

ג. הרוסים ציפו להכניע את אוקראינה תוך 3 ימים. בינתיים האוקראינים לא רק שמחזיקים מעמד אלה הורגים מאות חיילים רוסים ומשמידים כלי מלחמה רבים על כל התקדמות של קילומטר.

ד. הרוסים הכניס t-62 למלחמה ומשתמשים ב-S300 להפגזה קרקעית. רק עדות נוספת עד כמה מצב הציוד שלהם עגום.

 

כשבתחילת המלחמה טענתי שההתקדמות המוגבלת של רוסיה נובעת, בין השאר, מהשטחים והמרחקים העצומים שעל הכוחות לעבור, מומחי המלחמה כאן (אולי אפילו אתה) ביטלו את הטענות הללו וקבעו שהכל בגלל שהצבא הרוסי מפגר.

עכשיו פתאום הסיבה היא כי השטחים ענקיים, כשמדובר בכוחות האוקראינים?

 

לגבי S300 להפגזות קרקעיות - אני לא מומחה בתחום, אבל מקריאה באינטרנט נראה שלא בהכרח מדובר בצעד של "ייאוש", אלא בהחלטה מושכלת (גם אם היא נובעת מחוסר בציוד מתקדם יותר).

 

לפני 14 דקות, save כתב:

הזמן פועל לרעת הרוסים. זו מלחמה כלכלית. לאוקראינה יש גב כלכלי. גם אם חלקי , מאירופה וארה"ב. השבוע אושרו עוד 7 מיליארד דולר בסנאט . 

לרוסים אין על מי להשען. הסינים לא יתנו כסף. האיראנים יתנו את ברכתם. 

האירופאים לאט לאט מתנתקים מצינור הגז. 

 

 

בוא נחכה לחורף ונראה איך הם מתנתקים. 

בינתיים נראה שרוסיה היא זאת שמחזיקה את אירופה בביצים.

 

עריכה אחרונה על ידי gadik6

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

העובדה היא שהרוסים צמצמו מאוד את רוחב החזית שלהם, מתרכזים במזרח (עם הצלחות, אבל התקדמות איטית מאוד) ובדרום (כאשר שם כנראה ההמלחה שלהם מוגבלת מאוד, אולי אף עברו לנסיגה). 

 

האוקראינים צריכים ללמוד מערכות חדשות לגמרי, עם תפיסות הפעלה מערביות, תוך כדי לחימה, וכנראה עושים את זה לא רע. בולט מאוד בתחום הארטילריה. על הבייראקטארים שומעים פחות, לא יודע עם מסיבות מבצעיות או עיתונאיות.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

כאילו שלאוקראינה היתה אלטרנטיבה אחרת.

פלש אליה צבא זר שרצה לכבוש את כל המדינה וסביר להניח שבסוף הכיבוש הוא לא תיכנן להקים שם משטר דמוקרטי שזכויות האדם היו נר לרגליו.

מבחינתם זאת מלחמת אין ברירה, אם למות אז לפחות בהתנגדות ולא במרתפי העינויים של ה FSB.

  • אהבתי 4
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ניכר כי רוב האנשים המגיבים כאן (פרט לבודדים שחיו בבריהמ בשלב כזה או אחר) שואבים מידע שלהם ממקורות חדשותיים בלבד.

אנשים שחיו באוקראינה עוד בימי בריהמ, יספרו לכם על התנכלויות כלפי יהודים ורוסים שחיו בחבל דונבאס ולוגנסק. אלה מעולם לא נעלמו אלא רק התגברו לאחר פירוק בריהמ.

נקודה נוספת שחוזרת כאן הרבה פעמים, רוסיה בשום שלב לא הכריזה ולא תכריז, כי בכוונתה לכבוש את כל אוקראינה. מי שטוען אחרת, שיתכבד ויציג אסמכתא לדבריו.

לגבי הנשק האירופאי והאמריקאי. כל מי שבקיא מעט , יודע שהנשק שמוזרם לאוקראינה הוא ב מקרה הטוב , מלאים ישנים שהמדינות קופצות על ההזדמנות לחדשם, ותו לא. כמובן יש גם מעט מערכות, בעיקר אמריקאיות, שרוצים לבחון בתנאי אמת. זה הכל.

זלנסקי שמפטר על ימין ועל שמאל את כל ראשי האגפים והצבא, לא שולט בכלום. חוץ מלהשפיע על דעת העולם (שגם זה כבר די נשכח משיחות היום יום) , הוא לא באמת מועיל במשהו.

  • מצחיק 1

God decides how long your life will be,you decide how wide it will be

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אסמכתא?!?

שיירות צבאיות רוסיות שנעות לעבר קייב ונחיתה בשדות תעופה ליד הבירה, זה לא אסמכתא מספיקה?

עריכה אחרונה על ידי bobi
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 11 דקות, fatboy1340 כתב:

זלנסקי שמפטר על ימין ועל שמאל את כל ראשי האגפים והצבא, לא שולט בכלום.

 

אוקסימורון, משהו?

לפני 6 דקות, bobi כתב:

אסמכתא?!?

שיירות צבאיות רוסיות שנעות לעבר קייב ונחיתה בשדות תעופה ליד הבירה, זה לא הסמכתא מספיקה?

 

הוא כנראה רצה את התוכנית האופרטיבית שלהם והיעדים מפורסמים בגאזט של לונדון. העובדה שהם כולם ברחו עם הזנב בין הרגליים מאזור קייב וסומי אחרי חודש של בוץ, דם וקרינה רדיאוקטיבית כנראה לא מספיק.

  • מעניין 1
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני כשעה, garicho כתב:

 

אוקסימורון, משהו?

 

הוא כנראה רצה את התוכנית האופרטיבית שלהם והיעדים מפורסמים בגאזט של לונדון. העובדה שהם כולם ברחו עם הזנב בין הרגליים מאזור קייב וסומי אחרי חודש של בוץ, דם וקרינה רדיאוקטיבית כנראה לא מספיק.

ממתי "העדר שליטה" ו"פיטורים" הם הפכים? כאשר מפטרים על ימין ועל שמאל אנשים שמינית רק לפני מספר חודשים לתפקידם, זה מעיד על חוסר שליטה ופאניקה.

תוכנית אופרטיבית???? שיירות שנעו לקייב??? אה, זה מה שראית בחדשות. אז זה וודאי נכון.🤣🤣🤣 וזו בדיוק הטענה שלי, שנסמכים על חדשות נטו, מבלי לקבל מידע מגוף ראשון, דוגמת תושב קייב או קצין פעיל בצבא

God decides how long your life will be,you decide how wide it will be

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

×
×
  • תוכן חדש...