ניתוח קטרקט להסרת משקפיים, מישהו עשה? מכיר?

[Night Driver]

לפני 15 דקות, borsood כתב:

משקפי שמש בדרך כלל יהיו רק לראיה מרחוק.

גם אני חשבתי כמוך אבל עם ריבוי המסכים ברכב עדיף גם שמש מולטיפוקל.

[misterb]

לפני 4 שעות, omerkot כתב:

הוא מכניס לך עדשה מולטיפוקלית במקום העדשה הקיימת שלך. נורמלי זה לא יהיה בהגדרה.

לוינגר הוא אדם מבוגר מאוד. אני מבין איך אנשים, כמוהו, שהראיה שלהם התחרבנה בגלל קרטקט והתרגלו לא לראות יותר מדי יהיו מרוצים עד הגג אבל במקרה שאתה מתאר מדובר בהטלת מום.

 

 

חחח הוא לא כזה מבוגר, נראה לי גג 60. הנה ראיון איתו בנושא :

 

 

 

 

לפני 46 דקות, borsood כתב:

 

גם "צעיר" וגם מספר קטן.

לניתוח יש כמה סיכונים ותופעות לוואי, כמה שהופיעו בשרשור וכמה שלא. כמו כן בהחלט יכול להיות שעוד כמה שנים תצטרך משקפיים שוב. תוודא שפרטו בפניך את כל הסיכונים והסיכויים כדי שתוכל לקבל החלטה מושכלת.

 

כמו שכתבו לך אופטימטריסט טוב וסבלני עם עדשות במפרטים שונים, גדלי שדות שונים ובדיקה מעמיקה של כיוונים שונים, יתאימו לך זוג אחד גם לעבודה במחשב, גם לנהיגה וגם לפלאפון. תוודא שיש לך אפשרות התאמה והחלפה של העדשות אחרי הקנייה, כי לא תמיד יכולים לדעת מה קורה עם קבלת המשקפיים, ולפעמים לסטייה של מילימטר או שניים בגדלי השדות יש השלכה גדולה שמצריכה תיקון.

משקפי שמש בדרך כלל יהיו רק לראיה מרחוק. אפשרות אחרת שרלוונטית למספרים הנמוכים שלך זה "קליפים" שמתלבשים על משקפי הראיה, אבל זה יותר עניין של טעם.

 

 

דווקא בגלל שאני 'צעיר' ועם מספר קטן, הנתונים שלי מקטינים את הסיכוי לסיבוכים בניתוח הזה.

את המעבר בין אופטומטריסטים ועדשות כבר עשיתי, כמו שאמרתי - אין פתרון מספיק טוב בזוג אחד של משקפיים, וגם אם היה, עצם התלות במשקפיים מעצבנת אותי..

 

לפני 29 דקות, Night Driver כתב:

גם אני חשבתי כמוך אבל עם ריבוי המסכים ברכב עדיף גם שמש מולטיפוקל.

 

כן, גם אני בהתחלה הזמנתי משקפיים מזני רק לרחוק ואז מהר מאד הבנתי שזה לא שמיש לנהיגה כי אני לא רואה את הוייז.. החלפתי למולטיפוקל לרחוק ולמרחק טלפון, וזה בסדר, ואני עם קליפים לשמש, אבל זה עדיין משקפיים וזה עדיין בלתי נסבל.

 

בקיצור - משקפיים זה לא בשבילי, אני רק מחפש נתונים אובייקטיבים לגבי הניתוח הזה, כמה זה הימור (ולזכור שמדובר רק בעין אחת).

[traka64]

אשתי עברה ניתוח כזה לפני שלוש שנים.

מאחר והקרנית שלה דקה , לא יכלה לעשות ניתוח לייזר רגיל והומלץ לה על ניתוח השתלת עדשה.

הניתוח נעשה בעין אחת ואחרי שבוע בעין השניה. לאחר הניתוח הפכה הראייה שלה לטובה מאוד . קודם לכן הרכיבה עדשות או משקפיים במספר גבוה.

מה שכן , הניתוח עלול לגרום להווצרות קטרט בעין וזה בדיוק מה שקרה.

לפני קרוב לשנה עברה ניתוח נוסף בעין ימין להסרת הקטרט והשתלת עדשה אחרת.

הניתוח הנוסף נכלל בביטוח של קופת חולים ובוצע באסף הרופא.

מאז לא היו בעיות נוספות בעניין זה .מה שכן , לאחר השתלת העדשה נזקקה למשקפי קריאה לראיה מקרוב.

[omerkot]

לפני 10 שעות, misterb כתב:

חחח הוא לא כזה מבוגר, נראה לי גג 60. הנה ראיון איתו בנושא :

 

דווקא בגלל שאני 'צעיר' ועם מספר קטן, הנתונים שלי מקטינים את הסיכוי לסיבוכים בניתוח הזה.

את המעבר בין אופטומטריסטים ועדשות כבר עשיתי, כמו שאמרתי - אין פתרון מספיק טוב בזוג אחד של משקפיים, וגם אם היה, עצם התלות במשקפיים מעצבנת אותי..

הוא נראה ונשמע מבוגר, בלא מעט שנים, מאיתן פרידמן שיושב לידו ופרידמן בן 68.

 

עשית שיעורי בית? אתה מבין איך העין עובדת ואיך הראיה שלך עוברת מהתמקדות על אוביקט קרוב לרחוק? כי הניתוח המדובר מחבל במנגנון הזה וכאמור, יגרום כמעט בודאות לסיבוכים.

 

והערה כללית יותר. הרפואה לא מסוגלת לקחת משהו מקולקל ולהביא אותו למצב של כמו חדש. אנחנו לא שם.

היא יכולה לקחת משהו מקולקל מאוד ולגרום לו להיות הרבה פחות מקולקל אבל המצב שאתה מתאר הוא לא של משהו מקולקל מאוד.

[misterb]

בתאריך 2.8.2021 בשעה 20:05, ניקו פ. כתב:

היי, 

ניתוח סופר נפוץ ומהיר בידי מנתח מיומן. 

יחסוך לך את הקטרקט של גיל 70. 

יש מספר עדשות מולטיפוקאליות מחברות שונות אשר הציגו ביצועים שונים במטופלים שונים ולכן חשוב לברר עם המנתח האם הוא עובד עם חברה מסוימת או שהוא בוחר את העדשה לפי סוג המטופל. אם אתה בעניין למחקרים אצרף לך את שמות העדשות הנפוצות ותקרא על מחקרים שהשוו תוצאות סובייקטיביות בין מטופלים. 

בנוסף השוס האחרון בתחום הוא עדשת אקומודציה שהרבה רופאים אוהבים בהשוואה  למולטיפוקאלית, משום שמטופלים דיווחו שהם ראו מעולה והתוצאים הסובייקטיביים היו מרשימים (גם יותר ממולטי פוקאליות) ומעט ולא נזדקקו למשקפיים בעתיד. גם זה לא מתאים לכל מטופל וגם על זה יש (מעט מאוד) ספרות ועבודות. אם תרצה אצרף לך בהמשך השבוע את מה שאני נתקלתי בו. יש לי תיקייה במחשב הנייח והוא בבית של ההורים שלי.  

בכנות, הייתי קובע תור לרופא עיניים אחר, רצוי בשירות הציבורי, נטו בשביל ייעוץ וקבלה של דעה אוביקטיבית (מבלי לגרוע מאמינות ושמו הטוב של הד"ר שאתה היית אצלו). יכול להמליץ על ד"ר נירית בורלא משיבא (בטוח מקבלת גם בפרטי, אבל לדעתי עדיף לך בציבורי). 

 

מזכיר לך לגבי המחקרים.. תודה!

[misterb]

טוב, אז אחרי הרבה התלבטויות החלטתי ללכת על זה, הניתוח בוצע ביום ראשון האחרון, היום, יום שלישי, אני כבר עובד מול המחשב בלי משקפיים כמובן. רואה הרבה יותר טוב מאשר קודם בלי משקפיים, אבל זה עדיין לא מושלם,
זה אמור להשתפר במשך השבוע/שבועיים הקרובים. אתמול הייתי בביקורת אצל המנתח והוא היה מאד מרוצה מהתוצאה בבדיקות.

הניתוח עצמו נמשך כרבע שעה בשתי 'תחנות', קודם נעשה חיתוך בלייזר בחדר אחד, ואז עוברים לחדר ניתוח עצמו שבו הרופא שולף את העדשה ומכניס את החדשה, די מטורף כל העסק, אבל וואלה עובד

יש לי עכשיו חודש שבו צריך לשים טיפות (3 סוגים) 4 פעמים ביום, אבל זה מטרד קטן ונסבל. 

[Night Driver]

נשמע מוזר לעבור תחנה תוך כדי ניתוח אבל אם זה עובד אז כנראה שזה בסדר.

 

לא מציק לך עין אחת בפוקוס והשנייה לא?

[misterb]

מראש הבעיה שלי הייתה בעיקר בעין ימין (פלוס 1 צילינדר מינוס 1.5) , שאותה תיקנו, בעין שמאל יש לי מספר 0 עם צילינדר מינוס 0.5, אז זה בקטנה.

[misterb]

 

מעדכן אחרי שעברו כ-5 חודשים - בסה"כ אני מאד מרוצה, אני עובד כל היום מול המחשב/טלפון ורואה מצויין, שזה הדבר העיקרי שהפריע לי.

בטווחים הרחוקים העין ה'ביונית' לא רואה טוב, מטושטש קצת (יותר גרוע ממה שהיה קודם), ויש קצת הילות בלילה מסביב לאורות. 

יחד עם זאת - זה כמעט לא מורגש, כי העין השניה רואה מצויין בטווח הזה, והמוח יוצר תמונה טובה משתיהן ביחד איכשהו. אם אני סוגר את העין הטובה, זה נהיה גרוע.

אחרי שהייתי בביקורת לפני שבועיים, הרופא אמר שאפשר לתקן את זה בשיוף לייזר קטן, אבל הוא לא ממליץ כי בתכלס אני מצליח לתפקד ולראות בכל טווח בצורה טובה, 
ותיקון בלייזר עשוי לדפוק את הראיה לקרוב, וזה הימור לא משתלם.  אם אני ממש רוצה אני יכול לעשות משקפיים רק לנהיגה כדי לפתור את זה, אבל כרגע אני לא מרגיש צורך.

חוץ מזה לא היו לי שום בעיות של אי נוחות, יובש או דמעות, ממש בלתי מורגש אחרי יום יומיים.

שורה תחתונה - אחרי שלא היה לי שום פתרון קביל שמאפשר לי ללכת בלי משקפיים, עשיתי ניתוח שפתר לי את הבעיה המרכזית, עם פשרה קטנה שאני חי איתה בשלום, וכל הסיפור
גם היה יותר זול מסך כל המשקפיים שקניתי קודם והלכו לפח.

למי שמגיע לגיל 40 פלוס ומתחיל להרחיק את היד עם הטלפון, ולא בא לו על משקפיים - זה הפתרון הכי טוב לדעתי.

[Be roo]

תודה על העדכון, מאוד מענין כפתרון למשקפי קריאה שמגיעים עם הגיל.

אני עוד לא שם אבל כבר מתחילים להרגיש שזה יגיע (צורך בתאורה חזקה לפונט מאוד קטן, ראיה מטושטשת למרחקים מאוד קצרים (פחות ממרחק קריאה)).

בהחלט אבדוק את זה כאופציה. אני אחרי ניתוח לייזר שבוצע לפני כ-10 שנים, מענין אם זה ישפיע.