מיתון כלכלי ? מישהו מרגיש משהו ?

[יבגניפ]

נסכים שלא להסכים

[ChemGuy85]

 

לפני 39 דקות, Blaz00r כתב:

בחזרה לנושא השרשור המקורי -

 

#התחלנו?

 

האוצר רואה הזדמנות להגשים את הפנטזיות המיניות שלו.

 

אני בעד כל סעיף ברשימה הזאת. 

 

 

[khalil]

אם במקביל יבטלו מכסים, בכיף! חוץ ממס ירושה שזה שיא בזיון יצר הקנאה האנושי.

[SlowRide]

אתה בעד מס ירושה? זה אחד הדברים הכי מסריחים שיש.

[yuvalganim]

פטור על קרנות השתלמות זה דבר רע. 

אפיק החסכון היחידי שיש פה רוצים למסות, לדעתי לא לעניין.

כל השאר סביר.

יש עוד דברים שלא עושים, למשל להשוות את המס בשוק הנדל"ן למס בשוק ההון (למה יש פטור עד 5,000 שקל או 10% על כל הנכסים?)

[khalil]

כי השכרת דירות יש בה הרבה הוצאות (עו"ד, ריבית על המשכנתא ותחזוקה) במקום להתחשבן עם כל אדם פרטי החליטו לפשט את המס וטוב שכך.

קרן השתלמות זה אפליה לטובת אקדמאיים, שהם בד"כ מעמד ביניים ולא צריכים אותה.

[farkash7]

אתה בעד מס ירושה? זה אחד הדברים הכי מסריחים שיש.

בארהב יש מס ירושה. כמובן שיש סף שממנו הוא מתחיל והוא גבוה.

בנוסף אם אתה מעביר את הנכסים לפני שאתה מת היורשים לא ישלמו אותו.

 

אפליה לטובת אקדמאים? אתה שוכח כמה מס משלמים אותם אקדמאים. הדבר היחיד שמנחם אותם זה הקרן השתלמות המסכנה הזו שבימינו לא מספיקה אפילו לטויוטה קורולה.

[khalil]

בשביל מה לתת הטבה לאוכלוסיה שנושאת את עיקר נטל המס? תוריד הטבות מיותרות ותפשט את מערכת המס.

[ChemGuy85]

לפני 11 דקות, farkash7 כתב:

בארהב יש מס ירושה. כמובן שיש סף שממנו הוא מתחיל והוא גבוה.

בנוסף אם אתה מעביר את הנכסים לפני שאתה מת היורשים לא ישלמו אותו.

 

בהחלט משלמים פשוט במקום מס ירושה זה נקרא מס מתנות. הם חולקים את אותה תקרה ונקודת זיכוי של 6.2 מיליון דולר לתקופת חיים. 

 

לפני 16 דקות, khalil כתב:

חוץ ממס ירושה שזה שיא בזיון יצר הקנאה האנושי.

 

מדובר באחד המיסים הכי פחות פוגעים שיש. מדובר במס שיכול לצמצם משמעותית פערים חברתיים ויכול למנוע היווצרות מעמד של שליטים שמורישים כסף ונכסים במשך דורות על גבי דורות כמו לורדים במשחקי הכס. 

עריכה אחרונה ב-18 למאי, 2020 על ידי ChemGuy85

[m3x7r3m3]

לפני 14 דקות, khalil כתב:

בשביל מה לתת הטבה לאוכלוסיה שנושאת את עיקר נטל המס? תוריד הטבות מיותרות ותפשט את מערכת המס.

 

אם רק זה היה ככה.

 

הרי ברור שמה שיקרה זה גם וגם

[ChemGuy85]

לפני 14 דקות, khalil כתב:

כי השכרת דירות יש בה הרבה הוצאות (עו"ד, ריבית על המשכנתא ותחזוקה) במקום להתחשבן עם כל אדם פרטי החליטו לפשט את המס וטוב שכך.

 

החליטו על מס 10% על השכרת דירת מגורים במטרה לעודד אנשים לדווח ולשלם. בפועל הרבה עדיין לא מדווחים ומשלמים אפילו את ה-10% המסכנים האלה. 

עריכה אחרונה ב-18 למאי, 2020 על ידי ChemGuy85

[khalil]

לא יודע מה יהיה בדיוק מתווה המס, אבל כל מס ששווק כמס נגד עשירים, הסתיים בזה שהיה נגד מעמד ביניים גבוה.

אם אדם עבד כל חייו, קנה 3 דירות לשולשת ילדי בשביל להתחיל את חייהם ממקום נוח יותר, למדינה אין זכות לקחת מזה יותר כסף.

אם אדם השקיע 40 שנים בבניית עסק, בשביל להוריש לילדיו, הוא לא התכוון להכניס את המדינה כשותף.

[יבגניפ]

פטור על מס רווח הון מקרן השתלמות צפוי כבר שנים.

אין לי מה להוסיף על זה מעבר למה שכבר כתבתי פה באריכות.

אנחנו פשוט מדינת הפראיירים.

[ChemGuy85]

Just now, khalil כתב:

לא יודע מה יהיה בדיוק מתווה המס, אבל כל מס ששווק כמס נגד עשירים, הסתיים בזה שהיה נגד מעמד ביניים גבוה.

אם אדם עבד כל חייו, קנה 3 דירות לשולשת ילדי בשביל להתחיל את חייהם ממקום נוח יותר, למדינה אין זכות לקחת מזה יותר כסף.

 

בוודאי שיש זכות לקחת זה נקרא מס ירושה. 

 

Just now, khalil כתב:

אם אדם השקיע 40 שנים בבניית עסק, בשביל להוריש לילדיו, הוא לא התכוון להכניס את המדינה כשותף.

 

ברגע שפתחת עסק הכנסת את המדינה כשותף. 

 

[yuvalganim]

לפני 13 דקות, khalil כתב:

לא יודע מה יהיה בדיוק מתווה המס, אבל כל מס ששווק כמס נגד עשירים, הסתיים בזה שהיה נגד מעמד ביניים גבוה.

אם אדם עבד כל חייו, קנה 3 דירות לשולשת ילדי בשביל להתחיל את חייהם ממקום נוח יותר, למדינה אין זכות לקחת מזה יותר כסף.

אם אדם השקיע 40 שנים בבניית עסק, בשביל להוריש לילדיו, הוא לא התכוון להכניס את המדינה כשותף.

 

יש מס ירושה, זה בדיוק לקחת.

ותגיד לי מדוע אם אותו אדם השקיע בשוק ההון והרוויח, לקחו ממנו מס אבל מרוויח מדירות לא? על מה ולמה?

אין לי בעיה שיקנה וישכיר, אבל שישלם מס שולי כמו כל רווח אחר שלו.

 

ולגבי מה שכתבת על הוצאות, אז מה? שיכירו בזה ויפחיתו להם מחבות המס, התירוץ הזה של הפחתת בירוקרטיה לא מקובלת