שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[פינדר]

לפני 37 דקות, oryo כתב:

לא באמת משנה כמה בן גביר מנסה להבעיר את השטח, החמאס לא עשה את הפעולה כי בנ"ג

אני בסך הכל הבאתי קישור עבור מי ששאל במה מדובר.

גם אני לא חושב שהמוטיבציה של החמאס הגיעה מבן גביר או מהמחאות נגד הממשלה.

[SlowRide]

למנהיגי חמאס ירושלים ואל אקצה מעניינים את התחת. הם לא מאמינים בכלום חוץ מבכסף. המוטיבציה הגיעה כפקודה מאיראן לחרבן את נסיונות הנורמליזציה של האמריקאים.

אבל הפרובוקציות המיותרות וחסרות האחריות האלה מוצגות לציבור הערבי ולשאר ה"עולם" כאיזה תירוץ לגיטימי לטבח ועכשיו משחקות לידיים של אנשי פלסטין חינם. 

חוץ מזה, מפגעים בודדים ועוד איך מקבלים מוטיבציה מפרובוקציות כאלה, ולמה צריך להעמיס קושי נוסף על מערכת הביטחון בחודש הכי קשה בשנה? ליהודים אין איזה ציווי דתי לעלות להר הבית ברמאדן.

[פינדר]

לפני 35 דקות, SlowRide כתב:

ליהודים אין איזה ציווי דתי לעלות להר הבית ברמאדן.

הפוך. ליהודים יש איסור לעלות להר הבית.

הפרובוקציות של בן גביר כל כך חשובות לו, עד שהוא מצא רב שלא הולך עם הזרם, שיתן לו היתר.

[David32]

למה אתם עושים לבנגביר הנחות?

 

לאירגון מוסלמי דתי קיצוני לא אכפת מאל אקצא ואלקודס?

פרובוקציות על הר הבית לא יעצבנו אותם?

מוכח שמעצבנות אותם, מוכח שהם מגיבים. מה אתם עוד צריכים כדי לקבל את זה שבנגביר לא הועיל ביציאות שלו?

[יובל .מ.]

יש הבדל בין "בן גביר לא הועיל" לבין "בן גביר אשם".

בן גביר יכול להיות אשם אם תמצא הוכחה לכך שההתחמשות של חמאס וחפירת המנהרות התחילה יום אחרי העלייה שלו להר הבית. מכיוון שחמאס ארגון טרור כבר איזה 30-40 שנה לזרוק את זה על בן גביר זה טמטום ופגיעה בהסברה, אז ברור שירוצו לצעוק את זה בחדשות.

לפני 57 דקות, פינדר כתב:

הפוך. ליהודים יש איסור לעלות להר הבית.

הפרובוקציות של בן גביר כל כך חשובות לו, עד שהוא מצא רב שלא הולך עם הזרם, שיתן לו היתר.

אז מה אם יש איסור דתי? אם אני חילוני גם אסור לי לעלות להר הבית? עצם זה שאתה מתייחס לעליה של פוליטיקאי ישראלי להר הבית כפרובוקציה זה אומר שאתה מקבל את העמדה של חמאס.

 

[sperial]

ההתגרויות האלה התחילו לפני הרבה שנים.

 

החמאס לא צריך אותו כדי לארגן פיגועים, זה ה-DNA של החמאס כמו של עוד הרבה ארגונים. כל מה שהחמאס צריך זה איזה "אוייב" שאינו מקיים את האיסלאם לפי דרכו, ובעיקר אינו סר למרותו.

 

That said, ההתנהלות של בן גביר וחבריו מהווה דלק לשלהוב ההמונים, ומצד שני גורמת נזק עצום ליחסי החוץ של ישראל, וכמובן שהיא המקבילה לקיצוני הצד השני בגרימת מתיחות גם אם אינה מחוייבת המציאות.

[mikyl]

לפני 40 דקות, יובל .מ. כתב:

מכיוון שחמאס ארגון טרור כבר איזה 30-40 שנה לזרוק את זה על בן גביר זה טמטום ופגיעה בהסברה, אז ברור שירוצו לצעוק את זה בחדשות.

 

בן גביר לא המציא את החמאס. אבל הוא זה ששופך שמן על המדורה ועוזר לחמאס לגייס מתנדבים חדשים. הוא גם זה (יחד עם הסמוטריץ') שמספק תחמושת לתעמולה נגד ישראל לארגונים כמו BDS. אפשר להגיד ש-2 אלה הם חברים הכי טובים של BDS.

[David32]

לפני 58 דקות, יובל .מ. כתב:

יש הבדל בין "בן גביר לא הועיל" לבין "בן גביר אשם".

 

זה רק הטוויט הזה טוען שהוא אשם בטבח.

אני לא טוען את זה, אבל לא נותן לו את ההנחה ש "מה שהוא עשה לא מעניין אותם". איך אמר אור? היה קטליזטור, ולטעמי קטליזטור משמעותי. והנה ההוכחה.

זה מעבר ל "לא להועיל", זאת השפעה שלילית

 

לפני 59 דקות, יובל .מ. כתב:

יכול להיות אשם אם תמצא הוכחה לכך שההתחמשות של חמאס וחפירת המנהרות התחילה יום אחרי העלייה שלו להר הבית. מכיוון שחמאס ארגון טרור כבר...

יש איזה אחד אז שבטוח אשם 🙃

[yor2]

בגלישתי בסלולר נתקלתי בזה. לא נכנסתי. באיזה שהו מקום צודקים.

אחשב אנחנו חושבים על החשמל. ומה יהיה. וגם פינינו תושבים.

עריכה אחרונה ב-17 בפברואר על ידי yor2

[SlowRide]

לפני שעה, יובל .מ. כתב:

יש הבדל בין "בן גביר לא הועיל" לבין "בן גביר אשם".

בן גביר יכול להיות אשם אם תמצא הוכחה לכך שההתחמשות של חמאס וחפירת המנהרות התחילה יום אחרי העלייה שלו להר הבית. מכיוון שחמאס ארגון טרור כבר איזה 30-40 שנה לזרוק את זה על בן גביר זה טמטום ופגיעה בהסברה, אז ברור שירוצו לצעוק את זה בחדשות.

אז מה אם יש איסור דתי? אם אני חילוני גם אסור לי לעלות להר הבית? עצם זה שאתה מתייחס לעליה של פוליטיקאי ישראלי להר הבית כפרובוקציה זה אומר שאתה מקבל את העמדה של חמאס.

 

במקום להגיד "אנחנו שונאים יהודים ורוצים להרוס את ישראל" שזה קשה לבליעה גם למפגרים כמו קווירז פור פלסטין הם יכולים להגיד "הכיבוש פוגע במקומות הקדושים שלנו" וזה הרבה יותר נח. המעשים של בנגביר עוזרים להם לתרץ את הפשעים שלהם המוני מטומטמים.

 

ובטח שזה פרובוקציה, בטח בחודש הרמדאן. 

להיות חכם במקום להיות צודק זה לא לקבל את העמדה של חמאס, כי אין לישראל יכולת לסכל 100% מהפיגועים. כמו שאתה לא תחנה את הרכב החדש שלך בשכונת פשע כי לפי החוק בישראל אסור לגנוב מכוניות.

עריכה אחרונה ב-17 בפברואר על ידי SlowRide

[פינדר]

לפני שעתיים, יובל .מ. כתב:

עצם זה שאתה מתייחס לעליה של פוליטיקאי ישראלי להר הבית כפרובוקציה זה אומר שאתה מקבל את העמדה של חמאס

חוץ מחמאס זה מדליק גם את ערביי ישראל, את הירדנים, את המצרים. גם הסעודים והאמירתים מגנים פרובוקציות בהר הבית. כנראה גם הם חמאסניקים.

[Supertigre]

חמאס ממש לא צריך את בן גביר, פיגועים, רצח וכו' זה חלק מה- DNA שלו. הבעיה בבן גביר זה שהוא מצרף לחמאס את ההמון, הוא עושה זאת כפרובוקציה נטו. זוכרים את האקסטזה בחלק מהציונות הדתית בתחילת המלחמה? זו בדיוק המטרה של האפס הזה והדומים לו, הם באמת רוצים מלחמת גוג ומגוג. 

[פריג'י]

לפני שעתיים, yor2 כתב:

בגלישתי בסלולר נתקלתי בזה. לא נכנסתי. באיזה שהו מקום צודקים.

אחשב אנחנו חושבים על החשמל. ומה יהיה. וגם פינינו תושבים.

זה הקמפיין החד, המדוייק והישיר שמובילים מולו החברים בתנועת המחאה שמורכבת מלוחמי 73. 

יש כמה מיני סרטונים באפליקציה לטלוויזיה החכמה של 12 שמופיעים בכל הדלקה. הופכים את הבטן, ומכילים אך ורק עובדות. 

[DareDevil]

לפני 4 שעות, יובל .מ. כתב:

איזה 30-40 שנה

לך 100 שנה אחורה זה היה ווקף הנאצי

[Gosser1860]

בתאריך 16.2.2024 בשעה 16:14, oryo כתב:

לא ממש פירטת

באמת? חשבתי שכן. לאיזה פירוט נוסף התכוונת?

 

בתאריך 16.2.2024 בשעה 16:14, oryo כתב:

אתה נשארת הבחור החביב והענייני

--

 

@יבגניפנו, התגעגעת לבריטון של שמונה בערב? 🫠