יש פה חברי פורום שמתנדבים במיזם ״שומרי הדרך״?אתם בעד/נגד הרעיון?

[אלעדית]

לפני 10 שעות, tan tan כתב:

בטח שיש!

אלפי דוחות לנהגים ומליונים למדינה

בין המצלמות הרווחיות ביותר בארץ 

לאחרונה זה עלה לכותרות בעקבות שינוי שעשו שם, שמתחילים לקבל דוחות כבר מ-91 (כמדומני).

מה צריך לעשות כדי שישנו את המהירות המותרת שם?

אולי מכאן תבוא הישועה?

[chezik]

לפני שעתיים, אלעדית כתב:

מה צריך לעשות

או לחיות עם זה  או רילוקיישן

[אלעדית]

לפני 13 דקות, chezik כתב:

או לחיות עם זה  או רילוקיישן

חח אני לא גר בירושלים

[דובצע]

בתאריך 2.5.2025 בשעה 19:50, gpro כתב:

אני מאוד בעד הרעיון, סוג של מכפיל כוח של המשטרה.

שאני לא זוכר מתי ראיתי אותה בכביש לאחרונה.

0x0=0

[gpro]

לפני שעתיים, דובצע כתב:

0x0=0

זה הצד של המשטרה  בשביל זה צריך להוסיף אזרחים שאכפת להם

[דובצע]

כן. גם הרמת לי להנחתה. וגם באמת אם הסיפור לא מקצועי אז עדיף שלא יהיה ויתמקדו בלעשות משטרה שמתאימה למצב=אבל אם כוח המישטרה הוא ליספור כסף במדרגות אז עדיף לא ליתמוך בהם ואף להפך

[yossiaviel]

בתאריך 8.5.2025 בשעה 11:54, fatboy1340 כתב:

מיזם חיובי בסהכ, כי מדובר על תיעוד מצולם של העבירה . גם במקרה של ספק, ניתן לבדוק את הסרטון ולהתייחס לגופו של עניין ולא להסתמך על תיאור מילולי בלבד כפי שקורה לרוב בדוח תנועה שגרתי.

כל המתלהמים למיניהם, שקוראים לשומרי הדרך בשמות גנאי הם עבריינים סדרתיים ותו לא, שאינם מעוניינים בהגדלת אכיפה כהוא זה.

שכחת לרגע כנראה, מי בדיוק בודק את הסרטונים הללו .

 

זה אותם אנשים, שהאינטרס היחידי שלהם, זה להכניס את ידם הארוכה לכיסך, ולהוציא משם כמה שיותר...

 

כי הם יודעים בוודאות, שברוב המקרים, הסיכויים הם אינם לטובת הנהג.

האזרח הפשוט יעדיף לשלם את הקנס, מאשר לנסות את מזלו בבית המשפט, עם כמה דיונים, שיבזבזו את זמנו, וגם עם סיכוי ממשי שהשופט יפסוק לרעתו, ואולי גם יחמיר את עונשו.

 

 

 

[tinoki]

הם, בדרך כלל, מנפיקים דו"ח רק כשהאשמה ברורה מעל לכל ספק. יש סרטון.

הכחשה לא ממש תועיל.

ולא, המשטרה לא מקבלת את הכסף לכיסה.

[מיץ פטל]

כמה ימים שאני חושב על עמדתי בעניין. אני נגד!

 

דעתי (בהקשר השרשור)

חוקים נועדו לקבוע גבולות לסטנדרט התנהגות כדי לשרת את החברה כפי שהיא רואה.

אני כמובן מצדד בקיום החוקים כל הזמן. אבל ברור שחוקים הם כלליים מאוד ואינם יכולים לתת מענה לכל סיטואציה ולכן במקרים מסויימים הם מחמירים היכן שאין צורך אמיתי בכך.

 

יחד עם זאת, אכיפה צריכה לרכז מאמצים היכן שברור שחריגה מהחוק מסכנת או פוגעת.

בכביש בו יש היסטוריה של תאונות, או באיזורים עם תבנית ברורה וחוזרת של מצב כזה (צמתים עירוניים למשל) - מצופה שתהיה אכיפה.

 

המיזם הנדון - מרחיב את הנ"ל, ומקומות שאין בהם היסטוריה בעייתית, ואין אינטרס אמיתי לחברה להעסיק את המערכת ולהעיק על אזרחים, פתאום יהפכו לשדה ציד ע"י פעילות מתנדבים כאלו.

 

לטעמי, עדיף שהמערכת תמקד מאמצים באופן מקצועי ויעיל עפ"י נתונים. 

 

בנוסף, יכולים להווצר מצבים בו "מישהו לא בא לך טוב" ואתה מתחיל לסוע אחריו עד שבידך הוכחה לחריגה שלו ש"תתפור" אותו.

לא אוהב את זה.

 

 

 

 

[yossiaviel]

לפני 13 שעות, tinoki כתב:

הם, בדרך כלל, מנפיקים דו"ח רק כשהאשמה ברורה מעל לכל ספק. יש סרטון.

הכחשה לא ממש תועיל.

 

איך אתה כל כך משוכנע בזה ?

לא היו מקרים אפילו כאן בפורום, עם סרטון, שההפך הוא הנכון ?

 

---------------------------------------------------------------------------------------------

"ולא, המשטרה לא מקבלת את הכסף לכיסה."

 

בזה אתה צודק 100% .

זה הולך ישר לקופת האוצר .

 

[אלעדית]

לפני 46 דקות, yossiaviel כתב:

איך אתה כל כך משוכנע בזה ?

לא היו מקרים אפילו כאן בפורום, עם סרטון, שההפך הוא הנכון ?

אני בכל אופן לא זוכר מקרה כזה

(הקרוב ביותר שעולה בזכרוני זה הדוח על פניה שמאלה שהיה ויכוח אם הקו רציף או לא, למיטב זכרוני עד היום לא קיבלנו תשובה)

[מיץ פטל]

לפני שעה, yossiaviel כתב:

איך אתה כל כך משוכנע בזה ?

לא היו מקרים אפילו כאן בפורום, עם סרטון, שההפך הוא הנכון ?

+1

 

רכב שחוצה באדום צומת - סרטון מפליל בפני עצמו.

 

המשך הסרטון - רכב הצלה מגיע מאחור עם סירנה והרכב העבריין מפנה לו דרך...

 

[sperial]

מה שכמובן אסור לו לעשות.

אגב, למיטב זכרוני גם רכב חירום צריך לדווח על מעבר באדום.

[chezik]

לפני 38 דקות, מיץ פטל כתב:

רכב שחוצה באדום צומת - סרטון מפליל בפני עצמו.

 

המשך הסרטון - רכב הצלה מגיע מאחור עם סירנה והרכב העבריין מפנה לו דרך...

בשום אופן לא!

לנהג המורשה לנהוג ברכב חירום יש את הידע וההכשרה לדעת באיזה מקרה מותר לו לחצות באדום ומה נדרש ממנו לבצע לפני החציה הזו, לך כנהג שעומד לפניו - אין את ההכשרה והזכות לבצע עבירה מסוכנת כזאת, אם הוא עומד מאחוריך וצופר לך הוא מתכוון ככל הנראה לבקש ממך שתנסה להיצמד הצידה או להתקדם מעט לשטח המעבר חציה ולאפשר לו לעקוף אותך.

לפני 22 דקות, sperial כתב:

אגב, למיטב זכרוני גם רכב חירום צריך לדווח על מעבר באדום.

בטוח? כי נראה לי שהמהנדסים שתכננו את רכבי החירום כן תכננו אותם גם למטרה כזו

 

[Ron Poh]

לפני כשעה, מיץ פטל כתב:

+1

 

רכב שחוצה באדום צומת - סרטון מפליל בפני עצמו.

 

המשך הסרטון - רכב הצלה מגיע מאחור עם סירנה והרכב העבריין מפנה לו דרך...

 

רכב שחצה את הצומת באור אדום, בגלל שמאחור יש רכב הצלה עם סירנה, עבריין תנועה ומגיע לו דו"ח.

לכל היותר שיצמד לצד הכביש ככל שניתן וזאת מבלי להכנס לצומת.