משתעשע עם כריתת עצים - מה עושים עם פקיד היערות?

[DareDevil]

נבירה באתר משרד החקלמות - מראה שיש אולי אופציה של החלפה ראש בראש של עצים, מישהו ניסה או מכיר?

[nitch]

אם תשתעשע עם פקיד היערות במקום, אולי תקבל אישור לכרות את העצים.

[yd b-4]

הסבירו לך מה הדרך הזולה והמהירה ביותר לעשות את זה.

למה אתה מנסה לסבך את ההליך בכח?

[David32]

לפני 3 שעות, arik100 כתב:

מעניין אותי לדעת מה עובר לבנאדם בראש שהוא רוצה סתם להוריד עצים.

 

ברמת העיקרון אני מסכים, הבעיה שקשה להגיע להבנה במקרים של תחום אפור.

קבל דוגמא:

הורי עברו לבית ישן עם חניה בודדת, בשטח יש מקום ל 2.5-3 חניות, אבל ברגע המעבר הייתה אחת. החניה ברחוב מפוצצת.

רצו להרחיב את החניה הקיימת - דבר הגיוני שיוריד את העומס מהחניות ברחוב. אממה - יש שני עצים מסכנים. אי אפשר להוריד אותם כדי לבנות את החניה - לכן תקועים עם חניה אחת.

אז העצים מתו, ואז אישרו להוריד אותם, ונוספו חניות וירד קצת הלחץ ברחוב.

סיבה מעולה להוריד עץ. אממה, יש נקודה קטנה לשיפור - יכלו לדרוש התקנת חזית ירוקה או משהו בתוכנית של החניה. במקום זה *חייבו* לעשות חיפוי אבן להכול ועשו בלאגנים על כמה ארוגות. במקום לדאוג לירוק יפה ונעים קיבלנו קיר מחופה אבן.

 

 

עריכה אחרונה ב-13 לספטמבר, 2022 על ידי David32

[arik100]

מצטער אבל להוריד 2 עצים בשביל חניות מזורגגות? ממש לא מסכים.

עצים מסכנים? כאילו השם תואר אמור לגרום לנו להבין שמדובר בדבר מאוס שיש להיגעל ממנו?

 

על אותו משקל אני יכול להגיד שהבתים שלך ושל שכניך הם מסכנים ואני רוצה להוריד אותם בשביל כביש חדש או מחלף.

 

ומה שקורה בחצר שלך הוא ממש לא רק שלך.

אם הייתי חודר לאקוויפר מתחת לבית שלי ומזרים לו נפט זה גם בסדר כי זה מתחת לבית שלי?

 

[_-?]

לפני 4 שעות, arik100 כתב:

מצטער אבל להוריד 2 עצים בשביל חניות מזורגגות? ממש לא מסכים.

עצים מסכנים? כאילו השם תואר אמור לגרום לנו להבין שמדובר בדבר מאוס שיש להיגעל ממנו?

 

על אותו משקל אני יכול להגיד שהבתים שלך ושל שכניך הם מסכנים ואני רוצה להוריד אותם בשביל כביש חדש או מחלף.

 

ומה שקורה בחצר שלך הוא ממש לא רק שלך.

אם הייתי חודר לאקוויפר מתחת לבית שלי ומזרים לו נפט זה גם בסדר כי זה מתחת לבית שלי?

 

כן, כשזה נוח למדינה אז הם ייבנו מחלף במקום, ועל בתים של אנשים ויתנו להם את המינימום פיצויים.

אבל כשאזרח קטן רוצה לעשות את זה זה לא בסדר.

רשמתי גם שאני נגד הכריתה, אבל מפה ועד להחליט לפות"ש איך עליו לנהוג? קטונתי.

במקרה של דוד זה מוצדק, אין חניות, יש מצוקה למה שלא יוריד את ה2 עצים האלו וינטע אחרים במקומם איפה שנוח לו?

 

 

 

[SurfHigh]

לפני 6 שעות, arik100 כתב:

מצטער אבל להוריד 2 עצים בשביל חניות מזורגגות? ממש לא מסכים.

עצים מסכנים? כאילו השם תואר אמור לגרום לנו להבין שמדובר בדבר מאוס שיש להיגעל ממנו?

 

על אותו משקל אני יכול להגיד שהבתים שלך ושל שכניך הם מסכנים ואני רוצה להוריד אותם בשביל כביש חדש או מחלף.

 

ומה שקורה בחצר שלך הוא ממש לא רק שלך.

אם הייתי חודר לאקוויפר מתחת לבית שלי ומזרים לו נפט זה גם בסדר כי זה מתחת לבית שלי?

 

בעבר נטעו עצים בלי תכנון כמעט, לא במיקום ולא בסוג העץ.

ראה הר הכרמל שנשרף כל כמה שנים כי חשבו שלנטוע בו אורן שהביאו מאירופה זה רעיון נהדר.

עץ לא מתאים במיקום לא מתאים זה כאב ראש. שורשים בצנרת,  מזיקים, צריכת מים, לכלוך וכו'.

אין שום סיבה שלא לתקן דברים.

 

נ.ב

אני רק אוסיף שאני אוהב מאוד ירוק בעין, עצים, שיחים וצמחים.

ברוב רחובות ישראל חסרה צמחיה שתיתן צל ותקרר את האויר, פשוט צריך לעשות את זה חכם.

 

עריכה אחרונה ב-14 לספטמבר, 2022 על ידי SurfHigh

[SlowRide]

דקלים לא נותנים צל בכלל, ואם הם מגיעים לגובה רציני צריך לגזום אותם בגובה שהמשקל לא יפיל אותם וזה מצריך אנשי מקצוע. זה עץ באסה.

מה שמצחיק זה שלאדם פרטי קשה עד בלתי אפשרי לכרות עץ באופן חוקי, אבל אם המדינה החליטה שצריך להקים שכונה חדשה על שטח טבעי מדהים עם המון עצים, את רובם יסמנו לכריתה.

עריכה אחרונה ב-14 לספטמבר, 2022 על ידי SlowRide

[guya72]

לפני שעה, SlowRide כתב:

מה שמצחיק זה שלאדם פרטי קשה עד בלתי אפשרי לכרות עץ באופן חוקי, אבל אם המדינה החליטה שצריך להקים שכונה חדשה על שטח טבעי מדהים עם המון עצים, את רובם יסמנו לכריתה.

בכלל לא נכון.

תלוי איזה עצים יש שם.

יש עצים שמותר לכרות ואין צורך לקבל אישור מראש של פקיד יערות.

יש עצים שמצריכים אישור של פקיד יערות. במקרה כזה, מעבירים אותם למיקום אחר (כתלות במצבם - אם חולים - אז עדיף לכרות). 

באזור צומת המוביל (לכיוון הקריות) ישנם עצי0 (למיטב זכרוני, אלו עצי זית) שהועברו לשם (בעבר היה שלט גדול שמודיע על כך. אינני יודע אם עדיין קיים).

[Be roo]

למיטב ידעתי אתה טועה, החל מגודל מסויים כל עץ בלי קשר לסוג, מוגדר כבוגר ומחייב אישור כריתה.

 

וכן, הרשויות כורתות עצים בקלות רבה יותר ממה שמאפשרים לאזרחים.

יש לי קולגה לשעבר שמעורבת סביבתית והקימה אתר שעוקב אחרי אישורי הכריתה של הרשויות, כדי לדרוש מהן להצדיק את הכריתה, ולנסות להציל לפחות חלק מהעצים שאין הכרח לכרות. מסתבר שלפעמים זה עובד ורק אחרי התערבות מגלים שאפשר לקדם פרוייקט בניה כזה או אחר עם כריתה של רק מחצית העצים.

[_-?]

גזע עץ מעל קוטר של 40 ס"מ (אם אני לא טועה) חייב אישור 

לפני 14 דקות, guya72 כתב:

בכלל לא נכון.

תלוי איזה עצים יש שם.

יש עצים שמותר לכרות ואין צורך לקבל אישור מראש של פקיד יערות.

יש עצים שמצריכים אישור של פקיד יערות. במקרה כזה, מעבירים אותם למיקום אחר (כתלות במצבם - אם חולים - אז עדיף לכרות). 

באזור צומת המוביל (לכיוון הקריות) ישנם עצי0 (למיטב זכרוני, אלו עצי זית) שהועברו לשם (בעבר היה שלט גדול שמודיע על כך. אינני יודע אם עדיין קיים).

עוד פעם, זה עניין של טעם וריח ואין מה להתווכח.

אחד יחשוב שעץ זית זה עץ מכוער, והשני יחשוב שהוא מדהים לאפשר לאמר את זה על כל עץ.

בחצר של ההורים, הדקלים ישבו בדיוק במקום, הסתירו את השכנה החטטנית, ונתנו צל לפרגולה.

לפני שעתיים, SlowRide כתב:

דקלים לא נותנים צל בכלל, ואם הם מגיעים לגובה רציני צריך לגזום אותם בגובה שהמשקל לא יפיל אותם וזה מצריך אנשי מקצוע. זה עץ באסה.

מה שמצחיק זה שלאדם פרטי קשה עד בלתי אפשרי לכרות עץ באופן חוקי, אבל אם המדינה החליטה שצריך להקים שכונה חדשה על שטח טבעי מדהים עם המון עצים, את רובם יסמנו לכריתה.

 

 

[SlowRide]

לפני 17 דקות, guya72 כתב:

בכלל לא נכון.

תלוי איזה עצים יש שם.

יש עצים שמותר לכרות ואין צורך לקבל אישור מראש של פקיד יערות.

יש עצים שמצריכים אישור של פקיד יערות. במקרה כזה, מעבירים אותם למיקום אחר (כתלות במצבם - אם חולים - אז עדיף לכרות). 

באזור צומת המוביל (לכיוון הקריות) ישנם עצי0 (למיטב זכרוני, אלו עצי זית) שהועברו לשם (בעבר היה שלט גדול שמודיע על כך. אינני יודע אם עדיין קיים).

אני לא אגרונום אבל אני עובד עם אגרונומים. 

הרבה עצים לא ניתן להעתיק בגלל שזה לא כלכלי וגם הם לא שורדים את ההעתקה.

מעל קוטר גזע מסויים זה נחשב עץ שאסור לכרות ללא אישור. לעצי זית בפרט יש ערך כלכלי שמצדיק העתקה שלהם. להעתיק פיקוסים וושינגטוניות למשל אף אחד לא יתן לך.

[nev]

פיקוס זו דוגמא טובה - זה עץ שהוא פשוט נזק בסביבת מגורים. לא נותנים לכרות. 

[SlowRide]

לא הייתי אומר נזק כי יש לו גם איכויות טובות אבל כן, בדיעבד הייתי מעדיף שישתלו משהו אחר. שנותן צל יפה כמו הפיקוס אבל לא מלכלך ושובר מדרכות.

[Be roo]

לפי פקודת היערות אסור לכרות עץ בוגר וזו ההגדרה:

 

"עץ בוגר" – עץ שגובהו שני מטרים לפחות מעל פני הקרקע, וקוטר גזעו, הנמדד בגובה 130 סנטימטרים מעל פני הקרקע, הוא 10 סנטימטרים לפחות, ולעניין עץ במגרש שייעודו בתכנית בת-תוקף הוא מגורים – קוטר גזעו הוא 20 סנטימטרים לפחות;

 

דרך אגב, הפקודה מבוססת על חוקי המנדט, כולל הצורך באישור כריתה. זו לא המצאה ישראלית.