נלחמים ביותר המחייה !

[m3x7r3m3]

יבואן אחד = יבואן בלעדי, שהרי אם לא, אז היו לו מתחרים...

[David32]

לא.

הכוונה בייבואן בלעדי זה שיש חוזה בין הייבואן לייצרן שמונע מגופים אחרים לייבא מאותו הייצרן.

אם רק אני חשבתי על לייבא גרבי ריצה, ואף אחד אחר לא מעוניין לייבא אותם, זה לא אומר שאין שוק חופשי.

[יובל .מ.]

@David32 אם אתה מייבא משהו ביוקר ועושה עליו כסף, תמיד יבוא מישהו נוסף שיירצה לקחת לך חלק מהרווחים.
תסתכל על שוק כלי העבודה, איזה בלאגן עץ האורן עושה להם.

[dorsht]

לפני 21 שעות, zaf כתב:

כל מי שנוסע לחול לאירופה או צפון אמריקה חווה איכות אחרת, וזו עולה לשבוע יותר מדי השימוש כאן לחודש. 

אין לי מושג על מה אתה מדבר מבחינת איכות.

הייתי בחלק לא קטן מאירופה, אני עדיין עם מכשיר LTE, חזרתי לפני חודש וחצי מספרד ולא שמתי לב לשום שיפור (בטח לא משמעותי) ביחס לרשתות הסלולר בארץ.

לפני כמה שנים הייתי עם רכב שכור בגרמניה (למעשה יותר מפעם אחת) ובחלק מהמקומות הייתה בקושי קליטה של רשתות 2G (!).

אפילו בכביש 6 בקטעים שמכוסים כנראה פחות טוב, יש קליטה של רשתות דור שלישי לכל הפחות.

 

בקנדה יש כביש באיזור קלגרי שאין בו בכלל קליטה סלולרית. לא זוכר את המיקום שלו (כי עוד לא חוויתי את זה בעצמי). על איזו חוויה מדובר שם?

[David32]

גרמניה פח אשפה בנושא תשתיות אינטרנט/סלולרי. 

 

יובל, לא תמיד יבוא. אבל לא משנה.

[פינדר]

לפני שעה, vadim6385 כתב:

ואיך זה עובד? צריך את המפעיל כדי שיצרוב את המידע מרחוק? לגשת למרכז שירות 🤮 ? אם אני עובר בין מפעיל למפעיל?

 

פשוט זה נראה לי כמו משהו שיותר נוח למפעיל (כדי לחתן את המכשיר שלך איתו), ופחות נוח למשתמש.

אני עכשיו בטיול עם המשפחה בארצות הברית.

לפני הטיול קניתי חבילות גלישה לכל טלפון. סורקים QR קוד ותוך רגע החבילה נטענת לesim.

בנחיתה עברנו לגלישה בקו השני והתחברנו לאינטרנט עוד לפני שירדנו מהמטוס.

[zaf]

@dorsht  קנדה זו ארץ ענקית , לא תמצא שם כיסוי מלא. אותו הדבר בגרמניה מחוץ לערים, רק כאן אפשר לחצות את הארץ לרוחבה בשעה ולאורכה ב8 שעות או פחות. וגם אז לא תמצא כיסוי מלא בכל מקום. 

 

המהירות האמיתית הממוצעת בארץ במרבית המיקרים היא עד 20 מגה!  (למרות האמור בקישור, כי הם לא היו ניידים בבדיקה )אלא אם אתה באיזור צפוף או בקו ראיה ישיר במרחק של מאות בודדות של מטרים מאתר "מהיר" לא עמוס.

 

גילוי נאוות, אני עוסק בתחום מראשיתו. 

[SlowRide]

לפני 30 דקות, David32 כתב:

הכוונה בייבואן בלעדי זה שיש חוזה בין הייבואן לייצרן שמונע מגופים אחרים לייבא מאותו הייצרן.

אם רק אני חשבתי על לייבא גרבי ריצה, ואף אחד אחר לא מעוניין לייבא אותם, זה לא אומר שאין שוק חופשי

במצב כזה יש שוק חופשי, כי המתחרה שלך יכול לייבא גרבי ספורט של יצרן אחר והבלעדיות שלך היא בעצם רק על מותג. 

אבל אם אתה מפעיל לובי שמצליח לאסור על המתחרה שלך לקרוא למוצר שלו גרבי ספורט, ובעקבות זה אתה היבואן הבלעדי של גרבי ספורט, זה לא שוק חופשי.

[avizaz]

לפני 21 שעות, hans כתב:

יש לי זיכרון טוב ולא מזמן זרקתי כל מיני חשבוניות מימי אנו באנו.

לא יעזור לך כלום.

אני מוכן שהתשתית תהיה אפילו פי 5 יותר גרועה ממה שהיא היום, רק לא לשלם 300₪ בחודש. פשוט לא להאמין כמה היינו מוכנים לשלם על שיחות ומסרונים בלבד. אני מתפחלץ.

ואל תשכח ש300 שקל של אז שווים להרגשתי פי 3 מעכשיו. ז"א עכשיו כשאני מוציא 300 שקל אני לא כזה מרגיש, אז כשהוצאתי 100 זו הייתה הוצאה כבדה שגם קנתה הרבה יותר.

[m3x7r3m3]

לפני 56 דקות, David32 כתב:

לא.

הכוונה בייבואן בלעדי זה שיש חוזה בין הייבואן לייצרן שמונע מגופים אחרים לייבא מאותו הייצרן.

אם רק אני חשבתי על לייבא גרבי ריצה, ואף אחד אחר לא מעוניין לייבא אותם, זה לא אומר שאין שוק חופשי.

 

אם רק אתה חשבת לייבא גרבי ריצה, הרי שלא צריך את החוזה בלעדיות נכון? כי אף אחד אחר לא ירצה לייבא אותם.

אם יש את החוזה, הרי שזה בגלל שמישהו כן ירצה או רצה לייבא אותם ואתה מעוניין למנוע את התחרות הזו.

 

עכשיו מניעת תחרות... ושוק חופשי... מסתדרים אחד עם השני?

 

לפני 21 דקות, SlowRide כתב:

במצב כזה יש שוק חופשי, כי המתחרה שלך יכול לייבא גרבי ספורט של יצרן אחר והבלעדיות שלך היא בעצם רק על מותג. 

אבל אם אתה מפעיל לובי שמצליח לאסור על המתחרה שלך לקרוא למוצר שלו גרבי ספורט, ובעקבות זה אתה היבואן הבלעדי של גרבי ספורט, זה לא שוק חופשי.

 

או אם יש רק יצרן אחד שמייצר גרבי ספורט שעומדות בתקן שמותר לייבא ואתה חתמת על חוזה בלעדיות איתו

או כל מיני מקרים אחרים.

[David32]

לפני 33 דקות, SlowRide כתב:

אבל אם אתה מפעיל לובי שמצליח לאסור על המתחרה שלך לקרוא למוצר שלו גרבי ספורט, ובעקבות זה אתה היבואן הבלעדי של גרבי ספורט, זה לא שוק חופשי.

כן אבל אז מי שמגביל את השוק זה המחוקק וזאת אשמתו.

 

 

לפני 7 דקות, m3x7r3m3 כתב:

 

אם רק אתה חשבת לייבא גרבי ריצה, הרי שלא צריך את החוזה בלעדיות נכון? כי אף אחד אחר לא ירצה לייבא אותם.

אם יש את החוזה, הרי שזה בגלל שמישהו כן ירצה או רצה לייבא אותם ואתה מעוניין למנוע את התחרות הזו.

 

עכשיו מניעת תחרות... ושוק חופשי... מסתדרים אחד עם השני?

אתה מבלבל בכוונה כי טעית?

אם רק אני חשבתי, אז אני עושה את מה שבא לי עם היבואן.

גם אם אני חותם חוזה עם היצרן, זה לא הופך את השוק ללא חופשי, כי אני שחקן בשוק. לא זה שקובע את החוקים.

 

[m3x7r3m3]

לפני 9 דקות, David32 כתב:

אתה מבלבל בכוונה כי טעית?

אם רק אני חשבתי, אז אני עושה את מה שבא לי עם היבואן.

גם אם אני חותם חוזה עם היצרן, זה לא הופך את השוק ללא חופשי, כי אני שחקן בשוק. לא זה שקובע את החוקים.

 

אם אתה חותם חוזה עם היצרן, אתה קובע את החוקים.

יש פונקציה שלמה שנקראת "רשות התחרות" שלפי התפיסה שלך מיותרת לגמרי, כי אתה בתור שחקן אף פעם לא קובע את החוקים, ורשות התחרות אוכפת רק כלפי "שחקנים" (ואף פעם לא כלפי מחוקק).

[vadim6385]

לפני 46 דקות, m3x7r3m3 כתב:

או אם יש רק יצרן אחד שמייצר גרבי ספורט שעומדות בתקן שמותר לייבא ואתה חתמת על חוזה בלעדיות איתו

או כל מיני מקרים אחרים.

בדיוק מה שויסוצקי עשו פעם עם שקיות תה, מה שהפך אותם למונופול למשך עשרות שנים.

 

המציאו סוג חדש של שקית תה, דחפו להעברת תקן שקובע שכל דבר אחר לא בטיחותי, ?????, PROFIT.

[David32]

לפני 55 דקות, m3x7r3m3 כתב:

יש פונקציה שלמה שנקראת "רשות התחרות" שלפי התפיסה שלך מיותרת לגמרי

לא. ממש לא.

רשות התחרות מנסה לווסת את השוק החופשי כדי לטפל בכשלי שוק. זה די מראה שהקונספט של שוק חופשי בעצמו לא ממש עובד.

בכול מקרה, כבר הוכח כאן שהטענה הראשונה שלך ש"יבואן בודד =\= שוק חופשי" לא נכונה.

[SlowRide]

לפני 9 דקות, David32 כתב:

לא. ממש לא.

רשות התחרות מנסה לווסת את השוק החופשי כדי לטפל בכשלי שוק. זה די מראה שהקונספט של שוק חופשי בעצמו לא ממש עובד.

אבל הקונספט של שוק חופשי מחייב רגולציה וויסות. זה לא ג'ונגל בלי חוקים שכל אחד עושה מה שבא לו. כבר הסבירו את זה.

בכלל, "חופש" בלתי אפשרי בלי מערכת חוקים ששומרת עליו.

עריכה אחרונה ב-27 ליולי, 2022 על ידי SlowRide