רוסיה VS אוקראינה. 2022 - ?

[zaf]

אהבתי את הנחרצות שלך לגבי הקלות. ככל הנראה יש לך גישה למקורות שלגופי הביון הזרים אין, והמכונים המקומיים אינם מסוגלים להגיע אליהם. 

 

בתסקיר נאמר :

בהקשר הישראלי אדגיש כי בשנת 2015 הציבה רוסיה שתי סוללות של מערכת S-400 בסוריה, זאת לאחר הפלת מטוס של חיל האוויר הרוסי על ידי טורקיה. המערכת מופעלת על ידי הצבא הרוסי ולא הסורי ולכן עד כה מעולם לא הופעלה נגד חיל האוויר הישראלי, גם במהלך תקיפות שבוצעו, לטענת מקורות זרים, בשטחה של סוריה.

 

על המערכת נאמר:

זו סוללת טילים בעלת מכ"מים חזקים ורגישים מאוד, שמסוגלים לזהות וליירט מטרות מטווח של 400 ק"מ - מעבר לטווח ההטלה של כל הפצצות בעולם ושל רוב הטילים, למעט טילי שיוט יקרים במיוחד. לאחר שמכ"מ הגילוי איתר מטרה, יינעל עליו מכ"מ עקיבה ויעביר את המידע למשגר. לסוללה יש 3 סוגי טילים, כשכל אחד אופטימלי לטווח אחר, ולצד הדגם המגודל ישנם שניים קטנים יותר, לטווחי 250 ו- 120 ק"מ )לשם השוואה, טיל הפטריוט המערבי מסוגל ליירט מטרות בטווח של עד 160 ק"מ(. מערכת S-400 בודדת, שכוללת משגרים, רכבי גילוי, פיקוד, שליטה ו- 112 טילים.

 

חולית הפעלה בודדת בסוללה המוצבת בסוריה חולשת על טווח שמכסה את כל המרחב האוירי שלנו מהמרכז צפונה. 

ברצותם, יירטו מטוסים מעל שיטחנו הרבה לפני שאלה יגיעו לטווח השיגור של החימוש שלהם. 

גם דוב פצוע מסוגל להרוג. לא הייתי מזלזל בכח הרוסי בשום מצב. 

כל עוד לפוטין יש בדל אינטרס להשאר באזור הוא יעשה את זה. 

 

ולצערנו גם לארצות הברית, עדיין יש אינטרס באזור. ברגע שלא, הם יעזבו אותנו כמו שעזבו את אפגניסטן 🥵

 

[PinkDolphin]

לפני 31 דקות, zaf כתב:

אהבתי את הנחרצות שלך לגבי הקלות. ככל הנראה יש לך גישה למקורות שלגופי הביון הזרים אין, והמכונים המקומיים אינם מסוגלים להגיע אליהם. 

 

בתסקיר נאמר :

בהקשר הישראלי אדגיש כי בשנת 2015 הציבה רוסיה שתי סוללות של מערכת S-400 בסוריה, זאת לאחר הפלת מטוס של חיל האוויר הרוסי על ידי טורקיה. המערכת מופעלת על ידי הצבא הרוסי ולא הסורי ולכן עד כה מעולם לא הופעלה נגד חיל האוויר הישראלי, גם במהלך תקיפות שבוצעו, לטענת מקורות זרים, בשטחה של סוריה.

 

על המערכת נאמר:

זו סוללת טילים בעלת מכ"מים חזקים ורגישים מאוד, שמסוגלים לזהות וליירט מטרות מטווח של 400 ק"מ - מעבר לטווח ההטלה של כל הפצצות בעולם ושל רוב הטילים, למעט טילי שיוט יקרים במיוחד. לאחר שמכ"מ הגילוי איתר מטרה, יינעל עליו מכ"מ עקיבה ויעביר את המידע למשגר. לסוללה יש 3 סוגי טילים, כשכל אחד אופטימלי לטווח אחר, ולצד הדגם המגודל ישנם שניים קטנים יותר, לטווחי 250 ו- 120 ק"מ )לשם השוואה, טיל הפטריוט המערבי מסוגל ליירט מטרות בטווח של עד 160 ק"מ(. מערכת S-400 בודדת, שכוללת משגרים, רכבי גילוי, פיקוד, שליטה ו- 112 טילים.

 

חולית הפעלה בודדת בסוללה המוצבת בסוריה חולשת על טווח שמכסה את כל המרחב האוירי שלנו מהמרכז צפונה. 

ברצותם, יירטו מטוסים מעל שיטחנו הרבה לפני שאלה יגיעו לטווח השיגור של החימוש שלהם. 

גם דוב פצוע מסוגל להרוג. לא הייתי מזלזל בכח הרוסי בשום מצב. 

כל עוד לפוטין יש בדל אינטרס להשאר באזור הוא יעשה את זה. 

 

ולצערנו גם לארצות הברית, עדיין יש אינטרס באזור. ברגע שלא, הם יעזבו אותנו כמו שעזבו את אפגניסטן 🥵

 

הפתרון שלנו לסוללות טק״א כאלה הוא לא לשלוח מטוסים, אלא כטב״מים התקפיים שמתבייתים על המכ״מ ומשמידים אותו. השמדנו ככה כבר סוללות Pantsir יותר פשוטות שהיו בבכל הנראה מאויישות ע״י רוסים (בניגוד להבנות איתם).
הסוללות האלה, גם S-400,  לא מתוכננות לזהות ולפגוע בהצלחה במטרות קטנות ואיטיות כמו כטב״מ התקפי.
כיון שעלות כל שיגור היא משמעותית מעל מליון דולר, יש כאן בעיה כלכלית:  גם אם מצליחים להתביית על הכטב״מ, לא משתלם להפעיל אותו על מטרה זולה. ואם שולחים סידרה של כאלה, בסוף הסוללה תתרוקן מטילים ואז מגיעים המטוסים המאויישים עם הנשק הכבד יותר.
ויש גם פתרונות מניעתיים למנוע מהסוללה להיות מוצבת מלכתחילה. הרבה מהפעילות של חה״א בסוריה, לפי מקורות זרים, נועדה לזה.

אלה עדיין מערכות בעייתיות לנו, ללא ספק, אבל סוריה לא עשירה מספיק להחזיק מספר גדול של סוללות כאלה, והרוסים לא במצב היום לתת אותן חינם.
רוב הייצור היום מופנה לתצרוכת מקומית, כי האוקראינים פיתחו כל מיני שיטות מאולתרות לפגוע בבסיסי אספקה עורפיים בתוך רוסיה.

עריכה אחרונה ב-14 ליולי, 2023 על ידי PinkDolphin

[eladts]

לפני שעתיים, zaf כתב:

ולצערנו גם לארצות הברית, עדיין יש אינטרס באזור.

 

לא לצערנו, למזלנו.

 

https://he.wikipedia.org/wiki/מבצע_ניקל_גראס

[mikyl]

לפני 4 שעות, zaf כתב:

ברגע שלא, הם יעזבו אותנו כמו שעזבו את אפגניסטן

 

להבדיל מאפגניסטן חיילים אמריקאים לא נלחמים כאן.

[PinkDolphin]

לפני 5 שעות, eladts כתב:

 

לא לצערנו, למזלנו.

 

https://he.wikipedia.org/wiki/מבצע_ניקל_גראס

אני לא חושב שארה״ב צריכה אותנו בכלל מאז הסתיימה המלחמה הקרה. את כמה הימ״חים שהם צריכים באזור הם יכולים להחזיק בסעודיה או מדינות המפרץ.
הסיוע הבטחוני עדיין ניתן כי (בסדר חשיבות יורד):
1) השפעת היהודים הציונים (שמהוים אחוז גבוה מאד מהתרומות לבחירות בשתי המפלגות)
2) רובו ניתן לשימוש רק בארה״ב על מוצרים ושרותים של חברות אמריקניות, כך שזה בעצם השקעה עצמית בכלכלה שלהם

3) העובדה שאנחנו (לפי פירסומים זרים) מדינה גרעינית, שלא ממש סומכים עליה וצריך להשגיח עליה
4) אינרציה
5) ההשפעה של הנוצרים המשיחיים, שלפי אמונתם צריך שהיהודים יהיו בארץ בעת מלחמת גוג ומגוג

אבל רוב יהדות ארה״ב (מתוך אלה שמאורגנים בצורה כלשהי באירגונים יהודיים -- יש הרבה שבכלל לא) הם לא אורתודוקסים, ומאד, מאד לא אוהבים את המונופול שיש לזרם האורתודוקסי. לרובם גם יש ביקורת מאד קשה על התנהלות ישראל ביו״ש ועזה (אם מוצדקת או לא, לא משנה לצורך העניין), וזה נכון לרוב הבוחרים הדמוקרטים.
אני חוזה שהסיוע הבטחוני יצטמק תוך שנים ספורות. אני לא חושב שזה דבר רע, כי הוא גורם להמון שחיתות וביזבוז כספים מיותר במערכת הבטחון (יכול להעיד באופן אישי על העניין השני), ולעניות דעתי, אנחנו ממש לא צריכים אותו.

[zaf]

שום דבר לא טריוואלי בתמיכת ארה״ב אותנו - אפילו ב 73, נתנו לנו להבין .

https://www.timesofisrael.com/kissinger-denies-delaying-weapons-airlifts-to-israel-during-1973-yom-kippur-war/

 

למרות ההכחשות הרישמיות יש עדויות ממקור ראשון (אל תשאל איך וממי)

https://foreignpolicy.com/2019/08/09/document-of-the-week-henry-kissinger-dreaded-all-out-israel-victory-in-yom-kippur-war/

 

האמריקאים לדורותיהם מנסים להשאר מאוזנים

https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/henry-kissinger/2019-08-09/kissinger-told-soviet-envoy-during-1973-arab-israeli-war-my-nightmare-victory-either-side-soviet

 

אבל גם להם יכולה להגמר הסבלנות. 

 

לצערנו אין לנו יכולת להסתדר לאורך זמן ללא סיוע חיצוני.  ותהיה זו טעות לזלזל בזה.

אתה חי במדינה שאין לה שום משאב שמעניין את האמריקאים. אל תאמר ״מוח יהודי״ כי בהחלטה אחת כל ! החברות הבין לאומיות שעליהן מתבססת הכלכלה שלנו יכולות לנטוש ולהעביר (ויהיו כאלה שרק מחכים להזדמנות כזו) את כל הפעילות כולל האנשים לאדמת ארצות הברית ואנחנו נשאר ״לבד״ . ראה מה קרה ב 2006 כשנפלו על ראשנו טילים, איך כל החברות האמריקאיות העבירו את הפרוייקטים הביתה. מאז יש צוותי היבריד בכל פרוייקט שנמצאים פיזית בשתי יבשות. 

 

הסינים, לעומת זאת, רק מחכים לזה על מנת להאחז באגן המזרחי של הים התיכון על מנת לממש את חזון דרך המשי שלהם מבלי לירות יריה אחת.

 

עריכה אחרונה ב-15 ליולי, 2023 על ידי zaf

[zaf]

השלמה בנושא הסוללה של ה s400 :

 

תוספת למסמך הקודם בהקשר לסוללת ה.pdf

[mikyl]

תמונה מסן פטרסבורג. זאת לשכת גיוס ניידת איפה מזמינים אותכם לחתום על החוזה וללכת להגן על המולדת תמורת 50000 רובל (בערך 2000 ש"ח) בחודש. 

 

https://www.facebook.com/photo/?fbid=6446720882079109&set=pcb.6446722008745663&__cft__[0]=AZWs1UpGjdU6vbGFj_dbOipTOQQ_id0gCa68mYvh_YqAYZB3WgiRrDIDT5eeA-ti-sNE1NedblDfKQr9qkwj6cqD8nEtoye4M8XLdQChkxyz_uwFVMnicbxLvXnZ7NOZc0PhglHC0dsOir5feclhwVop5uh2WU3McIdmwKFAZZia2CTyovbE7Qs6OetRKXBJSQs&__tn__=*bH-y-R

[David32]

מה עם גם לעלות סרטונים של קציני גיוס אוקראינים חוטפים גברים לרכבים?

 

או שאני גם יובל סימטריה?

[zaf]

כמה הרהורים על מתקפת הנגד האוקראינית. סליחה שאני מקלקל את החגיגות.

 

הרהורים על מתקפת הנגד האוקראינית.pdf

[mikyl]

אף אחד לא אוסר עליך. אתמול דיברנו עם קרובים של אשתי שבאו מרוסיה. זה באמת מה שעושים שם עכשיו, תופסים אנשים ברחוב ובעיקר בכפרים.

[save]

מעניין שהראשונה להכנס לים השחור למרות סיום חוזה החיטה חודש שעבר , למרות איום רוסי ליירט כל ספינה אזרחית היתה ספינה ישראל.

מאז נכנסו לחופי אוקראינה כבר כמה ספינות משא.

השגחה עליונה ?

 

[sperial]

סיור מקדים לקראת אומן

[bobi]

בתאריך 22.7.2023 בשעה 12:53, David32 כתב:

מה עם גם לעלות סרטונים של קציני גיוס אוקראינים חוטפים גברים לרכבים?

 

או שאני גם יובל סימטריה?

מי מפריע לך להעלות סרטון כזה, אם תמצא אחד?

[יובל .מ.]

בתאריך 4.8.2023 בשעה 12:51, bobi כתב:

מי מפריע לך להעלות סרטון כזה, אם תמצא אחד?

פתח טלגרם תמצא עשרות לא אחד.