הפרש השכר בין גברים לנשים

[m3x7r3m3]

אם אשתי משתחררת מהקבע היא מרוויחה כמעט מיידית פי 1.5-2 ממני.

[SlowRide]

לפני 17 דקות, פינדר כתב:

בערך שליש מהזוגות מתגרשים. מי מגיע לגירושים בעמדת כח? זה שמרוויח יותר או זה שפחות?

לא מבין בזה יותר מדי אבל זה לא תלוי אם יש הסכם ממון או שאין?

בוא נניח שזה נכון ומי שמרוויח יותר נמצא בעמדת כח בסיטואציה הזאת, מה הבעיה? הוא מרוויח יותר בגלל תכונות מסויימות שיש בו, ולשני אין. אז הוא צריך להיענש על זה?

לפני 23 דקות, פינדר כתב:

זה גם עניין תרבותי.

יש מגזרים שבהם גברים ירגישו פגועים אם האשה תרוויח יותר מהם

אז שיתחתנו עם נשים חסרות שאיפות מקצועיות. אי אפשר להגיד לאנשים איך להרגיש. הכל פתוח בפני כולם ואפשר לבחור מה שרוצים. אין על מה להתלונן כשמישהו בוחר אחרת ממה שאתה חושב שעדיף.

[יבגניפ]

לפני 35 דקות, falou כתב:

איך אומרים בערבית: כלאם פאדי.

אז מדברות.

כשבדקו בגוגל גילו שדווקא הגברים מרווחים פחות...

גוגל עדיין בתוך הליך משפטי בנושא.

כשבדקו בכל סקר שכר, כולל זה שהבאתי כאן לפני עמוד וחצי מטעם מדינת ישראל, גילו שנשים צודקות והן מרוויחות פחות.

כשמדברים על זה מבינים שזה לא רק כשהן עובדות פחות שעות. זה לא ״אז מדברות״. זו המציאות. זה בסדר שהיא לא מפריעה לך או לאחרים כאן. אבל זו שאלה אחרת לגמרי.

לפני 35 דקות, falou כתב:

אם יש בני אדם שיש להם בעיה להתמודד בשוק העבודה בהייטק, שייתמודדו. נשים, גברים, צ׳רקסים, לבקנים. אנשים ברמת האינטיליגנציה וההכנסה הזו - שיישברו את הראש לבד

זו לא בעיה של כלל החברה.

לדעתך לא. לדעתי כן. גם ברמה הכי תועלתנית שיש. 

גם מה זה בכלל ״בעיה של כלל החברה״? אני לא מציע לעשות חוקי דייבריסטי ברמת המדינה. אני מסביר איך מקום שמכבד את עצמו מייצר תהליכים יותר טובים כדי להגיע למועמדים יותר טובים וגם עובדים יותר מרוצים וגם תרבות ארגונית יותר בריאה. 

עריכה אחרונה ב-25 לינואר, 2022 על ידי יבגניפ

[פינדר]

לפני 33 דקות, falou כתב:

כמה גברים מתאבדים בגלל ניכור הורי?

כמה ילדים עוברים התעללות במשפחה בידי האם?

עברת לוואטאבאוטיזם?

אז אתה מסכים שנשים הן אלו שסובלות מבן זוג אובססיבי ולא הפוך?

אז לא צריך לטפל בהתעללות בילדים במשפחה?

 

[Sparrow420]

לפני 8 שעות, פינדר כתב:

אתה מניח שכל החוקרים סתומים או מוטים?

יש המון מחקרים, בארץ ובעולם ובכולם מראים שגם באותו היקף משרה ואותה רמת ניהול וכו', יש הטיה לטובת הגברים.

ביקשת מחקרים. קיבלת.

אז אתה מחליט שהמחקרים לא טובים ואתה מראש מצפה שאנחנו פה נעשה עבורך עבודת מחקר שתמצא את המטרה שסימנת מראש.

כשיש אלפי מחקרים, מכל העולם, שמראים את אותה התופעה, אתה צריך טיעונים קצת יותר משכנעים מ"תחום בעייתי".

 

 

לא יוצא מנקודת הנחה שהם סתומים, יוצא מנקודת הנחה שצריך לבדוק את העבודה שלהם - כמו לכל חוקר בכל תחום

אתה יוצא מנוקדת הנחה שהם מושלמים ולא יכולים לעשות טעויות, לקבל שוחד ולהוציא תוצאה שקרית או 1000 סיבות אחרות שיעוותו את תוצאות המחקר

 

שוב, רק בגלל שמישהו עם תואר של חוקר הוציא מחקר והגיע למסקנה לא הופך אותה לעובדה.

כן, ביקשתי מחקרים - הבאת מחקר אחד שמדבר על משהו אחר עם מסקנות לא נכונות לטעמי - אמרתי לך את הסיבות שגורמות לי לחשוב ככה ובמקום לבוא עם טיעון ללמה אתה צודק אתה מתחיל להקניט.

 

וכן, אני מצפה שיעשו בשבילי עבודה בחינם למצוא מחקר כזה - לא רוצה? אל תחפש, אף אחד לא מכריח אותך.

 

לפני 5 שעות, פינדר כתב:

זה לא היה ברור לפות"ש.

 

אתה מוזמן לקרוא את הפוסטים שלי שוב, אני דיברתי על 2 אנשים זהים חוץ מהמין, לא על הבדלי תעסוקה כללי בין גברים לנשים, מה אתה לא מבין?

לפני 4 שעות, פינדר כתב:

טרחת לקרוא את כל מה שכתבנו פה על מחקרים?

 

נראה לי שדווקא אתה לא.

 

 

[borsood]

אתה באמת בודק כל מחקר בכל תחום? אם לא מה הקריטאיונים של המחקרים שאתה מאמין להם ולאיזה מחקרים אתה לא מאמין?

אולי תחלק תובנות לגבי יעילות המחקרים החיסונים של הקורונה?

נראה לי נושא יותר מעניין.

 

[פינדר]

לפני 2 דקות, borsood כתב:

אולי תחלק תובנות לגבי יעילות המחקרים החיסונים של הקורונה?

זה פשוט.

תביא שני אנשים זהים שאחד חוסן והשני לא.

עריכה אחרונה ב-25 לינואר, 2022 על ידי פינדר

[Sparrow420]

לפני 4 דקות, borsood כתב:

אתה באמת בודק כל מחקר בכל תחום? אם לא מה הקריטאיונים של המחקרים שאתה מאמין להם ולאיזה מחקרים אתה לא מאמין?

אולי תחלק תובנות לגבי יעילות המחקרים החיסונים של הקורונה?

נראה לי נושא יותר מעניין.

 

 

לא כל מחקר בכל תחום, דברים שמעניינים אותי ואני בודק - אני בודק עד הסוף

הרבה אנשים עושים ככה, מחפשים שאלה בגוגל ונכנסים ללינק הראשון שיוצא, אני סה"כ נכנס קצת יותר לעומק ובודק מקורות (ומקורות של מקורות!)

 

אין "קריטריונים" למחקר טוב, זה תלוי בנושא הנחקר.

 

לאיזה מחקרים אני לא מאמין? לאלה שלא מבוססים על כלום

 

לא קראתי אף מחקר בקשר לקורונה, גם לא באתי באף הצהרה לגביה.

[borsood]

אוקיי נתחיל בק

לפני 1 דקה, Sparrow420 כתב:

אין "קריטריונים" למחקר טוב, זה תלוי בנושא הנחקר.

 

לאיזה מחקרים אני לא מאמין? לאלה שלא מבוססים על כלום

טוב נתחיל בקל:

מהם הקריטריונים למחקר טוב במתימטיקה? (אתן לך לבחור ענף)

[Sparrow420]

לפני 2 דקות, borsood כתב:

אוקיי נתחיל בק

טוב נתחיל בקל:

מהם הקריטריונים למחקר טוב במתימטיקה? (אתן לך לבחור ענף)

 

מה אתה מנסה לעשות בדיוק?

 

ב"נושא" התכוונתי לשאלת המחקר הספציפית, לא לתחום כמו שציינת,

אם זה היה לתחום הייתי פשוט עונה מקודם על השאלה של הקריטריונים שלך.

 

 

ועכשיו שאני חושב על זה, אין ממש "קריטריונים" למחקר. (חוץ מזה שיהיה אובייקטיבי?)

צריך פשוט לעבור עליו ולראות שעשו את העבודה כמו שצריך, כמו שהמורה מתמטיקה מבקשת שתראה לה את הדרך ולא רק תרשום X = 3

[Mech Morphix]

לפני שעתיים, פינדר כתב:

מגיע לגירושים בעמדת כח

האישה, אלא אם כן צילמת אותה בוגדת

[falou]

לפני שעה, יבגניפ כתב:

אני מסביר איך מקום שמכבד את עצמו מייצר תהליכים יותר טובים כדי להגיע למועמדים יותר טובים וגם עובדים יותר מרוצים וגם תרבות ארגונית יותר בריאה

 

אבל מה זה קשור לנשים? 

אם אתה חושב שמקום עבודה צריך לדאוג לקדם אנשים פחות אסרטיביים.... בבקשה. 

אז למה רק נשים? 

 

אם מקום עבודה מזהה שנשים עוזבות לטובת גידול ילדים והוא מחליט ששווה להתאמץ להשאיר אותן, בבקשה

 

זה עניין עסקי, לא מוסרי. שכל מקום עבדה יעשה כטוב בעיניו

[יבגניפ]

לפני 5 דקות, falou כתב:

זה עניין עסקי, לא מוסרי. שכל מקום עבדה יעשה כטוב בעיניו

מוסר כשלעצמו זה משהו שנחמד לדבר עליו בקארספורום. כמה הוא משנה בעולם אני לא יודע.

אני גם לא מציע איזו מהפכה כאן. 

לפני 6 דקות, falou כתב:

אבל מה זה קשור לנשים? 

זה קשור גם לנשים אבל לא רק לנשים. גם אם הסיבה לכך שארגונים ישקיעו בתהליכי קבלה שונים או שיפור תרבות ארגונית לפחות כוחנית וכזו ששמה יותר דגש על סופט קילז נשים ירוויחו מזה. וגם גברים. שוב, בעייני המהות היא שם. יצירה של מרחבים שסוגדים פחות לכוחניות. 

[EliC25]

לפני 3 שעות, SlowRide כתב:

בוא נניח שזה נכון ומי שמרוויח יותר נמצא בעמדת כח בסיטואציה הזאת, מה הבעיה? הוא מרוויח יותר בגלל תכונות מסויימות שיש בו, ולשני אין. אז הוא צריך להיענש על זה

זה לא תמיד נכון.

זוגיות זו שותפות, ואם כל שותף תורם את חלקו באופן אחר בגלל מבנה השותפות, ולא מתוך תכונותיו הספציפיות, אז נוצר מצב לא הוגן.

[borsood]

לפני שעתיים, Sparrow420 כתב:

מה אתה מנסה לעשות בדיוק?

 

ועכשיו שאני חושב על זה

הצלחתי (?)

לפני שעתיים, Sparrow420 כתב:

אין ממש "קריטריונים" למחקר. (חוץ מזה שיהיה אובייקטיבי?)

צריך פשוט לעבור עליו ולראות שעשו את העבודה כמו שצריך, כמו שהמורה מתמטיקה מבקשת שתראה לה את הדרך ולא רק תרשום X = 3

זה לא כל כך פשוט כמו שאתה מציג את זה.

האם מחקר במתימטיקה יכול להיות לא אובייקטיבי? ואם לא, האם כל מחקר במתימטיקה תקין?

 

הנה שאלה אחרת: למה אסטרונומיה זה מדע ואסטרולוגיה לא?

האם סוציולוגיה דומה לאסטרונומיה או לאסטרולוגיה? למה?

 

הזלזול שיש בשרשור במחקר סוציולוגי אינו במקום, למרות שכמו שm3m3m3 ציין יש "מחקרים" סוציולוגיים שראויים לזלזול.