דיון גלקסי 4

[Pika007]

ה S1 הושק עם 2.1.

אל תשליך מ CM לגבי היכולת של מכשיר להתמודד עם מערכת, מקצצים שם הרבה מאוד דברים, ואל תשכח שסאמסונג גם שמים touchwiz על המערכת בשביל הפונקציונליות הנוספת, מה שלוקח עוד זיכרון.

בכלליות אני רואה שמכשירים עם 1GB RAM יקבלו 4.2.2, מכשירים עם 2 יזכו לשדרוגים ל 5.

אין לזה קשר למספר דורות של מערכת (במיוחד שגוגל השתגעו ומוציאים מערכת חדשה כל פחות משנה)

[ArikC]

אה?

נראה לי שהתבלבלת כאן.

 

ממש לא,אלה היו השמועות.

[ceyal]

ה S3 עם 1 גיגה זיכרון.

לכן אני די מתפלא על העדכון שהוא יקבל.

גם ככה המכשיר חנוק עם 700 מגה תפוסים מתוך ה 830 וזה לפני התקנה של אפליקציות.

[Pika007]

-אכן עם 1GB זיכרון, אני קצת מורגל לגרסה האמריקאית, שכוללת 2GB.

אין לך מה להתפלא, אנדרואיד עובדת עם governor של by demand.

בד"כ יש 450-550 מגה תפוסים ב RAM דרך קבע (700? מה לעזאזל הולך אצלך במכשיר?), ברגע שאתה מפעיל אפליקציה כל תהליך שקשור לכל דבר שאינו קרנל המערכת ולא נדרש ע"י המשתמש נכנס ל on hold, ומתפנים לך 200+ מגה ברגע אחד.

אם זה לא היה ככה, אחרי התקנת 6-7 אפליקציות ה S3 היה הופך למכשיר איטי מאין כמוהו.

[Casper]

בקשה: http://www.gsmarena.com/galaxy_s_iii_and_note_ii_to_get_android_50_others_get_stuck_at_422-news-5720.php

אם כך לאיזה מכשיר אתה נוטה יותר?

 

ת'כלס מה שהכי נכון לי הוא הגלקסי 2 כי הוא הכי קטן ודק ויש לי את כל האביזרים עבורו. גירסה 4.1.2 מקורית של פרטנר ששמתי לו לפני שהחזרתי אותו היתה מצד אחד שינוי מרענן ומהירה אבל מצד שני לא ממש יציבה והיו הרבה קריסות של אפליקציות שלא היו בעבר. הבעיה היא שאחרי יותר משנה וחצי איתו יש מן הסתם רצון לחדש והמחליף הטבעי הוא הגלקסי 3.

 

אם הגלקסי 3 יקבל אנדרואיד 5 (אני מניח שזה יהיה שינוי מהותי) זה נותן הרבה אויר לנשימה מבחינת תוכנה כשברור שהחומרה מעולה ולא אצטרך יותר ממנה. החשש הוא מרגישות יחסית של המכשיר הזה לנפילות (מסך) ושפער של 600 ש"ח ברכישה+ אביזרים (100 ש"ח קייס טוב+ 50 ש"ח מגן מסך SGP) הוא משהו שאני לא יכול להתעלם ממנו.

 

מה שמושך אותי בנקסוס 4 זה בעיקר המחיר (1500 בארץ דרך קרוב משפחה שיכול להביא, במחירים ההזויים שהוא נמכר בארץ עדיף גלקסי 3)) ועדכוני התוכנה שהוא תמיד יקבל (כל עוד החומרה תתמוך בתוכנה). יש לו הרבה חסרונות עם זיכרון קטן וסוללה לא מצטיינת שלא ניתנת להחלפה.

[davemustaine87]

חייב להגיד שחוץ מעניין הסוללה הבינונית משהו של הנקסוס 4, והזיכרון היחסית מועט(אני מסתדר בכיף גם עם 8 גיגה זיכרון), הוא מכשיר האנדרואיד הכי טוב שהיה לי, ובהתחשב בעובדה שהוא הראשון שיקבל את גרסא 5 של אנדרואיד, לדעתי אין מה לחשוב בכלל

[elik0]

למה להתקע על המערכות שסמסונג עושה?

למה לא ללכת על מערכות aosp\aokp\cm\paranoid\ubuntu?

 

היום כבר לא ממש מוגבלים בכלום - חוץ ממערכות ההפעלה של סמסונג

[~MeiR~]

ממש לא,אלה היו השמועות.

 

ה-S4 ישווק בעוד קצת יותר מחודש, עם אנדרואיד 4.2.2, בהמשך כשיהיה 5, הוא כמובן יקבל עדכון.

 

רק לא הבנתי מה מפריע לך בזה.

[Pika007]

למה להתקע על המערכות שסמסונג עושה?

למה לא ללכת על מערכות aosp\aokp\cm\paranoid\ubuntu?

 

היום כבר לא ממש מוגבלים בכלום - חוץ ממערכות ההפעלה של סמסונג

 

סאמסונג לא עושה מערכת, סאמסונג עושה ממשק מותאם (תקרא לזה לאנצ'ר, תקרא לזה קאסטומייז...)

touchwiz מכילה ים של פונקציונליות נוספת שלא תקבל בונילה, AOKP/CM ושאר חברים. אבל זה טרנדי לשנוא אותה כי בגרסאות שלפני ה nature UX היא הייתה לא משהו. כיום הרבה אנשים יגידו לך "זה רע" בלי יכולת להסביר למה. וזה למרות שכרגע מדובר באחד הממשקים המוצלחים ביותר לאנדרואיד, אם לא המוצלח שבהם. עקפו את ה sense של HTC בסביבות כבר עם השקת ה S3 עם ICS.

 

davemustaine87- אני חייב לשאול, איך אתה מסתדר עם 8GB? (או לצורך העניין- גם 16)

אני לא מאלו שחייבים 50 אלף פריטי מדיה בכל מקום, אבל ג'יגה וחצי של שירים, ג'יגה של תמונות, 2 משחקים כבדים ועוד 3 קלים יותר- והכל נגמר. זה עוד ללפני ששמנו פרק או 2 של הסדרה החביבה עלינו על המכשיר.

זה מרגיש לי קצת כמו פספוס. אני מבין שבארה"ב יש LTE עם קצב ממשי של 20mbps (תיאורטי 100) ככה שכל וידאו עובר בסטרים ואת כל המדיה אפשר לשמור בדרופבוקס- אבל כמישהו שגר בישראל עם אינטרנט סלולרי "4mbps אם הכוכבים הסתדרו בשורה ויש לך מזל", איך אתה מסתדר עם זה?

[davemustaine87]

די פשוט, משחקים אני לא משחק, מוזיקה אני עדיין שומע בנגן(לצערי המכשירים שהיו לי, למרות שלא ניסיתי מכשירי HTC עם ביטס, עדיין לא מגיעים לרמת סאונד של ה-COWON שלי), וסדרות אני לא רואה.

לתמונות, 5.6 ג'יגה זה מספיק לי די והותר.

[elik0]

סמסונג כן עושה מערכות, מערכות סגורות אפילו.

 

הדרייברים של המצלמה\מעבד\GPU וכו' צריכים להיות מפותחים בנפרד ע"י מפתחים של ה AOSP.

רומים מבוססי סמסונג תמיד יהיו עם 100% תאימות לחומרה,

רומים מבוססי AOSP קצת פחות, אבל יעבדו טוב יותר.

 

זו הייתה הכוונה שלי.

[vadim6385]

למה להתקע על המערכות שסמסונג עושה?

למה לא ללכת על מערכות aosp\aokp\cm\paranoid\ubuntu?

 

כי כולן עובדות במקרה הטוב יום בלי לקרוס.

 

בנוגע לטאצ'וויז - אם תתקין לאונצ'ר אחר, בקושי תראה את הטאצ'וויז, אם הוא כל כך מפריע לך.

[Pika007]

סמסונג כן עושה מערכות, מערכות סגורות אפילו.

 

הדרייברים של המצלמה\מעבד\GPU וכו' צריכים להיות מפותחים בנפרד ע"י מפתחים של ה AOSP.

רומים מבוססי סמסונג תמיד יהיו עם 100% תאימות לחומרה,

רומים מבוססי AOSP קצת פחות, אבל יעבדו טוב יותר.

 

זו הייתה הכוונה שלי.

המערכות שסאמסונג עושה (בין אם BADA, טיזן, או כל הקטנות למכשירים ה "טיפשים") לא רלוונטיות לאנדרואיד.

יש מין חיות כלאיים של AOSP עם דרייברים חלקיים של סאמסונג, אבל כמו שאמרו פה, זה בחיים לא מתקרב לאותה רמת יציבות.

מה שמצחיק זה שהמון אנשים רצים להתקין CM ושאר ירקות כי "הטאצ'וויז זה חרא", לפני שהם ניסו אותו יום.

[elik0]

אני עם גלקסי 2 ועובד עם CM10.1

וה UPTIME שלי כרגע הוא מעל 300 שעות ללא תקלות

אז לא יודע מה הבעיות יציבות שיש לי

 

לא התלהבתי מה"איכות" של המכשיר עם הסמסונג.

לא היה הכי עובד

[vadim6385]

כי בדיוק כמו עם שיפורי מכוניות, אף סדנת שיפורים לא תשתווה למחלקת פיתוח של היצרן.

 

וליצרן, מצידו, כדי ליצור מוצר שניתן למכור, צריך ליצור פשרה בין חיסרונות של AOSP, לבין חיי סוללה סבירים, לבין ביצועים, לבין יציבות, לבין פיצ'רים חדשים שצריך להוסיף כדי למשוך לקוחות, אחרת יברחו למתחרים. בדיוק כמו שמכונית היא אוסף של פשרות.