שרשור פוליטי של לאחר בחירות

[David32]

לפני 12 דקות, m3x7r3m3 כתב:

לפעמים נראה לי שזה לא היא אלא קטע מארץ נהדרת שמחקים אותה

בגלל זה הם כאלה טובים. ולא רק רינה.

 

 

[Gosser1860]

לפני 11 דקות, יבגניפ כתב:

זה יותר מזה, בהעדר הוכחה אחרת (מבחני אייקיו או משהו, לא יודע) - הנחת המוצא שלי היא שלפיד פשוט לא חכם. ואני עדין כאן. וזה לא שאני חושב שכולם גאונים בפוליטיקה. חוץ מביבי וברק שיש סביבם איזה קונצנזוס בנושא. אני לא יודע כלום ושום דבר על מיכאלי או על סמוטריץ׳ או על משה גפני. אבל אף אחד מהם לא משאיר כזה רושם גרוע בהקשר הזה כמו לפיד. כנראה, בין היתר, כי הוא מאוד התאמץ לבנות לעצמו תדמית של אינטלקטואל. ואני חושב שתמצא מעט מאוד אנשים עם רקע כלשהו בתחומים נושקים (בעיקר מדעי הרוח) שיראו בו כזה.

[פסיכולוג בשקל]

אולי יש לך הטיה כלשהי כי הוא מייצג את ה"מחנה"? כלומר שאתה שם לב יותר מאשר שאר הפוליטיקאים. אפילו כתבת שאתה לא יודע כלום ושום דבר על האחרים אבל הוא איכשהו משאיר רושם גרוע יותר מהאחרים.

[/פסיכולוג בשקל]

 

אני מניח שלהיות אינטלקטואל זה לא סופר דופר חשוב כדי להיות פוליטיקאי מצליח בישראל. יהיה באמת מעניין לקחת את הפוליטיקאים שלנו לדורותיהם ולעשות עליהם ניתוח סטייל מבחני אייקיו/חשבון/אנגלית וכו' ולראות אם הם מתפלגים באותו אופן כמו העם שבוחר בהם. אני מניח שתיהיה קורולציה גבוהה. 

 

לפני 11 דקות, יבגניפ כתב:

אני מרגיש שהחזרנו את הדיון 10 שנים אחורה. תכף אור ויוסי פרנקוס (ככה קראו לו?) יבואו לצעוק עלי.

לולז.

עריכה אחרונה ב-25 ליולי, 2022 על ידי Gosser1860

[יבגניפ]

לפני 2 דקות, Gosser1860 כתב:

[פסיכולוג בשקל]

אולי יש לך הטיה כלשהי כי הוא מייצג את ה"מחנה"?

[פסיכולוג בשקל]

אני מקנא באנשים עשירים ממני. לא קראת בשרשור קורונה הבוקר?

[/פסיכולוג בשקל]

 

לא, אבל ברצינות, אני באמת חושב שהוא חריג ברמה הנמוכה שלו. לא משנה, אפשר להמשיך הלאה.

[m3x7r3m3]

לפני 21 דקות, יבגניפ כתב:

הקשר הוא שאני לא יודע מה התפקיד של לפיד, חוץ מזה שהוא הפרזנטור, במה שיש עתיד היום. אבל אני יכול לנחש שאם אדם קצת יותר חכם כמו עופר שלח היה עומד בראשה של יד עתיד היא לא היתה מקבלת 20 מנדטים. 

 

לשלח היה גם תפקיד לקבוע קווי יסוד ואג'נדה למפלגה.

בהיעדרו זו מפלגה שלגמרי לא ברור מה הקווי יסוד שלה.

לדוגמה לפיד מאיים על היבואנים הגדולים שאם הם לא יסתפקו במה שהם מרוויחים היום - אז הוא יפתח את השוק לתחרות.

 

לפני 21 דקות, יבגניפ כתב:

וגם כעיתונאי הוא עסק בפובלציסטיקה, או לפחות אני לא זוכר אף תחקיר שעשה.

 

לדעתי הוא באופן דיי גורף כל חייו היה פובליציסט ומראיין טוק שואו.

הוא ממש לא עיתונאי חוקר, אין לו עצם אחת בגוף שיכולה לחקור משהו.

 

לפני 16 דקות, David32 כתב:

בגלל זה הם כאלה טובים. ולא רק רינה.

 

אין להם הרבה חיקויים ברמה כזאת טובה, אבל זה כי היא בעצמה דיי קריקטורה, אז זה מתלבש בול.

 

לפני 8 דקות, Gosser1860 כתב:

[פסיכולוג בשקל]

אולי יש לך הטיה כלשהי כי הוא מייצג את ה"מחנה"? כלומר שאתה שם לב יותר מאשר שאר הפוליטיקאים. אפילו כתבת שאתה לא יודע כלום ושום דבר על האחרים אבל הוא איכשהו משאיר רושם גרוע יותר מהאחרים.

[/פסיכולוג בשקל]

 

הוא גם ותיק הרבה יותר מהם בתור ראש מפלגה, זו המפלגה היחידה בשמאל שאין בה עריפת ראשים של היו"ר (של מס' 2 דווקא כן - שלח).

אז בוודאי שלאורך 10 שנים היה לו הרבה יותר הזדמנויות להגחיך את עצמו.

[Gosser1860]

לפני 11 דקות, יבגניפ כתב:

[פסיכולוג בשקל]

אני מקנא באנשים עשירים ממני. לא קראת בשרשור קורונה הבוקר?

[/פסיכולוג בשקל]

אתה מדבר על "מה זה סקודה? אני על מרכבת האלים S560"?

זה לא באמת שווה תגובה. אבל הנה, הגבתי. הפסדתי

[Night Driver]

לפני 35 דקות, m3x7r3m3 כתב:

אז בערוץ שלם מצאת 4 אנשים, הם מיעוט שבמיעוט.

ומבטיח לך שאם לערוץ 12 היה תחליף באותה רמה של סגל אבל שמאלני - אז סגל לא היה שם.

לעומת זאת ראינו את האיכות של נציגי השמאל בערוצים, רינה מצליח לפעמים נראה לי שזה לא היא אלא קטע מארץ נהדרת שמחקים אותה, אברמוביץ' אפילו לא מתבייש בכמה שהוא לא הגון ולא מאוזן, אם מחר ביבי יפעל להגשים את האג'נדה שלו אז הוא יאתרג גם אותו.

4  מתוך כמה פאנליסטים?

וזה לא שחיפשתי, אלה פשוט עלו לי לראש. יש עוד רבים כמו סיון רהב מאיר למשל.

 

לגבי אברמוביץ, בדיוק כמו ביסמוט הם פרשנים ולא כתבים. הם לא אמורים לדווח עובדות יבשות אלא לדבר על העובדות מנקודת מבטם ועכשיש בפאנל נציגות של שני הצדדים אין עם זה בעיה (בניגוד לאיילה חסון וערוץ 14 עם פאנל חד צדדי ללא אף אחד מה"צד השני").

 

מה שאתה אומר על אברמוביץ וביבי רק מחזק את מה שכתבתי. אין שום רדיפה אישית אלא פרשנות.

לפני 12 דקות, m3x7r3m3 כתב:

בהיעדרו זו מפלגה שלגמרי לא ברור מה הקווי יסוד שלה.

איזו מפלגה היא עם קווי יסוד אמיתיים חוץ מהחרדים והשוליים הקיצוניים משני הצדדים?

[m3x7r3m3]

Just now, Night Driver כתב:

4  מתוך כמה פאנליסטים?

 

המון, שגם מתחלפים.

במקרה הקיצוני ממש יש לך בפאנל את עמית סגל וביסמוט מול 3-4-5 אחרים.

 

לפני 1 דקה, Night Driver כתב:

וזה לא שחיפשתי, אלה פשוט עלו לי לראש. יש עוד רבים כמו סיון רהב מאיר למשל.

 

שיש לך מושג מה היא מצביעה? מה הדעות הפוליטיות שלה? או שאתה מניח כי היא דתיה?

 

לפני 2 דקות, Night Driver כתב:

לגבי אברמוביץ, בדיוק כמו ביסמוט הם פרשנים ולא כתבים. הם לא אמורים לדווח עובדות יבשות אלא לדבר על העובדות מנקודת מבטם ועכשיש בפאנל נציגות של שני הצדדים אין עם זה בעיה (בניגוד לאיילה חסון וערוץ 14 עם פאנל חד צדדי ללא אף אחד מה"צד השני").

 

זו בכלל לא הנקודה.

הוא פרשן שהיום יגיד לך על פוליטיקאי שצריך להעיף אותו, ומחר יגיד שצריך לאתרג אותו.

הוא מדבר מפוזיציה מוחלטת, וגם לא מתאמץ להסתיר את זה.

 

איילה חסון - מה הבעיה? היא גם לא בדיוק ימנית, היא פשוט עיתונאית שתוקפת את השלטון, וכשהשלטון מתחלף היא תוקפת את השלטון החדש, בניגוד לעיתונאים שממשיכים לתקוף את השלטון שהוחלף.

וגם בערוץ 13 הפאנל מלא בהרבה יותר אנשי שמאל.

 

בערוץ 14 להבנתי אין מישהו מהשמאל שמוכן בכלל להגיע לשם.

 

לפני 4 דקות, Night Driver כתב:

מה שאתה אומר על אברמוביץ וביבי רק מחזק את מה שכתבתי. אין שום רדיפה אישית אלא פרשנות.

 

הפוך, יש רדיפה אישית כדי לגרום לאותו נרדף לשנות את התפיסות הפוליטיות שלו.

נו אנחנו מדברים על אנשים שהתייחסו לעצמם בעבר כממליכי מלכים, ומייחסים לעצמם גם את ה"הצלחה" של לגרום לשרון לעשות את ההתנתקות (ובכך מתייחסים לזה כהוכחה לכוחותיהם).

[Night Driver]

לפני 28 דקות, m3x7r3m3 כתב:

שיש לך מושג מה היא מצביעה? מה הדעות הפוליטיות שלה? או שאתה מניח כי היא דתיה?

דווקא יש והיא לא מסתירה אותן.

 

ולך יש מושג מה הדיעות הפוליטיות של רינה מצליח או אוהד חמו ולמי הם מצביעים?

לפני 30 דקות, m3x7r3m3 כתב:

זו בכלל לא הנקודה.

הוא פרשן שהיום יגיד לך על פוליטיקאי שצריך להעיף אותו, ומחר יגיד שצריך לאתרג אותו.

הוא מדבר מפוזיציה מוחלטת, וגם לא מתאמץ להסתיר את זה.

וזה נכון לכל פרשן. ע"ע סילמן.

לפני 30 דקות, m3x7r3m3 כתב:

 

איילה חסון - מה הבעיה? היא גם לא בדיוק ימנית, היא פשוט עיתונאית שתוקפת את השלטון, וכשהשלטון מתחלף היא תוקפת את השלטון החדש, בניגוד לעיתונאים שממשיכים לתקוף את השלטון שהוחלף.

וגם בערוץ 13 הפאנל מלא בהרבה יותר אנשי שמאל.

 

היא ליכודניקית מוצהרת וכמו שאמרתי, לא מכיר את הפאנליסטים שלהם.
רק פשוט כל מי שהוא לא תומך ביבי מוצהר אוטומטית מקוטלג בתקשורת כשמאל.

 

ואישית לא אכפת לי אם הפאנל מורכב מימנים או שמאלנים. אכפת לי אנשים שמסוגלים להביא טיעונים ענייניים. אני לא צריך איש שמאל שישכנע אותי במה שאני ממילא מאמין אלא דווקא מישהו שיציב לי מראה כדי שאוכל לבדוק אם אני טועה או לא.

[m3x7r3m3]

לפני 14 דקות, Night Driver כתב:

דווקא יש והיא לא מסתירה אותן.

 

והן לא מה שאתה חושב.

 

לפני 14 דקות, Night Driver כתב:

ולך יש מושג מה הדיעות הפוליטיות של רינה מצליח או אוהד חמו ולמי הם מצביעים?

 

של רינה מצליח בוודאי, אוהד חמו בפאנלים פעם באף פעם.

 

לפני 15 דקות, Night Driver כתב:

וזה נכון לכל פרשן. ע"ע סילמן.

 

ממש ממש לא.

 

לפני 15 דקות, Night Driver כתב:

היא ליכודניקית מוצהרת וכמו שאמרתי, לא מכיר את הפאנליסטים שלהם.
רק פשוט כל מי שהוא לא תומך ביבי מוצהר אוטומטית מקוטלג בתקשורת כשמאל.

 

הפוך, היא לא הייתה ליכודניקית אף פעם.

רק מה הפריע? שהיא העזה לחשוף את הקלטות מנדלבליט ואשכנזי, ואחרי הקמת ממשלת השינוי היא לא הסכימה לסתום את הפה.

ולזה אתה קורא ליכודניקית מוצהרת 🤣

 

לפני 22 דקות, Night Driver כתב:

ואישית לא אכפת לי אם הפאנל מורכב מימנים או שמאלנים. אכפת לי אנשים שמסוגלים להביא טיעונים ענייניים. אני לא צריך איש שמאל שישכנע אותי במה שאני ממילא מאמין אלא דווקא מישהו שיציב לי מראה כדי שאוכל לבדוק אם אני טועה או לא.

 

אם הפאנל מורכב מאנשים שמייצגים רק מהליכוד שמאלה (וגם זה יחסית תופעה חדשה!) - אז איך תדע אם אתה טועה?

אנשים שמייצגים ומצביעים למרצ ולמשותפת יש גם יש, אבל אחד שמצביע לציונות הדתית איפה? ש"ס? יהדות התורה?

ולפי הסקרים הציונות הדתית יכולה להיות המפלגה השלישית בגודלה.

[יבגניפ]

לפני 11 דקות, m3x7r3m3 כתב:

אם הפאנל מורכב מאנשים שמייצגים רק מהליכוד שמאלה (וגם זה יחסית תופעה חדשה!) - אז איך תדע אם אתה טועה?

 

ראית את בר און רב באולפן של רינה עם צחי הנגבי? הוא לא אמור להיות איזה פוסטר בוי של המסבירים למה צריך רפורמה במערכת המשפט וכו׳? או שאני מפספס?

[Night Driver]

לפני 1 דקה, יבגניפ כתב:

ראית את בר און רב באולפן של רינה עם צחי הנגבי? הוא לא אמור להיות איזה פוסטר בוי של המסבירים למה צריך רפורמה במערכת המשפט וכו׳? או שאני מפספס?

אתה מפספס. ימין ושמאל זה כבר מזמן לא לפי דיעות אלא כן ליכוד או לא ליכוד. אם בן גביר יחליט שהוא לא יושב עם ביבי גם הוא יהיה שמאל.

[David32]

לפני שעה, m3x7r3m3 כתב:

אין להם הרבה חיקויים ברמה כזאת טובה, אבל זה כי היא בעצמה דיי קריקטורה, אז זה מתלבש בול.

 

על זה מגיע לך דיסלייק

 

לפני כשעה, m3x7r3m3 כתב:

היא גם לא בדיוק ימנית, היא פשוט עיתונאית שתוקפת את השלטון, וכשהשלטון מתחלף היא תוקפת את השלטון החדש, בניגוד לעיתונאים שממשיכים לתקוף את השלטון שהוחלף.

די נו, הממשלה הזאת קיבלה מלא ביקורת גם כן.

 

 

[oryo]

לפני שעתיים, Gosser1860 כתב:

אתה מדבר על "מה זה סקודה? אני על מרכבת האלים S560"?

גרמת לי לקרוא שבעה עמודים של קשקושים בשרשור ההוא. 

לאן אני שולח דרישה לפיצוי / מכתב התראה מעו"ד? 

[falou]

לפני 3 שעות, m3x7r3m3 כתב:

היחידים שתופסים משהו מיאיר לפיד, הם כאלה שבטוחים משום מה שהאנשים בכנסת ובממשלה "חכמים יותר" ו"יודעים משהו שאני לא".

 

קודם כל, הוא יודע הרבה מאוד דברים שאתהלא יודע, כי הוא חשוף להרבה מידע שאין לך מושג ירוק לגביו.

דבר שני, כמו שאמרתי למזלזלים בטראמפ, בו תרוץ לוועד הבית, תתפקד כמה שנים, תראה כמה זה "קל".

אם אתה חושב שיאיר לפיד ואתה באותה ליגה של יכולת... אתה יכול לטעון שבאותה מידה אתה יכול להיות כדורסלן בליגה הישראלית, אם רק תרצה.

[David32]

כן, זה היה די ברור שאתה מותח את אותו הקו כמו עם טראמפ. אני חיכיתי למשפט בסגנון של "מי שהנחה תוכנית טלוויזיה לא יכול להיות טיפש" כמו שהיה עם טראמפ