שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[חן ג.]

אבל הרפורמציה בעולם הנוצרי לא היתה תוצאה של התגמשות של הכנסיה הקתולית, אלא פילוג ממש של הפרוטסטנטים (״המוחים״) מהקתולים. אתה באמת רואה את זה קורה בעולם המוסלמי? ואם כן, איך/למה? (אני לא מתריס אלא שואל ברצינות.)

 

אני לא מתכוון לרפורמציה במובן הפורמלי של ההסטוריה הנוצרית. אני מתכוון לנורמליזציה של הדת שמאפשרת לה לעלות בקיה אחד עם אורח החיים ה(פוסט)מודרני. קצת כמו האמונה היהודית.

 

לא מעט מן המוסלמים ״ברחוב״ הם כאלה. אפילו חברים בתנועות שאנו מחשיבים לקנאיות, כמו האחים המוסלמים, הם כאלו.

 

מעבר לכך, אני חושב שהאחיזה של הרעיון הפונדמנטליסטי (נוסח אלקאעדה) באסלאם היא פחות אינהרנטית ממה שנהוג לחשוב. זה רעיון מודרני. הוא לא באמת היה קיים בתקופת הנביא (צ) והראשידון.

[amir74]

ושוב נתניהו דוחה את הקץ. עוד 160 מיליון שקל על חשבוננו.

http://www.themarker.com/advertising/1.3150208

[amir74]

מינויים פוליטיים. טוב, לא טוב ?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4891462,00.html

 

לדעתי זה אחד ממקורות השחיתות והבינוניות שאוחזת במשרדי הממשלה.

[sronis]

איזה יופי, לח"כים שלנו ממש אכפת מהקנגרואים באוסטרליה.

ואל תשכחו את שיאני הנסיעות לחו"ל...

[falou]

אתה מגחיך בכך שאתה מצמצם.

לא מדובר בקנגורו לבדו, אלא על כלל חיות הכיס באוסטרליה.

[MadCat_LE]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4896228,00.html

אין דברים כאלו.

יחי הקיסר.

[sronis]

עזוב, זה אפילו לא הקטע הבאמת טוב פה. תושבי עמונה עשו פה יופי של POC לסטארטאפ החדש "פינוי-פיצוי". בנה קראוונים מג'ויפים איפה שאסור, דאג שבג"צ יפסוק נגדך, קבל בתים חדשים על חשבון המדינה באזור סמוך פלוס מיליון שקל. פתאום מתחשק לי גם להקים התנחלות...

[gadik6]

למה לך להקים להרחיק עד לשם כדי להקים התנחלות?

אתה יכול גם לנסוע דרומה כשעה מתל אביב, למצוא שטח פנוי בנגב, להקים עליו בית של 3 קומות (או אפילו כמה בתים, אחד לכל אחת מנשותיך), ואז לטעון לבעלות על האדמה שעליה בנית את הבית. כאות מחאה, אתה גם יכול לוותר על תשלומי ארנונה, חשמל, מים וכדומה.

בנוסף, אם יהיה לך מזל, אתה גם יכול להתפרנס קצת מהצד מהברחות סמים/אמל"ח, או לחלטר בהברחות טלפונים לאסירים בטחוניים.

עושה לך חשק?

עריכה אחרונה ב-24 לדצמבר, 2016 על ידי gadik6

[יבגניפ]

זה עצוב עד כדי פתטי שההגנה על מפעל הגזל של האחים היהודים מתבססת על טעונים כמו "אבל הבדואים יותר גרועים". יופי, גם דעאש יותר גרועים. מאידך, ההגנה על המתרחש בישראל באופן כללי מתבססת כבר שנים על הטעון "אבל בסוריה יותר גרוע".

 

אני האמת לא מאוד עוקב אחרי המתרחש אצל הבדואים. תוכל בבקשה לספר לי: בפעם האחרונה כשפינו בדואים משטח שתפסו לא עפי חוק - האם כל אחד מהם קיבל מיליוני שקלים כפיצוי? האם פעילות הממשלה התרכזה כמעט ורק סביב זה במשך חודש תמים? נתניהו פרסם סטטוסים על ההערצה שלו למפעל ההתיישבות הבדואי? הועברו תקציבים לחטיבת ההתיישבות של השבטים הבדואים בנגב?

אפשר להמשיך, התשובות ברורות.

[חן ג.]

האחים היהודים

 

יבגני, הפעם הגזמת!

 

למה אתה מעליב את האחים המוסלמים?

[יבגניפ]

הקרדיט מגיע לנפתלי בנט, שבחר לקרוא לכולנו "אחים" לפני הבחירות האחרונות, ובלוגרים סמולניים שונים, ששמו לב לזה וקראו ככה למפלגה שלו

[SlowRide]

ההשוואות האלה לא נכונות. בעמונה הממשלה תמכה בפיתוח המקום, אנשים באו לגור שם מתוך ידיעה שזה ישוב מתפתח.

זה ממש לא "בואו נקים קראוון מסריח על דעת עצמנו באיזה חור והמדינה תפנה אותו ותקנה לנו דירות במליוני שקלים". גם אם לא מסכימים עם הצד השני, לנסות להגחיך אותו זה לא תורם לאיכות הדיון.

[חן ג.]

האמת היא שאתה צודק.

 

אני גם לא חושב שאנשים באו להתיישב של מתוך חשיבה כלכלית על פיצויים וכיוצא בזה. יש אנשים שבאמת מאמינים ביישוב ארץ ישראל כערך.

[יבגניפ]

ההשוואות האלה לא נכונות. בעמונה הממשלה תמכה בפיתוח המקום, אנשים באו לגור שם מתוך ידיעה שזה ישוב מתפתח.

זה ממש לא "בואו נקים קראוון מסריח על דעת עצמנו באיזה חור והמדינה תפנה אותו ותקנה לנו דירות במליוני שקלים". גם אם לא מסכימים עם הצד השני, לנסות להגחיך אותו זה לא תורם לאיכות הדיון.

זה הרבה, הרבה יותר גרוע. זה "בואו נשכנע את הממשלה שקראוון מסריח בחור תחת הוא ערך, ובוא ניצור מצג שווא כאילו יש לו תרומה לבטחון המדינה". את הנזק שהאנשים האלו גורמים למדינה מזה כמה עשורים אי אפשר לכמת, וכמה מיליונים שהם יקבלו, כדי ללכת לחפש את עצמם בגבעה אחרת, זה peanuts בהשוואה לכל השאר.

[SlowRide]

מי אלה "האנשים האלה", התושבים שגרו שם או המדינה שהתייחסה למקום הזה כאל ישוב והשקיעה בו כסף לפיתוח?

יש אנשים שרוצים לגור בחורים כאלה בגלל איזשהי אידיאולוגיה. מבחינתי, כל עוד הם לא עוברים על החוק, שיחיו איך שהם רוצים. המדינה לא יכולה ליישב אנשים במקומות כאלה ואחרי זה להחליט שלא מתאים לה ולהעיף אותם בלי שום פיצוי.

אי אפשר להשוות את זה לסתם בניה לא חוקית שהורסים ללא פיצוי ובטח שאי אפשר להאשים את התושבים.

במה תאשים אותם? בזה שהם רוצים לפתח מקומות לא מיושבים?

האשמה היא על שלטון שמאפשר דברים כאלה ועל הדרך דופק את מי שהצביע לו.

עריכה אחרונה ב-24 לדצמבר, 2016 על ידי SlowRide