Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

רצח תאיר ראדה - רומן זדורוב


Arilou
שימו לב! השרשור הזה בן 401 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

לפני כשעה, Nemesis כתב:

הלכתם רחוק. זוכה ברוב 2:1 ורק מחמת הספק.

זוכה בגלל הפגמים הרבים שנפלו בהליך.

אני קראתי את כל הפסק דין של העליון שהרשיע אותו - פסק דין מנומק מאוד.

לדעתי סיכוי קטן מאוד שהוא לא הרוצח.

אבל כנראה זוכה בגלל השורה האחרונה שכתבת, ואני זה משמועתי מאוד.

לפני כשעה, פינדר כתב:

אני לא משפטן ולא יודע איפה הרף להוכחה, אבל אני בטוח שהוא הרוצח.

איך אתה בטוח אם אתה לא יודע מה הרף להוכחה?

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

  • תגובות 978
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

לפני 26 דקות, יובל .מ. כתב:

נכון, אבל אחרי שהמהפכה המשפטית נפלה, יש לי תחושה שבעוד חודש חודשיים נשמע על איזה פרשה של יריב לוין ורוטמן. 

 

כבר הייתה הזדמנות להפיל את יריב לוין בעדות שלו בתיק 4000 אני חושב , שלא הייתה נכונה

וירדו ממנו

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 2 דקות, avi 1234 כתב:

איך אתה בטוח אם אתה לא יודע מה הרף להוכחה?

 

כי הוא קרא את הפסק דין וראה עובדות שכנראה גרמו לו לחשוב שאי אפשר לחלוק עליהן

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

כשקוראים את פסק הדין קוראים למעשה סיכום ופרש/נות ולא את כל המכלול. זה דומה לקרוא את התקציר של הספר בכריכה האחורית ולחשוב שקראנו את הספר.

 

אין לי אמון לא בפרקליטות ולא בסניגור ולא בגלל שאני חושב שהם רמאים אלא בגלל שהם בעלי אינטרס. מצד שני יש לי אמון בשופטים ואם זו ההחלטה אני מקבל אותה כמו שקיבלתי את ההרשעה. הם בעלי המקצוע, מולם הובא כל החומר והם הגיעו למסקנות.

תודה הגברת שרה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 10 דקות, Transporter כתב:

 

גם אני קראתי בזמנו

וגם אני דיי השתכנעתי

אבל בנוסף לפסד דין יש גם עובדות מסביב שגורמות לך לחשוב רגע אולי בכל זאת יש פה בעיה.

 

תוסיף לזה כל מיני עובדות שהתפרסמו על א"ק ההיא 

ואת העובדה שלא באמת מצאו לה אליבי

אם הוא הרוצח אז הוא ישב 16 שנה.

ועל הצד הקלוש שלא אז הוא שוחרר...

עצוב שזה ככה

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 6 דקות, avi 1234 כתב:

עצוב שזה ככה

חולק עליך. עדיף לשחרר 100 רוצחים מאשר להרשיע אדם חף מפשע אחד.
אני מקבל את עמדת בית המשפט כמו שקיבלתי כשהרשיעו אותו, למרות שאישית נראה לי הזוי עד כדי טירוף שאדם התרברב לשותף שלו לתא שהוא רצח ילדה, ואני לא מדבר על שאר צירופי המקרים.

עריכה אחרונה על ידי farkash7

HU-Panasonic CQC5401W, Comp- Hertz enenrgy, Sub- IDQ, AMP- Kicker ZX700.5

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

בין אם הוא הרוצח ובין אם לא, זה רק מראה כמה כל המערכת של הפרקליטות, המשטרה ובתי המשפט היא רשלנית, לא מקצועית ושלא לומר מתעמרת באזרח הקטן.

פסק הדין, כמו שמישהו כתב, הוא סיכום של הראיות, ההתרשמויות ועוד. מי שלא היה בכל הדיונים, לא ראה את כלל הראיות, ההקלטות והשחזורים לא באמת יכול לדעת מה היה שם.

פסק הדין לא חף מדעות/השקפות סובייקטיביות של הרכב השופטים או מעבודה מרושלת של הפרקליטות והמשטרה, בין אם בכוונה או בטעות.

 

לעניין זדורוב - היו הרבה שקרים ואי דיוקים בתיק הזה, לכל אורכו, דוגמת הפורנו קטינים שהתגלה במחשב של זדורוב, אבל בכלל לא היה שייך לו, העובדה כאילו הוא ידע שהיא לא נאנסה למרות שהוא אמר בכלל שהיא כן ועוד ועוד.

 

מהיכרות עם אנשים כמוהו, הוא היה מודה גם ברצח רבין כנראה. עולה חדש, עם קשיי שפה, לא מבריק במיוחד וכנראה גם לא מסוגל לעמוד על שלו. 

תוסיפו לזה את ה"אסרטיביות" של חוקרי המשטרה והמדובב, וקיבלתם מתכון בטוח להרשעה.

 

  • אהבתי 1

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 46 דקות, Transporter כתב:

תוסיף לזה כל מיני עובדות שהתפרסמו על א"ק ההיא

די, מדובר בבחורה מסכנה שבן הזוג שלה גם אנס אותה וגם העליל עליה.

וכמה ״קולנוענים״ מבסוטים מעצמם הכניסו אותה לסדרה המופרכת שלהם.

היא נוקתה מחשד לגמרי.

״צדקתי בעבר, עדיין אני צודק, תמיד אני צודק.״

מ.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 4 שעות, יובל .מ. כתב:

הייתי בטוח שזה זיוף אבל זה אמיתי..

עכשיו אפשר להבין איך חקירה הייתה מתקיימת ב6 בערב וב8 כבר הייתה מתפרסמת בחדשות.

IMG_20230330_134516_592.jpg

 

אל תהיה חציל, הבנאדם עבד איתו באותו הזמן ב-ערוץ 10/13. סה"כ גיבוי חברי..

 

https://he.wikipedia.org/wiki/אלי_לוי_(איש_תקשורת)

 

 

Ready To Rock
Ready To Rumble

"Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, and weak men create hard times." G. Michael Hopf

 Daihatsu Sirion 2007 1.3 automatic
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 7 דקות, DareDevil כתב:

 

אל תהיה חציל, הבנאדם עבד איתו באותו הזמן ב-ערוץ 10/13. סה"כ גיבוי חברי..

 

https://he.wikipedia.org/wiki/אלי_לוי_(איש_תקשורת)

 

 

אמת, וגם זה עבר לי בראש לפני שפירסמתי.

עכשיו בוא נחשוב כמה אנשים עבדו עם גליקמן וחבריו, עברו לפרקליטות, משם למשטרה ולא יודע מה מה.

על מישהו שנמצא בפרונט כמו דובר המשטרה קל לדבר, הבעיה היא אלה מאחורי הקלעים, סתם עובד במחלקת דוברות, סתם עורך דין, סתם חוקר. 

מישהו שפעם גליקמן דאג לו אולי לאיזה כתבה יפה ונשאר חייב לו. או שאולי עכשיו אלי לוי מדליף לו כי הוא זוכר שגליקמן חבר יקר ואוטוריטה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

×
×
  • תוכן חדש...