avi 1234

אשמח שתכתוב איך ההתרשמות שלך מהרכב

נראה לי בדגם החדש אין בעיה במצלמה

שביידן סירב לפגוש את ביבי בגלל הרפורמה זה היה בסדר?! ראש ממשלה זה לא נשיא לשום דבר. עלק מוסדות שלטון - שעמית ומיארה עושים יד אחת שלא תתגלה פרשת הרוגלות ושעמית כותב פסק פוליטי שלא קשור לדום חור בעניין הנציב. אנחנו רפובליקת בננות והכל פוליטיקה מסריחה אז כבר לא אכפת לי שטראמפ גם יתערב.

מדויק הסכם ממון פלוס חשבון נפרד לכל אחד

ברגע שהחטופים בבית כל לחימה בעזה תיראה אחרת.

אל תכתוב במה שאתה לא מבין. אין 15 מקרים של עבירה כי 15 מקרים הם לא הענות חריגה. מה שכתבתי מדויק להפליא מוזמן להפריך אותי ולא לכתוב סיסמאות. ולגבי מה שכתבת על השבכ - שהוכח שזה לא נכון. הבעיה שירון אברהם חושב שאנחנו מטומטמים, כי אם השבכ התריע והריע... אז איך המתקפה של חמאס באה לו בהפתעה?! בעצם לא באה לו בהפתעה כי הוא ידע על הסימים וכוננות רק לא עשה אם זה כלום ולמה לא התריע לרמטכל שחייבים כוננות על הגבול? כאילו השבכ חושב שאנחנו לא אינטליגנטים?

אני אישית נגד חנינה. הפוך, התברר בבית המשפט שהמשטרה ידעה שפילבר מקשקש ואעפ"כ הדיחה אותו לעדות שקר. התברר בבית המשפט שבכתב האישום נאשם ראש הממשלה ב 315 מקרים של הענות חריגה בזמן שהחקירה היתה רק על 15, התברר בבית המשפט שהרו"ח של המשטרה העריך את המתנות ללא חשבוניות אלא רק על סיפורי הדס קליין, התברר בהית המשפט שהמשטרה חרגה בחקירה מאישור היועמש. אבל נתניהו מושחת הם לא. אתמול קבע בגצ שהיועמשית בניגוד ענינים בתיק שהיא מלווה עד העתירה וזה לא מנע ממנה לאסור על הנציב להיוועץ בשר המשפטים. אבל היא שומרת סף נתניהו מושחת. יאללה יאללה. הצבא והשבכ לא הגנו על האזרחים ב 7 באוקטובר ולא העבירו מידע קריטי לרוהמ. אבל תפגינו ותעתרו שלא יפטרו אותם. את גבי גזית הזכרת?!

מה קונספירציה במה שאמרתי השופטת וילנר אמרה אתמול שכנראה היועמשית תצטרך להיחקר ולכן היא בניגוד ענינים החוקרת היא רינת סבן שהיועמשית מגינה עליה כעת בבגצ כנגד החלטת השר זה נראה לך נורמלי?! חוק פיצול היועמש משאיר את מיארה בתפקיד התביעה. במקום להצטער שככה נראית מערכת אכיפת החוק במדינת ישראל את רץ לפוליטקה. למה?

אתה רציני?! מי ממנה את ראש אגף חקירות? ולשיטתך גנץ אשם במינוי הפצרית. יותר מזה בן גביר לא מוכן לקדם את רינת סבן - מי שהעידה בבית משפט שבדקו הענות חריגה שהשבוע חבקין העיד שלא היה ולא נברא, מי נלחם עליה בבגצ? היועמשית. מי אמור לחקור בפרשת הפצרית את היועמשית? שוב לכאורה גברת סבן. מאפיה

עכשיו עוד שומר סף מושחת נחקר. אבישי גרינצייג: מוזר. מעכבים לחקירה, גובים גרסה ורק לאחר מכן מוציאים הודעה לתקשורת עם צו איסור פרסום רחב. חשבתי שקודם מוציאים הודעה לתקשורת, מסירים את צו איסור הפרסום ורק לאחר מספר ימים מזמנים לחקירה, כשהטלפון הולך לאיבוד.

א. החלטת בגצ בפתיחה באש בפרימטר. ב. אפילו היועמשית לא טענה בבגצ שיועמשית המשרד בניגוד ענינים. בגצ קבע היום שהיועמשית ופרקליט המדינה בניגוד ענינים מוסדי ולכן לא יפקחו על החקירה ולא ימנו מישהו אחר. היות שהיועמשית היתה בניגוד ענינים מהרגע הראשון ולא ביקשה חוו"ד מיועמשית המשרד קודם העתירה האם אין כאן חשש לשיבוש? למי מתלוננים? עד עכשיו לא הבנתי מה העבירה לא מוסר אלא עבירה פלילית

אז תצביע בבחירות למי שאתה רוצה.

א. יש בחירות עוד כמה חודשים. ב. יש הבדל גדול בין פוליטקאי לבין מי שאמונה על שלטון החוק. מי שלא מבין את זה הוא באמת מוכן לשלטון חוק מושחת ורקוב כדי להפיל יריב פוליטי. בהבנה שלי מהתגובות כאן שלא באמת אכפת לאנשים מדמוקרטיה חוק וסדר אלא על שלטון. ומכשלא הצלחנו בבחירות נצליח דרך שלטון החוק שמזוהה איתנו גם כשהוא סרח.

ולכן אתה מגן על פשע אחר אתה אמור להיות עניני וכמו שזה פסול גם זה פסול ולא להגן על יועמשית שאמרה לבגצ שהיא תלווה את החקירה בזמן שהיא יודעת שאין חקירה כי אולי זה ישרת את את ביבי...

אני מדבר לפני שהעוזרת שלה פתחה את הפה. שהרבה אנשים היו בטוחים שההדלפה באה מהפרקליטות הצבאית והפרקליטות כאילו חקרה אחרי שברור שהם לא יכולים לחקור וזה לא סביר שהם יחקרו אבל למגיני הדמוקרטיה זה היה סביר. בנתיים בגצ לא דחה את העתירה כמו שהיועמשית ביקשה ולא הוציא צו ביניים כנגד החלטת לוין למנות את קולה. היועמשית כזאת מפגרת שזה בסוף יעלה לה בכיסא.

שלא יקרה לכם מה שקרה לכם עם הפצרית שהגנתם עליה בהתחלה ימים יגידו

יועמשית המשרד לא מבינה קולה לא מבין אבל אתה מבין... מרגע שהיועמשית קבעה שהיא בניגוד ענינים העסק נגמר אפילו גליקמן כתב והבין את זה ולכן קולה קיבל את המינוי. כל בר דעת מבין שהיות שבגצ קבע שהיא תלווה את חקירת הדלפת הסרטון ביחד עם סגן הפצמרית וחקירה לא היתה, אז היועמשית חייבת לתת תשובות במשטרה ובודאי שהיא לא יכולה לחקור את הפרשה. מה יש להגן עליה?! שלטון החוק אמור להיות נקי מכל רבב של חשד וחשש זהו אינטרס ראשון במעלה לפני שחיתות של נבחרי ציבור.

היות שהיא בניגוד ענינים היא לא יכולה למסור לאף אחד את החקירה והחוק אומר שמשעה שהיועמש משעה את עצמו שר המשפטים ממנה תובע אחר לאותו עניין. לרבות שבהסדר ניגוד הענינים שלה היא מחויבת להיוועץ ביועמשית המשרד למהלך כזה. והיות שבתצהיר לבגצ שהוכח כשקר היועמשית כותבת שזה גם ע"ד פרקליט המדינה, אז גם הוא מנוע מלחקור בדיוק כמו היועמשית. לאיזה אדם הגיוני במדינה זה נורמלי שמי שאמורה לתת עדות בפרשה תמנה את הכפוף לה להיות אחראי על החקירה?! רק בסדום זה ככה בשעת המינוי הוא היה יריב מושבע לנתניהו. ולא סתם בחר בה...( לדעתי האישית הוא חשש שניזרי יגיע לעסקת טיעון עם נתניהו ומיארה לא ולא חשב שביבי הולך עד הסוף גם ללא עסקת טיעון ומשהבין זאת הפוליטקאי הבזוי הלך לביבי) משעה שקבעה יועמשית משרד המשפטים שהיועמשית בניגוד ענינים אין לה שום סמכות לכלום בפרשה הנחקרת. החוק קובע שהסמכות היא של שר המשפטים ולכן אין מצב שבגצ יקבע אחרת. הוא לא בשום ניגוד. ולוין מוסמך ע"פ חוק למנות כל אדם עובד מדינה. שוב כפי שכבר התברר פרקליט המדינה נמצא בניגוד ענינים בדיוק כמו היועמשית היות שהוא מוזכר בתצהיר לבגצ

ממש לא ניסיון להרחיב את סמכותו. ללוין מוקנת בחוק האפשרות למנות תובע מיוחד ובפרט שיהיה עובד מדינה. חו"ד של יועמשית המשרד מספיקה לקולה להתחיל מיד בחקירה אבל ככל שיש עתירה תלויה בבגצ כנגד התערבות היומשית בחקירה ימתינו להחלטת בגצ. לא אכפת לי למה הוא בחר בו כמו שלך לא אכפת למה סער בחר במיארה למרות שגרוניס אמר שלא מתאימה לתפקיד כי אין לה ניסיון פלילי ואף פעם לא מינו יועמש ללא ניסיון פלילי.

עכשיו גרינצייג חשף שבהסדר ניגוד העינינים של היועמשית היא התחייבה שאם יהיה ספק אז תתיעץ עם יועצת המשרד ותפעל בתיאום איתה. ובלי קשר גיל לימון ביקש את חוות דעתה לצורך תשובת היועמשית לבגצ היום.

זה כמו שאני יגיד שמיארה היתה מינוי של סער בזמן שהיה יריב של ביבי. בסוף קולה הוא שופט בדימוס ונציב תלונות הציבור על השופטים גם באישור עמית.

ממש לא. השר בוחר את השמות. הוועדה קובעת אם היא עומדת בתנאים לתפקיד והממשלה ממנה. מי שהשר לא חפץ בו לא יהיה יועמש. בחירת יועץ משפטי למשרד ממשלתי נעשה באופן דומה כדלהלן. השר המכהן: השר האחראי על משרד ממשלתי הוא זה שממנה את היועץ המשפטי למשרדו. הליך המינוי: השר ממנה את היועץ המשפטי בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה. ועדת איתור: ועדה מיוחדת, הכוללת בין היתר את מנכ"ל המשרד, נציג היועץ המשפטי לממשלה ונציב שירות המדינה, ממליצה על מועמדים לתפקיד. הצעות חוק: בעבר היו הצעות חוק שהיו עשויות להפוך את תפקיד היועץ המשפטי למשרת אמון של השר, אך הן לא עברו בכנסת אז למה גיל לימון ביקש את חוות דעתה?! אתם בדיוק כמו ביביסטים רק של האופוזיציה אין שום דבר עניני - הקובע זה רק מה שמשרת אותי פוליטית באותו הרגע. בסבירות גבוהה בגצ יקבל את העתירה והשופט קולה יחקור את הפרשה. תתקדמו. מי שבטוח בטוהר מידותיו וחפץ באמון ציבורי במערת החוק והמשפט, מיוזמתו מבין את הבעיתיות ומבקש שהוא לא יחקור את הפרשה, כמו שהשופט כשר פסל את עצמו לדון בעתירה כי בעבר עבד עם מיארה. אבל גלי שלנו לא מוותרת מעניין למה.

גם היועמשית מינוי פוליטי. וחוו"ד של היועמש הוא הקובע בדרך כלל אלא אם כן הוא לא חוקי. כל ילד מבין שהיא מנועה מלחקור את הפרשה לאחר שהתחיבה לבגצ שתלווה את חקירת ההדלפה - וחקירה לא היתה.

ועכשיו יועמשית משרד המשפטים קובעת שליועמשית לממשלה יש מניעה מלחקור את הפרשה עקב זיקה אפשרית של החקירה לתהליך בדיקת ההדלפה שעליו היה אמונה. ויתכן שיש מעגלים רחבים יותר מעבר לפרקליטות הצבאית.

כי הוא עבר על החוק. מי יחתום איתו עכשיו עד מדינה? הפרקליטות והמשטרה שכנגדה הוא מעיד?! הוא מבקש מבית המשפט הגנה. וקיבל על מה שישאל.