צפו: טיל הנ"ט פוגע בג'יפ הצה"לי ליד עזה

[ceyal]

למזלם הטוב של החיילים, הטיל חדר את החלון ויצא מהחלון ממול תוך שהוא "משפשף" את הראש של הנהג.

אחרת זה היה נגמר כמו עם גולדוואסר ורגב (אחד מהם חטף את טיל בחזה).

[stillness6]

רואים בבירור בוידאו שהמשטח בו פוגע הטיל (בין אם חלון ובין אם מיגון) יוזמים את הטיל. ולכן מה שחדר פנימה זהו הליינר שנוצר ע"י פגיע במשטח ולא הטיל עצמו שלפי התיאור שלך היה משסף את ראשו של הנהג (לטיל כנפוני ייצוב)

[ceyal]

זה דיווח שהעבירו.

הפצוע קשה איבד את הראיה מהפגיעה. סנטימטרים לפה או לשם והוא היה מאבד את הראש.

[edan82]

זה לא משנה אם הטיל פגע בחלון או בפח כיוון ששניהם ממוגנים ושניהם יכולים ליזום את ההפעלה של הטיל.

 

מה שהציל את הלוחמים זה עקרון הפעולה של הטיל- אותו ליינר שדיברו עליו שזה בעצם נוזל מתכתי לוהט שעם הפגיע בעצם משתחרר מראש הנפץ של הטיל וחודר את העצם ואז בעצם מצית את מה שיש בתוך כלי הרכב שאליו חדר.

 

על טנקים שחמושים בפגזים זה עובד מצויין ובסבירות גבוהה יכול להרוג את צוות הטנק (כמובן בהנחה והליינר חדר את המיגון).

 

על כלי רכב אחר שיש בו לרוב פחות חומרי נפץ זה פחות אפקטיבי כי הוא יכול לגרום ״רק״ לכוויות ופציעות הדף אבל סבירות לא גבוהה במיוחד להרוג.

 

הפאגוט הוא ממשיך דרכו של הסאגר המפורסם מתקופת לבנון, שניהם טילים מונחי תיל, מה שאומר שהטיל נורה וביחד איתו מחובר אליו תיל שמחבר אותו למשגר ודרכו מפעיל הטיל נותן תיקוני היגוי עד לפגיעה במטרה.

זה מצריך טווח שיגור קצר יחסית.

 

אי אפשר ולא ״פרקטי״ להתחיל למגן כל רכב במעיל רוח כיוון שזו מערכת מאוד יקרה ומאוד מסורבלת ואני משער שגם לא אפקטיבית על רכב כמו סופה ממוגנת, למשל, כיוון שהטיל בכל מקרה יפגע בג׳יפ גם עם מעיל רוח ויכול להיות שבמספיק עוצמה כדי לחדור אותו.

 

לשלוח טנקים לסיור זה לא ישים ונוגד את כל העקרון של סיור מבצעי\פתיחת ציר- כאשר אתה סגור בטוח טנק יש לך שדה ראייה מאוד מאוד מוגבל.

יש מצבים שטנקים מתלווים לרכב סיור כאבטחה אבל הם לא יכולים להוות תחליף לרכב סיור.

 

מזל״טים תמיד יש באויר, זה לא יעזור לך נגד חוליית נ״ט שמבצעת ירי מתוך בית.

[ceyal]

לא מדויק.

טיל נט למעשה מתיך את דרכו פנימה ומה שגורם לפיצוץ זה גם עליית הטמפרטורה כתוצאה מהתכת השריון וגם שאריות המוט המתכתי(טונגסטן) שמתרוצץ בתא במהירות עצומה, פוגע בחימוש ואנשים. צריך גם לזכור שתא משוריין אטום מה שמעצים את אפקט ההרס.

 

במקרה הזה בגלל חדירה דרך חלון ויציאה מהחלון השני תוך כדי פריצת מעברי אוויר, האפקט היה הרבה פחות קטלני והנזק לנפגעים היה הדף ורסיסים ײבלבדײ.

[edan82]

צריך להפריד בין הפיצוץ עצמו שמתרחש בעת הפגיעה בשריון לבין התהליך שמתרחש בעקבות אותו פיצוץ (פתיחת הקונוס ו"הזרקת" החומר המתכתי שגורם להתכת השריון והחדירה לכלי).

 

אין אפקט של "פיצוץ" מהזרקת החומר כשלעצמה, הפיצוצים לרוב נגרמים בעקבות אמצעי חבלה וחומרי נפץ אחרים שיש בתוך כלי הרכב.

כמובן שהיות תא הנוסעים אטום מגביר את האפקט כמו שציינת.

[הספגטי המעופף]

ceyal

 

בלבלת קצת בין מטען חלול עם ליינר שקיים גם בטילי נ"ט וגם בפגזים לבין פגז חודר נגד טנקים.

 

על הראשון הרחיבו כאן, השני הוא מוט הטונגסטן שמשחק dxball בתוך רק"ם ונורה בעיקר על ידי טנקים.

[hgilad123]

אכן המעופף צודק.

[ceyal]

אכן..צודק.

אחרי 20 שנה המוח מתחיל להחליד..

[ניקו פ.]

זה מדהים כשאתה רואה את ההבדלים בין לירות לאו (זרזיר מתכלה ), לבין טיל שגר ושכח, ומה שעוד יותר מדהים ששניהם, למרות הבדלי הטכנולוגיה, והתיישנות הלאו, פעילים באותו הצבא.

[edan82]

התבלבלת ידידי.....

 

המושג שגר ושכח משמעו טיל שאתה משגר ומאותו רגע הוא טס למטרה שלו מבלי שתיהיה לך שליטה עליו או לחילופין טיל שאתה נועל על מטרה ומרגע השיגור הוא ימשיך לעקוב עצמאית אחרי המטרה עד לפגיעה בה.

 

מכך אתה יכול להסיק שהלאו הוא סוג של שגר ושכח כי מרגע לחיצת ההדק אין לך שום שליטה על הטיל (למעט פק״ל סס״ל שאיתו תצטרך להקיף את הנפל שיישאר לך בערך 100 מ׳ מנקודת השיגור....).

 

טילי פאגוט, סאגר, קורנט ושות׳ הם טילים שאתה יכול לשנות את מסלול מעופם לאחר השיגור ולכן אינם שגר ושכח- אתה צריך לעקוב אחרי הטיל עד הפגיעה.

[stillness6]

רקטה- גוף בעל מנוע רקטי ללא מערכת הנחיה.

טיל- גוף בעל מנוע רקטי עם מערכת הנחיה.

[ניקו פ.]

התבלבלת ידידי.....

 

המושג שגר ושכח משמעו טיל שאתה משגר ומאותו רגע הוא טס למטרה שלו מבלי שתיהיה לך שליטה עליו או לחילופין טיל שאתה נועל על מטרה ומרגע השיגור הוא ימשיך לעקוב עצמאית אחרי המטרה עד לפגיעה בה.

 

מכך אתה יכול להסיק שהלאו הוא סוג של שגר ושכח כי מרגע לחיצת ההדק אין לך שום שליטה על הטיל (למעט פק״ל סס״ל שאיתו תצטרך להקיף את הנפל שיישאר לך בערך 100 מ׳ מנקודת השיגור....).

 

טילי פאגוט, סאגר, קורנט ושות׳ הם טילים שאתה יכול לשנות את מסלול מעופם לאחר השיגור ולכן אינם שגר ושכח- אתה צריך לעקוב אחרי הטיל עד הפגיעה.

אתה צודק, לא הסברתי את עצמי נכון.

הכונה הייתה לשגר ושכח ה"חכם", כזה שאתה משגר, והוא ימצא את המטרה, וזה לא משנה איפה היא תתחבא, גם אם אתה מזיז אותה.

גם לאו הוא שגר ושכח, רק שלאו לא "חכם".

הכוונה הייתה, וזאת ניתן היה להבין מהחלק השני של המשפט שכתבתי, שזה מדהים איך טילים שהם פלא טכנולוגי, ולא פחות מזה, משרתים באותו הצבא, ליד טילים שהם הכי "פשוטים" שיש.

אני מניח שהסיבה היא בעיקר כלכלית.