צפו: טיל הנ"ט פוגע בג'יפ הצה"לי ליד עזה

[dkn1]

מטורף!! בערך ב-50 השניות פגיעה ישירה, זה נראה כל כך קל ופשוט והמחבלים עוד צילמו את זה מכמה זוויות,אין בטונדות? אין תצפיתנים? סתם מוזר לי שהם ביצעו את זה בקלות בילתי נסבלת.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/415/258.html?hp=1&cat=875&loc=1

[shellcase]

בתור אחד ששירת במערך התצפיות בדיוק באיזור הזה, זה איזור מאד בעייתי, שחווה הרבה חרא. האוכלוסיה האזרחית העזתית נמצאת קרוב לגדר ובתוכה מסתווים תצפיתנים של החמאס\ג'יהאד מה שמקשה מאד על זיהוי מחבלים (יש גם המון בתים בקו של כ300-400 מטרים מהגדר שאפשר להתחבא בהם, בקיצור - קשה, המזל של הסיור היה שהיו בדוד ולא בסופה מתפרקת...

עריכה:

לאחר צפייה בסרטון, בתקשורת פורסם שזה היה באיזור נחל עוז, אבל שום דבר ברקע לא נראה כמו נחל עוז - יכול להיות שהסרטון לא קשור? או מפוברק?

[IRON-MAN]

לא הבנתי מה המטרה בלהעלות את זה לכאן .

[TAsraf]

נמחק.

[GaBi_88]

מחקו את זה מיוטיוב.

 

אפשר לראות פה:

http://www.mako.co.il/news-military/security/Article-164b8d5f4a9fa31004.htm&sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=565984153

[NirLevi]

לשמוע את היללות ה"אללה וואכבר" ולא להאמין.

מתגאים בלהרים ג'יפים של צה"ל באוויר במקום להתגאות בהישג מדעי.

הטמטום הזה הוא לא רק כאן. זה בסוריה, בלוב, בתימן, בעיראק, באפגניסטאן ובקרוב גם באירופה.

האסלאם הופכת לדת שמקדשת מלחמות, דם והרג.

 

אגב, אין ספק שמי שירה את הטיל, יודע לירות ואפילו די טוב.

[davemustaine87]

לא להאמין, אבל זאת המציאות.

 

אני מזמן אומר שב"מאבק" עם האנשים האלה, לא צריך ראש ממשלה שהיה רמטכ"ל לשעבר או כלכלן, פשוט צריך אנטרופולוג טוב. אחד כזה שמבין את השפה של האנשים האלה, וידע באיזה גישה לנהוג איתם. כי במצב של היום- אנחנו(ובעיקרון כול העולם המערבי) והם מדברים פשוט בשפות שונות לגמרי.

כשיש ויתורים או איפוק- אנחנו רואים את זה בתור נסיון לגישור ללא אלימות, הם רואים את זה בתור חולשה, נטו.

דמוקרטיה וקידוש החיים- אנחנו רואים בזה ערך עליון, הם בזים לזה ומבחינתם אין לזה ערך עליון כלל וכלל.

 

ברגע שנדע איך לדבר איתם, מצבנו יהיה הרבה יותר טוב. ולצערי, השפה כניראה תהיה וולגרית למדי. לא סתם בכול המדינות האלה שלטו רודנים שהחזיקו את העמים ביד די קשה.

[edan82]

עריכה:

לאחר צפייה בסרטון, בתקשורת פורסם שזה היה באיזור נחל עוז, אבל שום דבר ברקע לא נראה כמו נחל עוז - יכול להיות שהסרטון לא קשור? או מפוברק?

 

דווקא נראה בדיוק כמו הכביש שמוביל מנחל עוז לכיוון קרני, גם לי היו התקלויות בכביש המחורבן הזה (כולל התקלות אחת כשאני נוהג ברכב אזרחי).

 

ככה נראה שם האיזור לאחר כל החישופים שהוא עבר בשנים האחרונות בעקבות כל אירועי הירי שהיו בו (משם היינו נכנסים לנצרים).

 

לגבי מפעיל הטיל- אכן יודע את עבודתו בהתחשב בכל שזה טיל מונחה תיל, לא פשוט לפגוע עם זה.

[dkn1]

זה ניראה כאילו הם ירו טיל אחד וזה מספיק להם,בפועל לפי הסירטון יכול היה ליהיות שם טבח,מספיק שהיה שם צלף להוריד את החיילים שברחו מהגיפ או עוד טיל לרכב השני, כמה שאלות,

למה לא מישתמשים במלטים או רכבי סיור לא מאויישים המופעלים מרחוק ?

למה אין סיורים עם מרכבה 4 + מעיל רוח? או מתקינים את המעיל רוח גם בגיפים

למה לא הורסים את הבתים שמיהם נורים הטילים ?

[ניקו פ.]

 

לגבי מפעיל הטיל- אכן יודע את עבודתו בהתחשב בכל שזה טיל מונחה תיל, לא פשוט לפגוע עם זה.

 

כאחד שירה כמה טילים בצבא, אני גם "נתתי מחמאה" ליורה, רק לא ידעתי, באיזה טיל מדובר? איזה RPG מאולתר? או שמא קורנט? שמזכיר את לבנון 06?

עריכה: איזה חמור אני, כתבת: "מונחה תיל". אז קורנט זה לא, חמאס משתמשים בסאגרים?

 

זה ניראה כאילו הם ירו טיל אחד וזה מספיק להם,בפועל לפי הסירטון יכול היה ליהיות שם טבח,מספיק שהיה שם צלף להוריד את החיילים שברחו מהגיפ או עוד טיל לרכב השני,

 

זה מה שהחיזבאללה עשו בקיץ 06, הרבה יחידות צה"ליות פשוט נכנסו למערבים מתוכננים היטב.

טיל קורנט נניח, בידיים מיומנות מגיע לדיוק מקסימלי גם מ5 קילומטרים. תחשוב איזה פחד זה לחטוף טיל, כשאתה יודע שמי שיורה עליך, נמצא במרחק 5 ק"מ, וכנראה שיש עוד כמוהו.

[stillness6]

המזל של הסיור היה שהיו בדוד ולא בסופה מתפרקת...

 

 

המזל הנוסף והעיקרי הוא מיקום פגיעת הטיל.

לפי הפרסומים הליינר חדר את הג'יפ לרוחבו.

לפי עומק החדירה זה לא RPG וגם לפי דיוק הפגיעה. דיוק פגיעה כזה מצריך ירי מקרוב (לא יותר מ500 מ')

[ניקו פ.]

ידוע מאיזה מרחק שוגר הטיל? כנראה שזה סאגר, או בשמו המקורי малютка (שזה קטנטונת ברוסית).

[dkn1]

"הטיל ששוגר הוא מסוג "פאגוט". מדובר בטיל מדור שני של טיל הנ"ט תוצרת ברית המועצות, שעבר שיפורים משמעותיים מאז שנות ה-70. הטיל הוא בעל כושר חדירה של מאות מ"מ וראש נפץ כפול שמאפשר לו גם חדירה של מיגון מתקדם "

[Ziv]

זה ניראה כאילו הם ירו טיל אחד וזה מספיק להם,בפועל לפי הסירטון יכול היה ליהיות שם טבח,מספיק שהיה שם צלף להוריד את החיילים שברחו מהגיפ או עוד טיל לרכב השני, כמה שאלות,

למה לא מישתמשים במלטים או רכבי סיור לא מאויישים המופעלים מרחוק ?

למה אין סיורים עם מרכבה 4 + מעיל רוח? או מתקינים את המעיל רוח גם בגיפים

למה לא הורסים את הבתים שמיהם נורים הטילים ?

 

 

אין סיורים עם טנקים כי אין בזה שום יתרון על פני ג'יפ, בכל מעבר של רכב בקרבת הגדר טנקים עומדים בטווח יעיל ושומרים עליו מעמדות סטטיות.

כרב"ם(כלי רכב בלתי מיואש) כבר נמצא בשימוש באזור עזה, אך הוא לא תחליף לאדם בשר ודם שיכול לפרוק רגלית כשצריך, לזהות עצמים ולתפעל ארוע בזמן אמת. לסיורי בט"ש הוא מספיק בהחלט.

 

לא מצאו תקציב להתקין מעיל רוח על טנקי סימן 3, אתה באמת מאמין שיתקינו אותם על ג'יפים?

 

בהחלט צריך להרוס את הבתים שיורים מהם. רק צריך לזכור שלא תמיד אלו בתים של פעילים, לעתים אלו בתים של אזרחים 'תמימים' שהשתלטו להם על הבית. או לפחות כך האזרחים טוענים.

[Cerebral Cortex]

עצוב מאוד, כסף והרבה מאוד כסף כן יש לתת לחברת החשמל. לתת כל חודש כסף לכל הפרזיטים ואוכלי החינם שמסרבים לעבוד יש לתת להם. לקנות מכוניות מפוארות לשרים הפרזיטים ואוכלי החינם שיש בכנסת לזה יש כסף. אבל למגן את הטנקים, להגן יותר על חיי החיילים לזה אין כסף.

כמו שאמרתי תמיד, זה לא משנה כמה אונסים אותנו בדלק כמו שזה משנה לאן הכסף הולך.