הישראלי המכוער

[ac cobra]

זה יהיה טבעי שישראלי מצוי עשה זאת

 

אני מרחם על בעל הדייהסטו

 

בקשר לגולף יש פה משהו מוזר!!

 

מהתמונות לא רואים שהפורנט של השרייד נפגע איכשהו......

 

בקשר לאיזה רכב עשה זאת קשה לדעת אבל אני מניח שזה היה רכב ספורט וכמו שנמרוד אמר

כנראה שזה היה מתוצאה של רייס והרכב איבד שליטה ונכנס בשרייד(אפשר לראות מעומד של

ההתעקמות)

 

אלי חוקר תאונות במשרה חלקית

[David A]

[ראלימן]

עדיין לא הכי ברור מה קרה לפינה השמאלית קדמית של השרייד..

 

 

אגב התמונה הזאת מפריחה לגמרי את מה שטלאור אמר לגבי סימן החריטה העמוק. פשוט יש פה קיפול של הפח שהודגש על ידי המכה.

 

 

ראלימן

[Guest TALOR]

אולי אתם תצחקו אבל אני יגיד לכם בברור שהדיטסו פגעה בגולף גם לאחר קבלת התמונה החדשה.

שימו לב לסימן שיש על המדרכה. זהו סימן הגלגל של הדיטסו. ושימו לב למרחק שבו עצרה הדיטסו מהסימן.

כלומר היא עפה על הגולף וחזרה לאחור.

אין סיכוי שהדיטסו תחזור אחורה בכחצי מטר.

מנקודת מבט ראשונה באמת היה נראה כי לא הדיטסו פגעה בגולף.

[ראלימן]

הצבע שיש על הגלגל של השרייד הוא לבן. ולא כחול כמו שבצביעה שליד סימן העצירה.

 

מכאן אני מניח שזה לא שייך לשרייד.

 

אבל עדיין לא שללתי את האופציה של השרייד שנכנסה בגולף מכיוון שלא ראיתי בבירור את התמונה של הפינה השמאלית הקדמית.

 

 

ראלימן

[Guest TALOR]

אם תמדדו מרחק של הסימן מהגלגל תראו,שאם תקדמו את האוטו באותו מרחק אל כיוון הגולף, תבינו שהדיטסו ממש עלתה על המדרכה מאוד קרוב לגולף וכמעט בטוח שגם פגעה בה.

 

(טלאור מנסה להצדיק את ההודעות הקודמות שלו בהצלחה מסחררת )

[ראלימן]

הגולף הייתה חייבת להתקדם קדימה בנוסף להתרחקותה של השרייד כתוצאה מהמכה.

 

כלומר יש לך מכה - הגולף הולכת קדימה השרייד הולכת אחורה. ובכל מקרה המרחק קצר מדי גם ככה מבלי שהגולף זזה קדימה.

 

 

ראלימן

[יובל]

אם תמדדו מרחק של הסימן מהגלגל תראו,שאם תקדמו את האוטו באותו מרחק אל כיוון הגולף, תבינו שהדיטסו ממש עלתה על המדרכה מאוד קרוב לגולף וכמעט בטוח שגם פגעה בה.

 

(טלאור מנסה להצדיק את ההודעות הקודמות שלו בהצלחה מסחררת )

 

 

גם לדעתי,

ניקי, זה שהצבע על הגלגל לבן לא אומר משהו לגבי איפה השרייד חנתה, אלא רק ליד איזה פס היא עלתה על המדרכה, וזה לא כל כך עקרוני

[ac cobra]

כמו שלי זה נראה השרייד לא קשור בכלל לפגיעהבגולף

כי הפרונט של השרייד נמוך מהגובה של הפגיעה בגולף

 

ובגלל השרייד נפגעה מהצד ולא מאחורה !!

[רועי צוקרמן]

הגולף הייתה חייבת להתקדם קדימה בנוסף להתרחקותה של השרייד כתוצאה מהמכה.

 

כלומר יש לך מכה - הגולף הולכת קדימה השרייד הולכת אחורה. ובכל מקרה המרחק קצר מדי גם ככה מבלי שהגולף זזה קדימה.

 

 

ראלימן

 

אתם רוצים אולי גם לנתח על סמך התמונות מי רצח את קנדי?

[ראלימן]

תראה איזה הבדלי גובה..!!

 

 

ראלימן

[יובל]

כמו שלי זה נראה השרייד לא קשור בכלל לפגיע בגולף

כי הפרונט של השרייד נמוך מהגובה של הפגיעה בגולף

 

ובגלל השרייד נפגעה מהצד ולא מאחורה !!

 

מן הסתם אם השרייד עלתה על המדרכה היה פה כוח פיזיקלי שפעל כלפי מעלה

אז יש סיכוי שהיא פגעה בגולף כשהפרונט מורם מעט

 

 

את האמת, אני לא יודע, לא הייתי שם, ואני לא יוצא בהצהרות....

[שמר]

הדיהטסו נפגעה מהצד השמאלי ע"י רכב גבוה ,החל בדלת האחורית וכלה בקדמית.

כתוצאה מהמכה הצידית אחורית היא נעה קדימה וימינה ,עד שפגשה במדרכה (סימנים לבנים על הצמיג), וממנה בקפיצה קלה על המדרכה ,עד לפגיעה בגולף , ותוך כדי הפגיעה נגררה ימינה (סימני צמיגים שחורים על המדרכה) , ולאחר מכן ,עקב המכה ,חזרה מעט אחורה .

 

זו דעתי .

[ac cobra]

אתם רוצים אולי גם לנתח על סמך התמונות מי רצח את קנדי?

 

תלוי בכמה נקודות מדובר

[Guest TALOR]

חברה פעם אחרונה אבל זה מצדיק תר'ד.

סימו לב לגובה המדרכה. לפי מספר תמונות שנתקבלו.

תסכימו איתי שהדיטסו מאוד שברירית,ואפשר גם לראות שהגלגל של הדיטסו לא התעקם.

לכן אני חושב שהאוטו עלה למעלה מהמכה וקפץ למדרכה.

סיבת העליה- סימו לב לתמונות הראשונות,נראה כי בסוף הדלת הראשונה(מתחת למראה) יש סיום מאוד חזק לפגיעה באזור התחתון לעומת שאר הפגיעה(לשאר האורך) שהמכה נכנסת די חזק למטה.(קצת מסובך להבין מה רציתי)

אבל אני עדין עם שלי.