עברתי מ96 ל98 ויש לי כמה שאלות

[BOGO]

לפני כ 3 ימים תדלקתי חצי מיכל ב 98 במקום ב 96 כפי שהגדיר הייצרן

הרכב הוא רנו קליאו 93 ידנית,קרבורטור.

השינויי שהורגש ברכב זה: פחות מאמץ בנסיעה,סחיבה טובה יותר והנעת בוקר חלקה יותר.

הרכב עבר כ-20 ק"מ פחות ממה שהיה עובר בדרך כלל ב 96 (זאת אומרת הרכב צורך יותר ב 98).

האם להמשיך לתדלק ב98 או לחזור ל 96עופרת.

 

נא לא להתייחס לעלויות של הדלקים .

 

תודה.

[~shay~]

כבר הרבה זמן שאין עופרת יש במקום אשלגן או משהו כזה.

[Buki]

כל השינויים שהרגשת הם פסיכולוגיים בלבד. אתה לא יכול להרגיש שום שינוי ברכב כזה.

צריכת דלק עלתה, כי נדמה לך, שהרכב סוחב טוב יותר, ואתה לוחץ יותר.

 

אין כל היגיון לתדלק ב 98 רנו קליאו מודל 1993, אתה יכול לתדלק ב 95 או להמשיך לתדלק ב 96, לפי בחירתך.

[pskicker]

השינוי הוא אכן פסיכולוגי בלבד,אין שום סיבה לעקוף את הוראות היצרן

ולשים 98 במקום 96

יש לא מאת שרשורים מפורטים בנושא ,תעשה חיפוש תקבל הרבה מידע .

[asafk]

אין סיבה לתדלק 98 (ההצתה במנוע שלך מכוונת ל95-96 והוא לא מצלצל, נכון? )

אין סיבה לתדלק 96 (אתה לא צריך את התוסף, הרכב מספיק מודרני).

תתדלק, כמו כולם, 95.

 

אסף.

[BOGO]

אני לא מאמין שזה פסיכולוגי ,אני חושב שזה אכן השפיעה באיזושהי דרך על האוטו.

במאמר באחד מהעיתונים קראתי שבוצעו בדיקות אוקטן לדלק ונמצא שרוב הדלקים שהם כמו שנאמר 95 נמצאו במדידה שווים ל 87-85. מפה נשאלת השאלה אם זאת רמת הדיוק שיש אז 98 צריך להיות שווה בערך ל 95.

כך אני חושב...

בקשר לזה שלחצתי יותר על דוושת הגז אז זה לא נכון,המשכתי לנסוע כמו שנסעתי ב96 .