מבנה ואביזרים בלוח חשמל ביתי

[Buki]

לפני 5 דקות, sperial כתב:

מהו האבזר הכחול?

מהדק או יותר נכון מפצל.

מאפשר לפצל נקודה אחת לכמה בלי לתפוס שני מוליכים עם בורג אחד. מותר לפי התקנות לתפוס עד שני מוליכים עם בורג אחד במוליכי הפאזה ואסור במוליכי האפס אבל העדפתי ככה. 

 

 

[ELI001]

בשביל מה התקנת את המא"ז 32A?? 

[Buki]

לפני 4 דקות, ELI001 כתב:

בשביל מה התקנת את המא"ז 32A?? 

רציתי לעשות ניתוק גם של האפס לאטמור. 

זה מה שעושה המא"ז הדו קוטבי 32A , מנתק גם את הפאזה וגם את האפס. 

[ELI001]

את זה ראיתי השאלה היא אם יש את הפחת שגם מנתק את הפאזה והאפס בשביל מה להוסיף. 

[Buki]

הפחת לא מנתק בעומס יתר.

 

לאטמור שני גופי חימום אחד כ 14 והשני כ  17 אמפר, מוגנים כל אחד במאמ"ת 2X20. 

 

אבל האפס משותף, אם הצריכה הכוללת של היחידה תעלה על 32 אמפר, אז באפס יזרום מעל 32 אמפר ומאמ"ת 2X32 ינתק.

 

 

 

 

[ypz]

לפני כשעה, Buki כתב:

לאטמור שני גופי חימום אחד כ 14 והשני כ  17 אמפר, מוגנים כל אחד במאמ"ת 2X20. 

 

אבל האפס משותף, אם הצריכה הכוללת של היחידה תעלה על 32 אמפר, אז באפס יזרום מעל 32 אמפר ומאמ"ת 2X32 ינתק.

 

משהו לא ממש מסתדר לי כאן: לא ברור מדוע למכשיר אחד חווטו שני מוליכי מופע (”פאזה”) דרך מא״ז דו־קוטבי, יחד עם מוליך אפס יחיד; עקרונית, יש להתקין במעגל מוליכים בעלי שטחי־חתך זהים (ומסיבה זו ניתן להשתמש מא״ז חד־קוטבי).

[Buki]

זה אטמור דו פאזי.

מכיוון שאין במתקן הנ"ל חשמל תלת פאזי, אני מזין את האטמור מפאזה אחת מפוצלת לשני מוליכים.

לאטמור זה לא משנה, כל פאזה מתחברת לגוף חימום אחר, שימוש בשתי פאזות הוא רק לפיזור העומס. 

 

 

וכן אני מכיר את העניין של מוליך האפס שבשימוש בפאזה אחת כל הזרם יזרום דרכו, בשונה מחיבור תלת פאזי אז הזרם ב 0 יהיה כל פעם במופע אחר ואף פעם לא יהיה הזרם הכולל המלא שצורך המכשיר. 

 

בדיוק בגלל זה הוספתי הגנות נוספות.

[ypz]

כעת התמונה ברורה 🙂

 

עקרונית, זינה של מכשיר דו־מופעי* באמצעות אותו המופע (בניגוד לזינה באמצעות שני מופעים שונים), אכן לא תשפיע על פעולתו של המכשיר – אך במצב זה הזרם שיזרום במוליך האפס יהיה סכום אלגברי של שני הזרמים בהדקי־החיבור של המכשיר (בניגוד למצב של זינה ממופעים שונים), ולכן יש להתאים את שטח החתך של מוליך האפס לזרם המִצרפי.

 

נקודה נוספת שחשוב לציין בהקשר זה היא שבעת התקנה של מספר מוליכים במקביל, יש להביא בחשבון את מקדמי־ההפחתה המתאימים (עקב החימום ההדדי של המוליכים הסמוכים); מסיבה זו, מקובל במקרים רבים להתקין מעגל יחיד המתאים לזרם המִצרפי של שני המופעים (עם מא״ז חד־קוטבי), ולבצע את הפיצול בהדקי־החיבור של המכשיר (לעתים מסופק עם המכשיר אבזר מתאים).

 

* במקרה זה מדובר באטמור, אך אותו עיקרון חל גם על כיריים חשמליים, למשל; עם זאת, לא ניתן ליישׂם טכניקה דומה במכשירים תלת־מופעיים (כגון מזגנים).

עריכה אחרונה ב-14 ביוני על ידי ypz

[Buki]

לפני 5 דקות, ypz כתב:

לא ניתן ליישׂם טכניקה דומה במכשירים תלת־מופעיים (כגון מזגנים).

במזגן כמובן לא ניתן מהסיבה הפשוטה  שמנוע המדחס לא יסתובב. אבל אם יש נגיד תנור חימום תלת פאזי, מדוע לא ניתן?

[ypz]

צודק – הכוונה הייתה, כמובן, למכשירים ביתיים שכוללים מנוע (ולכן הדוגמא על מזגנים; הנחת־המוצא שלי היא שמרבית הקוראים בפורום זה אינם בהכרח אנשי־מקצוע בתחום החשמל, ולכן הדוגמאות שנתתי מתייחסות למכשירים במתקנים דירתיים)

 

כמובן שאין מניעה להזין מכשיר שמורכב מאלמנטים חד־מופעיים נפרדים, כגון תנור תלת־מופעי המחובר בכוכב (בהינתן שקיימת גישה אל נקודת האפס) באמצעות מעגל חד־מופעי המתאים לזרם המצרפי (אם כי קרוב לוודאי שיידרשו מוליכים בחתך גדול משמעותית), אך טכניקה זו לא תצלח עבור תנור תלת־מופעי בחיבור משולש (וכמובן עבור מנוע).

עריכה אחרונה ב-14 ביוני על ידי ypz

[Buki]

 

הסבר על התוספות ללוח.

 

הפאזה מהכניסה לדירה מגיעה למאמ"ת ראשי 40A (שורה תחתונה השני מימין).

ממנו הפאזה יוצאת למהדק מפצל (הרכיב הכחול). 

מהמפצל הפאזה מתפצלת לשני מפסקי פחת.

הימני של כל הדירה. השמאלי נפרד לקו הזנה לאטמור. 

 

האפס מהכניסה לדירה מגיע לשני מפסקי פחת במקביל. 

מהפחת הימני (זה של כל הדירה) האפס יוצא לפס אפסים ראשי. הפאזה יוצאת לפס גישור ולמאמ"תים של כל המעגלים בדירה. 

 

האלה רק מה שקשור לאטמור. 

מהפחת השמאלי (זה של האטמור) הפאזה והאפס שניהם מגיעים למא"ז דו קוטבי 2X32A.

במקרה ותהיה עלית זרם כללי שצורך האטמור מעל 32 אמפר, המא"ז הזה ינתק את המעגל של האטמור ניתוק מלא (פאזה ואפס) לפני המפסק הראשי ולא תהיה הפסקת חשמל בכל הדירה. 

במקרה ותהיה זליגת זרם בקו הזנה של האטמור, הפחת השמאלי ינתק את המעגל ולא תהיה הפסקת חשמל בכל הדירה.

האלה מהמא"ז הדו קוטבי 2X32A האפס יוצא לפס אפסים יעודי של אטמור ששום דבר אחר לא מחובר אליו. 

הפאזה מתפצלת ויוצאת לעוד מא"ז דו קוטבי 2X20A, (שורה עליונה הכי שמאלי) שמגן על שני גופי חימום של האטמור בנפרד. 

במקרה ותהיה עליה בצריכת הזרם של אחד מגופי החימום מעל 20 אמפר, המא"ז הזה ינתק את המעגל. 

 

זה קצת מסובך ויש פה הגנות כפולות ואולי מיותרות אבל זה היה סוג של פרוייקט. 

[FROGIE]

אין רכיב שמשלב "הגנה מעל זרם כללי" (מא"ז) וזליגה (פחת)?

[Buki]

יש כזה רכיב, נקרא RCBO (Residual current breaker + overcurrent), שמשלב את שני אלו באותו רכיב. ניתן לקנות באליאקספרס במגוון רחב.

 

הם כנראה לא תקניים בארץ כיוון שלא ראיתי אותם בחניות חשמל בארץ אף פעם.

[FROGIE]

תודה. 

הרצתי בגוגל ונראה שיש לניסקו

אם אני מבין נכון: C זה האופין (מתאים למנועים). 32 זה המא"ז ו30MA זה הזליגה?

 

עריכה אחרונה ב-14 ביוני על ידי FROGIE

[Buki]

כן בדיוק זה משלב מא"ז חד פאזי באיפיון C עם זרם נקוב 32A ופחת חד פאזי עם זרם הפעלה 30mA. 

 

כאמור לא יצא לי לראות כאלו בחניות חשמל כמו ארכה, חשמל ישיר וכו' וגם בשום לוח שראיתי. 

למה? לא יודע.