תמרון חניה בחניון תת קרקע צפוף

[ay115]

 

לפני 10 דקות, סולל הדרך כתב:

סטוניק לא עולה כו ספורטאז
גם לחנות כמו בנאדם זה איכות...

רק אומר!

קיה ספורטז' 2017 - 2018 עולה כמו קיה סטוניק 2018, לא בדקתי מחירונים, אבל בפועל אלו המחירים ביד 2...

[Mr.Hybrid]

תתחלף עם 75 : )

[ay115]

לפני 2 דקות, Mr.Hybrid כתב:

תתחלף עם 75 : )

 

כמובן, מיד אחרי שאחליף את הדירת 3 חדרים שלי עם השכן שגר בפנטאהוז 😅

[אורח לרגע]

אם אתה כותב שזה אפשרי אבל קשה/לא נוח אז קח בחשבון שעם הזמן זה יהפוך ליותר נוח והרבה פחות קשה.

אתה סכ"ה מדבר על חנייה קבועה במקום קבוע עם תמרון קבוע. לעשות את אותה פעולה בדיוק לפחות פעם ביום הופך ליותר פשוט ואינטואטיבי עם הזמן.

 

[garicho]

לפני שעתיים, אורח לרגע כתב:

אם אתה כותב שזה אפשרי אבל קשה/לא נוח אז קח בחשבון שעם הזמן זה יהפוך ליותר נוח והרבה פחות קשה.

אתה סכ"ה מדבר על חנייה קבועה במקום קבוע עם תמרון קבוע. לעשות את אותה פעולה בדיוק לפחות פעם ביום הופך ליותר פשוט ואינטואטיבי עם הזמן.

 

וזה בדיוק הרגע בו בגלל חוסר תשומת לב מגרדים את הצד של הרכב בעמוד או ברכב של השכן.

[Mr.Hybrid]

אגב שמתי לב שחנייה מס' 63 היא ברוחב 200 ס"מ, אני לא בטוח שזה תקני.. 

[TheTaxAvenger]

בתאריך 13.3.2025 בשעה 14:01, ay115 כתב:

 

הבעיה היא בתמרון פנימה, היציאה די קלה 😅

 

התמרון היחיד שאני רואה הוא לעשות רוורס כבר מאזור חנייה 77

[ay115]

לפני 41 דקות, TheTaxAvenger כתב:

 

התמרון היחיד שאני רואה הוא לעשות רוורס כבר מאזור חנייה 77

 

זה מה שאני חשבתי, אבל אתמול ביצעתי תמרוני חניה עם יונדאי טוסון - והצלחתי להיכנס לאזור החניה שלי עם החזית, לעשות פרסה לכיוון חניה 69 ולהיכנס לחניה שלי ברוורס.

[אורח לרגע]

לפני 12 שעות, garicho כתב:

וזה בדיוק הרגע בו בגלל חוסר תשומת לב מגרדים את הצד של הרכב בעמוד או ברכב של השכן.

מי שכשהוא מרגיש נוח עם השליטה ברכב צריך להזהר מעמודים אולי מוטב כי ירכוש רב קו ויפרסם את הרכב למכירה.

אני ממש לא מסכים איתך. לומדים את דקויות הרכב ואת דקויות מקום החנייה ועם הזמן זה הופך לפשוט יותר.

מי שהופך לשאנן יתר על המידה כשהוא מרגיש בטוח ברכב צריך לעשות עם עצמו הרבה חושבים לפני שהוא מנייד טון ברזל לידי ולידך.

[natco]

לפני 12 שעות, Mr.Hybrid כתב:

אגב שמתי לב שחנייה מס' 63 היא ברוחב 200 ס"מ, אני לא בטוח שזה תקני.. 

חניה במקביל למדרכה = 600/200

העניין הוא, שאם יש קיר לאורך החניה, כמו כאן, צריך להוסיף מדרכה ברוחב 30 ס"מ לאורך הקיר.

אולי בתור רמה 2 זה עובר.

(דרך אגב, גם החניה של פות"ש היא רמה 2. מעניין אם זה נרשם היכן שהוא במסמכי המכר שלו)

[ay115]

לפני 29 דקות, natco כתב:

חניה במקביל למדרכה = 600/200

העניין הוא, שאם יש קיר לאורך החניה, כמו כאן, צריך להוסיף מדרכה ברוחב 30 ס"מ לאורך הקיר.

אולי בתור רמה 2 זה עובר.

(דרך אגב, גם החניה של פות"ש היא רמה 2. מעניין אם זה נרשם היכן שהוא במסמכי המכר שלו)

 

למיטב זכרוני לא צוין,

בניגוד אגב, לחניות אחרות בהן צוין במפורש - רמת שירות 2 - להבנתי בגלל רוחב החניה/רוחב המסעה (ראה לדוגמא),

למרות שמצבם טוב ממצבי, מאחר שיש להם אפשרות להיכנס ברוורס דרך המסעה בניגוד לחניות שלנו.

 

 

[natco]

ראה בטבלה:

כדי שחניה של 245 תחשב ר"ש1, המיסעה מאחוריה צ"ל 6 מ'.

 

אם לא נרשם (ומן הסתם לא תומחר) כרמה 2,  יתכן ויש כאן עילה לפיצוי.

 

עריכה: אני אגב, עדיין לא מוצא בחוק איך הם יכלו לעשות חניה מקבילה לאורך קיר עם רוחב 2 בלבד...

עריכה אחרונה ב-15 למרץ, 2025 על ידי natco

[sperial]

למה הכוונה "רמת.שירות", ומה מחוייב בבניין מגורים?

[סולל הדרך]

מה שקורה זה שבסוף אחרי שתגרד עמוד או רכב של שכן תתחיל לחנות בחוץ.

 

[ay115]

לפני 21 דקות, natco כתב:

ראה בטבלה:

כדי שחניה של 245 תחשב ר"ש1, המיסעה מאחוריה צ"ל 6 מ'.

 

אם לא נרשם (ומן הסתם לא תומחר) כרמה 2,  יתכן ויש כאן עילה לפיצוי.

 

עריכה: אני אגב, עדיין לא מוצא בחוק איך הם יכלו לעשות חניה מקבילה לאורך קיר עם רוחב 2 בלבד...

 

אולי אתייעץ עם חבר שמאי לגבי הפיצוי הפוטנציאלי לפני שאצא לעוד מלחמה מול הקבלן. גם אם תהיה פגיעה מסויימת בשווי החניה בשל אילוצי תמרון זה לא בהכרח כסף גדול.

לגבי חניה 63 - אין שם קיר רציף אלא קיר חלקי וגרם מדרגות.

עריכה אחרונה ב-15 למרץ, 2025 על ידי ay115