מי מכם הוציא רישיון נשק?

[mikyl]

לפני 11 שעות, יובל .מ. כתב:

מה זה אנשים לא מתאימים? אתה מדינה דמוקרטית.

 

אז תחלק רישיונות נהיגה לעיוורים. מדינה דמוקרטית.

 

לפני 11 שעות, יובל .מ. כתב:

אזרח לא מתאים זה אזרח שלא כשיר בריאותית או בעל עבר פלילי, זהו.

 

בוא תסביר לי איך אחד עם 8 הרשעות ביניהן תקיפת שוטר ונזק לרכוש קיבל את הרישיון?

 

לפני 11 שעות, יובל .מ. כתב:

אי אפשר להתעלם מהמצב במדינה אז תכניס קריטריון של שירות צבאי וסגרת סיפור.

אגב, אם היו "פלנגות" ב7.10 המצב היה יותר טוב. הרבה יותר טוב. בריק צדק.

 

מי שגר בעוטף גם לפני שפירומן נהיה שר לביטחון לאומי היה יכול להוציא את הרישיון. אקדח מול קלצ' או יותר נכון הרבה קלצ'ים ו-RPG לא היה פותר כלום, היו מחסלים את האנשים כמו שחיסלו שוטרים בנובה. גם כיתות כוננות עם נשקים ארוכים הצליחו רק במקומות שהיו יחסית מאט מחבלים. במקומות אחרים שטפו גם אותם. למנוע 7/10 זה תפקידו של צה"ל ולא של אבות עם אקדח פלוס 3 מחסניות או כיתות כוננות.

 

לפני 10 שעות, יובל .מ. כתב:

אישה ששירתה במודיעין מבחינתי היא טובה בדיוק כמו לוחם סיירת מטכ"ל, וגם רשמתי את זה בתגובה הקודמת.

ההבדל הוא שמתעסקים במי מקבל ולא במה רמת ההכשרה שהוא עובר. זאת בדיחה.

אפשר לקחת פקידה מהקריה, לשים אותה שבוע במטווחים והיא תדע לירות מצויין בשביל הגנה עצמית.

 

יכול להיות שהיא תלמד ללחוץ על ההדק ולפגוע במטרה (תלוי בכישוריה הטבעיים).  אין סיכוי שהיא תקבל מודעות להחזקה/שימוש בנשק. בלי לדבר על להפעיל אותו במקום ציבורי בתנאי לחץ. ולדבר על "רמת ההכשרה" זאת בדיחה. אני בטוח שאתה יודע, בחרבה מקומות עוסקים היום אך ורק ברישיונות חדשים. וגם אחרי שנה/שנתיים/חמש לא יחייבו אף אחד לעבור הכשרה שלוקחת הרבה זמן ועולה הרבה כסף. כי זה לא פופולרי. וח"כים הם פופוליסטים, במיוחד אלה שמטפלים בנושא.

 

[asix]

לפני 5 שעות, mikyl כתב:

יכול להיות שהיא תלמד ללחוץ על ההדק ולפגוע במטרה (תלוי בכישוריה הטבעיים).  אין סיכוי שהיא תקבל מודעות להחזקה/שימוש בנשק. בלי לדבר על להפעיל אותו במקום ציבורי בתנאי לחץ.

נניח ומה שאתה אומר נכון, נניח, המתנחלת שמקבלת נשק באופן אוטומטי כי היא מאמינה בארץ ישראל השלמה וגרה בישוב זכאי תהיה טובה יותר ? אם לא, אז אתה צריך לאפשר לכל אחד ואחת שגרים בכל מקום בארץ אפשרות להגן על עצמם ולא רק למי שבוחר לגור במקומות מסוכנים.( הציטוט שציטטת את יובל התייחס לנקודה הזאת).

[tinoki]

ברצינות, מישהו כאן מעוניין לבטל את התבחין של יישוב זכאי?

 

[Night Driver]

לפני 7 דקות, tinoki כתב:

ברצינות, מישהו כאן מעוניין לבטל את התבחין של יישוב זכאי?

 

ממש לא אבל לחייב הכשרה אמיתית (והרבה יותר מעמיקה לרובאי 02 ומטה) כתנאי וגם אז לא אוטומטית.

[asix]

לפני 21 דקות, tinoki כתב:

ברצינות, מישהו כאן מעוניין לבטל את התבחין של יישוב זכאי?

 

לא לבטל אלא להוסיף שכל מקום בארץ זכאים להוציא רישיון לנשק לאחר עמידה בקריטריונים ותוכנית הדרכה מוסדרת ולא רק בזכות מקום המגורים. ברגע שיש את התבחין יישוב זכאי יש את אותם אנשים ( חלקם עם נתונים טובים יותר) שגרים במקום במרכז הארץ שרק בגלל מקום מגוריהם הם לא זכאים.

[Haim_gds]

לפני 6 שעות, mikyl כתב:

מי שגר בעוטף גם לפני שפירומן נהיה שר לביטחון לאומי היה יכול להוציא את הרישיון. אקדח מול קלצ' או יותר נכון הרבה קלצ'ים ו-RPG לא היה פותר כלום, היו מחסלים את האנשים כמו שחיסלו שוטרים בנובה. גם כיתות כוננות עם נשקים ארוכים הצליחו רק במקומות שהיו יחסית מאט מחבלים. במקומות אחרים שטפו גם אותם. למנוע 7/10 זה תפקידו של צה"ל ולא של אבות עם אקדח פלוס 3 מחסניות או כיתות כוננות.

לא נראה לי כי היום ה 7/10 יכול לחזור במתכונת מדוייקת אך לחיקויים דלים יותר שלו כגון פלישה ממונעת מקלקילה לכפר סבא נתמכת נשק קל ישנו סיכוי.

חימוש נרחב יכול להקטין את הנזק שיגרם בסיטואציה שכזו. אני לא מצפה מכל סבתא שתהפוך לקלינט איסטווד אך הרוויה של הרחובות בירי אקדחים על ג'יפים פולשים תקטין את היכולת של המחבלים לבצע את מה שבוצע בקיבוצים.

 

שוב, אני לא מצפה מאזרח עם אקדח+3 מחסניות להיות שווה ערך למחבל עם נשק ארוך עם הרבה מחסניות אך מספיק אזרחים בסביבה יקטינו את היכולות שלו. לא מספיק טוב אך יותר טוב מכלום...

[יובל .מ.]

לפני 6 שעות, mikyl כתב:

 

אז תחלק רישיונות נהיגה לעיוורים. מדינה דמוקרטית.

 

 

בוא תסביר לי איך אחד עם 8 הרשעות ביניהן תקיפת שוטר ונזק לרכוש קיבל את הרישיון?

 

 

מי שגר בעוטף גם לפני שפירומן נהיה שר לביטחון לאומי היה יכול להוציא את הרישיון. אקדח מול קלצ' או יותר נכון הרבה קלצ'ים ו-RPG לא היה פותר כלום, היו מחסלים את האנשים כמו שחיסלו שוטרים בנובה. גם כיתות כוננות עם נשקים ארוכים הצליחו רק במקומות שהיו יחסית מאט מחבלים. במקומות אחרים שטפו גם אותם. למנוע 7/10 זה תפקידו של צה"ל ולא של אבות עם אקדח פלוס 3 מחסניות או כיתות כוננות.

 

 

יכול להיות שהיא תלמד ללחוץ על ההדק ולפגוע במטרה (תלוי בכישוריה הטבעיים).  אין סיכוי שהיא תקבל מודעות להחזקה/שימוש בנשק. בלי לדבר על להפעיל אותו במקום ציבורי בתנאי לחץ. ולדבר על "רמת ההכשרה" זאת בדיחה. אני בטוח שאתה יודע, בחרבה מקומות עוסקים היום אך ורק ברישיונות חדשים. וגם אחרי שנה/שנתיים/חמש לא יחייבו אף אחד לעבור הכשרה שלוקחת הרבה זמן ועולה הרבה כסף. כי זה לא פופולרי. וח"כים הם פופוליסטים, במיוחד אלה שמטפלים בנושא.

 

שמע איזה מעייף אתה.

1.אם הוא עיוור הוא לא כשיר מבחינה רפואית. התייחסתי לזה. תקרא.

2. אם יש לו הרשעות פליליות אז הוא לא כשיר מבחינה פלילית. גם לזה התייחסתי. תקרא.

חוץ מזה שלא ראיתי שום פרסום על זה, אז תביא לינק. צריך גם לקחת בערבון מוגבל את הכותרת כמו שפירסמו על ההטרדה מינית והתברר שזה לא בדיוק כמו שכתבו.

3. אין פיגועים בתל אביב? זה לא ישוב זכאי. חוץ מזה שתושב תל אביב יכול ללכת לטייל באיזורים שנחשבים זכאים וכדאי שיהיה לו נשק.

4. מה עם רשיון נהיגה? אתה נותן רישיון לילד בן 17 חרמן שרוצה לעשות פוזה על הבנות בשכבה, אתה לא שולח אותו ישר ליציאה עם רכב מלא לדזרט נכון? הרבה שיעורים, תיאוריה, טסט, מלווה לחצי שנה.. מה שנקרא - הכשרה. ואם אפשר להכשיר ילד לנהוג על מכונה במשקל של טון וחצי בשיא תקופת הנוער שלו, אפשר להכשיר אישה להסתובב עם נשק.

וזה עוד בלי להתייחס למה שקורא בגיל 18 כשמתגייסים לצבא.. וברור שח"כים פופוליסטים, בגלל זה הם צועקים כמוך שבן גביר פירומן ושאקדח על השולחן בסלון ישמש רק לרצח נשים.

 

קיצר גם אתה טרחן, רק שאתה גם דמגוג.

לפני 1 דקה, Haim_gds כתב:

לא נראה לי כי היום ה 7/10 יכול לחזור במתכונת מדוייקת אך לחיקויים דלים יותר שלו כגון פלישה ממונעת מקלקילה לכפר סבא נתמכת נשק קל ישנו סיכוי.

חימוש נרחב יכול להקטין את הנזק שיגרם בסיטואציה שכזו. אני לא מצפה מכל סבתא שתהפוך לקלינט איסטווד אך הרוויה של הרחובות בירי אקדחים על ג'יפים פולשים תקטין את היכולת של המחבלים לבצע את מה שבוצע בקיבוצים.

 

שוב, אני לא מצפה מאזרח עם אקדח+3 מחסניות להיות שווה ערך למחבל עם נשק ארוך עם הרבה מחסניות אך מספיק אזרחים בסביבה יקטינו את היכולות שלו. לא מספיק טוב אך יותר טוב מכלום...

בול.

שהאזרח עם האקדח יתחבא בבית וימנע מהמחבלים להיכנס, אולי יהרוג אחד או שניים על הדרך, כיתות הכוננות+צבא+משטרה יהרגו את מי שבחוץ. זהו.

[mikyl]

לפני כשעה, asix כתב:

נניח ומה שאתה אומר נכון, נניח, המתנחלת שמקבלת נשק באופן אוטומטי כי היא מאמינה בארץ ישראל השלמה וגרה בישוב זכאי תהיה טובה יותר ? אם לא, אז אתה צריך לאפשר לכל אחד ואחת שגרים בכל מקום בארץ אפשרות להגן על עצמם ולא רק למי שבוחר לגור במקומות מסוכנים.( הציטוט שציטטת את יובל התייחס לנקודה הזאת).

 

איך זה קשור למה שכתבתי? הבעיה בלהפוך מדינה למערב הפרוע זה לא  יכולת או אי יכולת של אנשים לפגוע בדף/מטרת דמות במטווח. לפני הפעלת נשק יש מודעות להחזקתו. יש הבדל בין בן אדם שירה מחסנית במהלך שירותו הצבאי ואחד ש-3 שנים ישן אם הנשק. להפעלת נשק עצמה - לפגועה במטרה במטווח זאת רק ההתחלה.

בקשר לתבחין של יישוב זכאי, כן אני מאמין שישנו היגיון להקל על תנאי קבלת רישיון לאנשים שמתגוררים שם. כי להם ישנם הרבה יותר סיכוים שיצטרכו לנשק. 

לפני 46 דקות, Haim_gds כתב:

לא נראה לי כי היום ה 7/10 יכול לחזור במתכונת מדוייקת אך לחיקויים דלים יותר שלו כגון פלישה ממונעת מקלקילה לכפר סבא נתמכת נשק קל ישנו סיכוי.

חימוש נרחב יכול להקטין את הנזק שיגרם בסיטואציה שכזו.

 

אם וכאשר זה יקרה כן. אבל כל שאר ימות השנה ובמשך מלא שנים כל האנשים האלה יסתובבו עם הנשק.

 

לפני 49 דקות, יובל .מ. כתב:

1.אם הוא עיוור הוא לא כשיר מבחינה רפואית. התייחסתי לזה. תקרא.

 

מה זה משנה, כמו שכתבת מדינה דמוקרטית.

 

לפני 50 דקות, יובל .מ. כתב:

2. אם יש לו הרשעות פליליות אז הוא לא כשיר מבחינה פלילית. גם לזה התייחסתי. תקרא.

חוץ מזה שלא ראיתי שום פרסום על זה, אז תביא לינק.

 

בחייך? הורשע בשמונה,[37] בהם בעבירות התפרעות,[38] השחתת מקרקעין,[39] הפרעה לשוטר,[40] החזקת חומר תעמולה לטובת ארגוני טרור,[4][3] והסתה לגזענות ותמיכה בארגון טרור.[5]

 

לפני 55 דקות, יובל .מ. כתב:

3. אין פיגועים בתל אביב? זה לא ישוב זכאי. חוץ מזה שתושב תל אביב יכול ללכת לטייל באיזורים שנחשבים זכאים וכדאי שיהיה לו נשק.

 

פיגועים יש גם באיטליה או גרמניה, אבל אנשים שם לא מסתובבים עם נשק. מדובר בסיכויים.

 

לפני 58 דקות, יובל .מ. כתב:

4. מה עם רשיון נהיגה?

 

בימינו זה צורך. כמו נשק במערב הפרוע. ואנחנו משלמים ב-7/10 כל 3 שנים בערך. כמו ששילמו במערב הפרוע.

[timur2008]

בתאריך 12.1.2024 בשעה 23:34, RBRB כתב:

 

את מי אתה מעניש בדיוק? 

 

דווקא מול הטירוף של הבקשות המשרד מתפקד בסדר. מעניין כמה פה בכלל יודעים שבימי השגרה לפני הטירוף זמן ההמתנה לראיון היה 8-9 חודשים וזה היה לגמרי בנורמה.

וזה נראה לך תקין? 

וזה נראה לך בסדר גמור? 

וזה נראה לך זמן מלחמה? 

 

אם הגשתי בקשה ב15/10 והייתי במילואים כל הזמן הזה כולל אישורים והמלצות מהצבא ועד היום לא קיבלתי שום מענה זה נראה לך תקין? אני כבר משוחרר מהשירות עוד כמה ימים ועדיין אפילו לא חזרו אליי. 

אז אני חושב שזה לא תקין, 

לטיימינג יש משמעות מכרעת גם. יכולנו להיות בתרחיש אחר לגבי שבו היה משמעות לנשקים בבית. 

צריך לדעת לקבל החלטות בזמן אמת במקרי חירום, אם יש אישורי צבא והכל. 

[topop]

טוחנים מים.

[יובל .מ.]

לפני 13 דקות, mikyl כתב:

איך זה קשור למה שכתבתי? הבעיה בלהפוך מדינה למערב הפרוע זה לא  יכולת או אי יכולת של אנשים לפגוע בדף/מטרת דמות במטווח. לפני הפעלת נשק יש מודעות להחזקתו. יש הבדל בין בן אדם שירה מחסנית במהלך שירותו הצבאי ואחד ש-3 שנים ישן אם הנשק. להפעלת נשק עצמה - לפגועה במטרה במטווח זאת רק ההתחלה.

בקשר לתבחין של יישוב זכאי, כן אני מאמין שישנו היגיון להקל על תנאי קבלת רישיון לאנשים שמתגוררים שם. כי להם ישנם הרבה יותר סיכוים שיצטרכו לנשק. 

אז מלמדים. הרצאות עורך דין, שיעורים תיאורטיים, מצגות, סרטונים. גם את  רומא לא בנו ביום אחד.

לפני 14 דקות, mikyl כתב:

מה זה משנה, כמו שכתבת מדינה דמוקרטית.

"

מגילת הזכויות הקנדית (הצ'רטר) קובעת: "חזקה על אדם שהוא חף מפשע, כל עוד לא הוכחה אשמתו".

השופט יצחק קיסטר טבע בלשונו: "אדם הוא בחזקת כשרות כל עוד לא הורשע, גם אם הועמד לדין".

השופטת שושנה נתניהו סברה כי: "לפי העקרונות שלנו, אדם הוא בחזקת זכאי כל עוד לא הוכחה אשמתו."
"

ברגע שהוא לא כשיר מבחינה בריאותית, לא יכול להחזיק. זהו.

לפני 16 דקות, mikyl כתב:

בחייך? הורשע בשמונה,[37] בהם בעבירות התפרעות,[38] השחתת מקרקעין,[39] הפרעה לשוטר,[40] החזקת חומר תעמולה לטובת ארגוני טרור,[4][3] והסתה לגזענות ותמיכה בארגון טרור.[5]

יפה.. נתת פה מהלך.

אבל בוא, כולם יודעים שרוב ההרשעות פה זה חרטא. כשבן גביר יואשם בדקירה של זקנה במעבר חצייה דבר איתי.

את רישיון הנשק שלו הוא קיבל הרבה הרבה לפני ההקלות/חלוקה על ידי בנות שירות/הליך מזורז.

משטרת ישראל בעצמה אישרה לו את הנשק.

 

לפני 17 דקות, mikyl כתב:

פיגועים יש גם באיטליה או גרמניה, אבל אנשים שם לא מסתובבים עם נשק. מדובר בסיכויים.

אתה משווה את הסיכוי להיתקל בפיגוע בישראל לגרמניה?

לפני 18 דקות, mikyl כתב:

בימינו זה צורך. כמו נשק במערב הפרוע. ואנחנו משלמים ב-7/10 כל 3 שנים בערך. כמו ששילמו במערב הפרוע.

ה7.10 קורה כל 3 שנים? מה?

 

אתה באמת טרחן.

[asix]

לפני 37 דקות, mikyl כתב:

איך זה קשור למה שכתבתי? הבעיה בלהפוך מדינה למערב הפרוע זה לא  יכולת או אי יכולת של אנשים לפגוע בדף/מטרת דמות במטווח. לפני הפעלת נשק יש מודעות להחזקתו. יש הבדל בין בן אדם שירה מחסנית במהלך שירותו הצבאי ואחד ש-3 שנים ישן אם הנשק. להפעלת נשק עצמה - לפגועה במטרה במטווח זאת רק ההתחלה.

בקשר לתבחין של יישוב זכאי, כן אני מאמין שישנו היגיון להקל על תנאי קבלת רישיון לאנשים שמתגוררים שם. כי להם ישנם הרבה יותר סיכוים שיצטרכו לנשק. 

קצת סתרת את עצמך עם הישוב זכאי. יש שם אנשים שלא עשו צבא וזכאים. למה להם יש אישור ( גם אם סביר שאולי יצטרכו אותו) והם לא בקיאים בהפעלת נשק ( אפילו מחסנית לא ירו כי לא עשו צבא) ואזרח שומר חוק שעשה שירות צבאי מלא לא זכאי להגן על ביתו? אתה מבין שזה עקום ולא הוגן ?

אתה אומר שירו רק מחסנית כל השירות? תבנה תוכנית הכשרה לאנשים שלא היו קרביים, אבל לפחות תיתן את האפשרות.

זה בדיוק כמו שלא תיתן אפשרות לרישיון נהיגה כי יש תחבורה ציבורית.

[mikyl]

לפני 3 שעות, יובל .מ. כתב:

אז מלמדים. הרצאות עורך דין, שיעורים תיאורטיים, מצגות, סרטונים. גם את  רומא לא בנו ביום אחד.

 

שטויות. הרצאות עורך דין, שיעורים תיאורטיים, מצגות, סרטונים זה כמו ללמוד לשחק טניס בהתכתבות. שוכחים אחרי שבוע/חודש/חצי שנה. אין מה להשוות ללשאת נשק יום יום מהבוקר עד הלילה ולהפעיל אותו במשך 3 שנים.

 

לפני 3 שעות, יובל .מ. כתב:

מגילת הזכויות הקנדית (הצ'רטר) קובעת: "חזקה על אדם שהוא חף מפשע, כל עוד לא הוכחה אשמתו".

השופט יצחק קיסטר טבע בלשונו: "אדם הוא בחזקת כשרות כל עוד לא הורשע, גם אם הועמד לדין".

השופטת שושנה נתניהו סברה כי: "לפי העקרונות שלנו, אדם הוא בחזקת זכאי כל עוד לא הוכחה אשמתו."

 

אז? מי דיבר על חף מפשע/הורשע? אולי פשוט לא כשיר לצורך? ולמה למשל דורשים סיווג ביטחוני אם כולם חפים מפשע עד שלא הורשעו?

 

לפני 3 שעות, יובל .מ. כתב:

יפה.. נתת פה מהלך.

אבל בוא, כולם יודעים שרוב ההרשעות פה זה חרטא. כשבן גביר יואשם בדקירה של זקנה במעבר חצייה דבר איתי.

 

מי אלה כולם? אנשים שבשבילם אין טרוריסטים יהודים? או אלה טוענים שיגאל עמיר וברוך גולדשטיין הם גיבורי ישראל? שעמירם בן אוליאל רוצח אשר שרף משפחה הוא צדיק קדוש וחייבים לשחרר אותו? סתם אלה שהצביעו עבור בן גביר? מעניין אם תהיה כזה סלחני עם איזה בדואי שנתפס עם פליירים של חמאס או דאעש ברכב. גם שם זה חרטא? או שיש הנחות סוף העונה ליהודים?

 

לפני 3 שעות, יובל .מ. כתב:

את רישיון הנשק שלו הוא קיבל הרבה הרבה לפני ההקלות/חלוקה על ידי בנות שירות/הליך מזורז.

משטרת ישראל בעצמה אישרה לו את הנשק.

 

לכן שאלתי.

 

לפני 3 שעות, יובל .מ. כתב:

אתה משווה את הסיכוי להיתקל בפיגוע בישראל לגרמניה?

 

אתה משווה את הסיכוי לחטוף צרור ברכב בכבישי היו"ש וברחובות ת"א?

 

לפני 3 שעות, יובל .מ. כתב:

ה7.10 קורה כל 3 שנים? מה?

 

כל שנה נהרגים בתאונות דרכים קרוב ל-300-400 איש. לספור אתה יודע?

 

לפני 3 שעות, יובל .מ. כתב:

אתה באמת טרחן.

 

תסתכל  במראה.

 

לפני שעתיים, asix כתב:

קצת סתרת את עצמך עם הישוב זכאי. יש שם אנשים שלא עשו צבא וזכאים. למה להם יש אישור ( גם אם סביר שאולי יצטרכו אותו) והם לא בקיאים בהפעלת נשק ( אפילו מחסנית לא ירו כי לא עשו צבא) ואזרח שומר חוק שעשה שירות צבאי מלא לא זכאי להגן על ביתו? אתה מבין שזה עקום ולא הוגן ?

 

אין כאן הוגן או לא הוגן. מה שקובע "גם אם סביר שאולי יצטרכו אותו". סיכויים. להגן על בית? שיתנו רישיון להחזקת נשק בבית.

 

לפני שעתיים, asix כתב:

אתה אומר שירו רק מחסנית כל השירות? תבנה תוכנית הכשרה לאנשים שלא היו קרביים, אבל לפחות תיתן את האפשרות.

 

אפשרי, אבל לא ראלי. יותר מדי זמן וכסף. רוב האנשים לא ילכו על זה.

 

[asix]

לפני 6 דקות, mikyl כתב:

אפשרי, אבל לא ראלי. יותר מדי זמן וכסף. רוב האנשים לא ילכו על זה.

אם ילכו על זה או לא, זאת כבר ההחלטה של מי שמבקש רישיון נשק. הוא יחליט אם הוא מעוניין או לא. במצב הנוכחי אפילו לא מאפשרים לו את האפשרות.

 

לפני 8 דקות, mikyl כתב:

 

אין כאן הוגן או לא הוגן. מה שקובע "גם אם סביר שאולי יצטרכו אותו". סיכויים. להגן על בית? שיתנו רישיון להחזקת נשק בבית.

אז שיתנו את האפשרות הזאת. גם את זה לא נותנים.

 

כל אזרח צריך לקבל את האפשרות להגן עצמו באמצעות נשק ולאחר ה7/10/23 חייבים לאפשר זאת ולא רק לאלה שגרים ביישוב זכאי.

חושב שרובאי 02 לא מספיק מוכשר? תעשה הדרכה בתוכנית מסודרת רק אל תשכח את המתנחלת ( זאת שמקבלת רישיון נשק באופן אוטומטי) שגם תשתתף בהדרכה כי כיום היא מקבלת נשק ובספק אם ראתה שער של בסיס על מדים.

 

[Haim_gds]

לפני 5 דקות, mikyl כתב:

שטויות. הרצאות עורך דין, שיעורים תיאורטיים, מצגות, סרטונים זה כמו ללמוד לשחק טניס בהתכתבות. שוכחים אחרי שבוע/חודש/חצי שנה. אין מה להשוות ללשאת נשק יום יום מהבוקר עד הלילה ולהפעיל אותו במשך 3 שנים.

צודק, אלא שהתעלמת מפרט שולי אחד והוא טסט דו שנתי במטווח. נכשלת? הפקד את הנשק, התאמן וגש שוב לטסט. תתעלם כרגע מהחלוקה הנרחבת של רישיונות, כאן ניתן לבדוק מי ממקבלי הרשיונות יכל לשאת את נשקו.

 

לפני 9 דקות, mikyl כתב:

מי אלה כולם? אנשים שבשבילם אין טרוריסטים יהודים? או אלה טוענים שיגאל עמיר וברוך גולדשטיין הם גיבורי ישראל? שעמירם בן אוליאל רוצח אשר שרף משפחה הוא צדיק קדוש וחייבים לשחרר אותו? סתם אלה שהצביעו עבור בן גביר? מעניין אם תהיה כזה סלחני עם איזה בדואי שנתפס עם פליירים של חמאס או דאעש ברכב. גם שם זה חרטא? או שיש הנחות סוף העונה ליהודים?

הגזמת. לא שאני מת עליו אבל בחייאת... "הפרעה לשוטר במילוי תפקידו" היא המקבילה ל"אני מאשים אותך כי לא באת לי טוב בעיין". מי שבילה בפנים על פשע מסוג כלשהו (ולא עבירה אזרחית) שישכח מלקבל רישיון, כל השאר לא מפריעים לי.

לפני 15 דקות, mikyl כתב:

כל שנה נהרגים בתאונות דרכים קרוב ל-300-400 איש. לספור אתה יודע?

וזה אמור להביע מה? זילות בחיי אנשים? אתה יודע כמה (ברצינות) מתים כל שנה כתוצאה משתיית משקאות עתירי סוכר/פרוקטוז?

 

לפני 18 דקות, mikyl כתב:

שיתנו רישיון להחזקת נשק בבית.

וכמובן שיש לאשר את השמוש בו רק בתחום הבית/בנין. אם החמאסניק יורה מעבר לגדר אז זה שימוש לא חוקי🙂

 

לפני 22 דקות, mikyl כתב:

אפשרי, אבל לא ראלי. יותר מדי זמן וכסף. רוב האנשים לא ילכו על זה.

אתה טועה, זה חייב להיות הכרחי. חוצמזה, מה איכפת לך? מי שלא ילך על זה לא יקבל רישיון.