תלונה כנגד עו"ד בועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין

[Fazer]

נו, רומנים.

אוהב אותם, אבל לפעמים המנטליות הקומוניסטית עדיין תקועה יופי יופי בחשיבה.

[סולל הדרך]

בחודש וחצי האחרונים אפשר להכנס אך ורק עם זימון תור דרך האתר לאחר הגשת כל המסמכים מראש לבקשה.

כבר אין את התורים הפסיכיים בהם היית בא ב-8 בבוקר ולא בטוח שמספיק להכנס. לדעתי שינוי לטובה.

 

האתר לא ממש ידידותי וגם דורש ידע ברומנית... אבל באמת עדיף מהתורים הבלתי נסבלים.

[דני זומרשטיין]

מבקש המלצה למשרד/ עורך דין תותח ישר וזריז [הכוונה לפעיל באמת ולא כזה שנעלם ונאלם לאחר שמשלמים לו], שיטפל באיתור שורשים רומניים על מנת שבסיום תהליך יתקבל דרכון רומני.

[Turbulence]

אני חושב שאני יודע באיזה עורך דין מדובר.

אני גם נעזרתי בשירותיו.

לקח לא מעט זמן - אבל הכל הסתדר לטובה.

 

זה כאילו "לא מתאים" לפרסם את השם של העו"ד שמתייחס ללוקחות שלו כמו כלבים? לא הבנתי למה אנשים נמנעים מלהגיד את השם.

[nitch]

עו"ד נוטים לאיים בתביעות. לא ברור למה.

[Nakamichi]

לא בטוח שאותו עו״ד התנהל לא בסדר.

 

חשןב שתפנימו שזה לא תהליך מהיר.

זה לוקח שנים למי שבתחילת התהליך.

 

לרומנים אין שום רצון או אינטרס שתקבלו אזרחות ודרכון ועם הזמן נהיה קשה יותר ויותר לקבל עקב סחבת עצומה מצדם.

[Turbulence]

עו"ד נוטים לאיים בתביעות. לא ברור למה.

 

אתה לא מוציא לו שם רע או משהו, אתה סה"כ משתף את החוויה ואת הפידבק שלך. זה לא לשקר.

[hans]

יש פה שני חלקים שונים ולא קשורים - שירות לקוחות גרוע וסחבת בירוקרטית שאיננה בשליטת העו"ד.

לתבוע על שירות לקוחות גרוע (חוסר היענות וכו')? נו שוין. עדיף להזהיר מראש עם מכתב רשום על הפסקת התקשרות ואח"כ להפסיק את התשלומים. אין כ"כ מה לעשות חוץ ממזעור נזקים.

[Fazer]

תראו, הוצאתי את האזרחות שלי לפני מספר שנים דרך עו"ד אחר, כך שאני יודע שהדברים האלו לוקחים זמן, ושהאדמיניסטרציות ברומניה עשויות להיות מיגעות ולא בשליטת עורך הדין הישראלי, והכל בסדר.

 

יחד עם זאת:

המקרה הנוכחי הוא מקרה פשוט, בסה"כ לרשום שני ילדים, קטינים, ברומניה - ועורך הדין שלי פישל גם בזה שלקח לו מעל חודשיים לתרגם את מעט מאוד המסמכים שהיו דרושים, וגם בזה שהוא פשוט התפוגג, לא עונה למיילים, לא עונה לטלפונים, לא מעדכן במה שקורה, ואפילו לא מטריח את עצמו להתנצל על הסחבת - לא הסחבת ברומניה, הסחבת במשרד שלו, כשכל מה שאני מקבל זה מזכירות ושירותי מענה.

 

במידה ואגיש תלונה לועדת האתיקה, אפרסם את שמו בשמחה לאחר בירורה.

[Nakamichi]

אני לא עורך דין ולא מכיר את סמכויות ועדת האתיקה.

 

אבל תראה, קצת פרופורציות. אני מבין שאתה כועס, אבל בסופו של דבר מה שהיה כאן הוא עיכוב של חודשיים במסירת מסמכים לא דחופים.

 

מכאן ועד בעיה אתית יש מרחק גדול מאוד לדעתי.

 

אתה בהחלט זכאי להיות לקוח מאוכזב ואולי כדאי לך לבחון דרך להפסיק את ההתקשרות עם עורך הדין הזה. אבל נראה לי שפה בערך זה נעצר. אני לא חושב שהוא הסב לך נזק במעשיו.

[davemustaine87]

רק אני לא הבנתי מה הבעיה פשוט לבוא פעם אחת פיזית למשרד שלו?

[hans]

איבוד חצי יום עבודה על ההתעסקות?

[Emanuel5]

למה צריך עו"ד בשביל להוציא אזרחות רומנית ??!!

כל מי שיחליט להתעסק עם זה בעצמו, גם יחסוך לא מעט כסף וגם כנראה יבצע את התהליך בזמן קצר בהרבה ...

[hans]

כמו שצריך רו"ח להגשת דו"ח שנתי. אפשר לבד אבל ההתעסקות בעצמך עולה זמן, וזמן שווה כסף, ובמידה וביצעת טעות או החסרת משהו בעת הגשת המסמך - צריך להגיש שוב ולבזבז עוד זמן.

[Night Driver]

תעזוב את ועדת האתיקה. לפי הכללים שלהם מותר להיות עורך דין גרוע.

 

אם בסיום התהליך לא תקבל כלום או שייגרם נזק כתוצאה מהליך לא תקין (ונזק זה לא שחיכית או שבאת אליו עוד פעם אלא שבגלל טעות שלו לא תקבל את מה ששילמת עליו) אז תהיה לך עילה.