מצלמת point and shoot (והאם כדאי בכלל?)

[petit nicolas]

שלום לכולם

בסוף אפריל אני מתכנן נסיעה לסקוטלנד, ומכיוון שבשנה-שנתיים הקרובות יכול להיות שיצא לי לטייל לעוד כמה מקומות יפים, חשבתי אולי להשקיע במצלמה. כרגע אני מצלם עם הסלולר (אייפון 5s), והמטרה היא לא להתחיל תחביב צילום אלא רק שיצאו תמונות טובות יותר (בעיקר נופים כמובן). האם תוכלו להמליץ לי על מצלמות פשוטות לתפעול בטווח מחיר של כ-200 יורו (נניח עד 300 אם ממש נמתחים), והאם זה בכלל שווה את זה לעומת המצלמה של האייפון, לפחות בטווח המחירים הזה?

תודה

[hans]

תתקדם לאנדרויד ותמצא מצלמות מעולות שעל הדרך גם מחוברות לאיזה טלפון

למשל בדגמים הבכירים של lg וסמסונג. ב-/4/5 G3 יש עדשה רחבה יחסית, מה שמועיל לנופים.

נאלצתי לא פעם ולא פעמיים לתהות עם איזה מכשיר צולמה תמונה מסוימת אצלי בפליקר -

הפלאפון או המירורלס.

[tzvipper]

הפלאפון או המירורלס.

+1 וגם הייתי מוסיף או DSLR

[petit nicolas]

תודה אבל זה לא ממש עוזר - אין לי כוונה להחליף מכשיר. האם יש המלצות למצלמות?

[סאפיר]

מצלמות ה-P&S מתו. אין להן היום כמעט שום יתרון על פני מצלמות טלפון טובות. במיוחד בתקציבים שאתה מדבר עליהם. אפילו בחושך, איפה שהחיישן הגדול יותר (בקצת) של מצלמת P&S היה פעם יתרון בזכות קליטת אור טובה יותר, הוא כבר לא כמעט ולא משחק תפיק בזכות הייצוב האופטי בטלפונים.

 

בקיצור, או מירורלס ומעלה, או להחליף טלפון. כל דבר אחר יהיה בזבוז כסף.

[Liviur]

that said - אם הוא לא מתכוון להחליף את המכשיר ובכ״ז זה פלאפון עם טכנולוגית צילום בת 4 שנים זה קצת פחות המצב.

 

באנדרואידים המודרנים ובאייפונים (שגם התקדמו ותמיד נמצאים בטופ של המצלמות באותו דור) - זה לגמרי המצב.

 

פייר ? מלכוד 22

לא הייתי קונה מצלמה היום באמת שהיא לא Mirrorless , וכל סכום פחות מזה - היה הולך לשדרוג פלאפון.

[hans]

... שלא לדבר על הדבר הכי מוצלח בטלפונים, והוא קלות ההעלאה וההפצה של תמונות,

שזה הקטע שבו כל ה-p&s נכשלות בו. עד שאתה מוצא מצלמה שיש בה wifi,

נדרש תואר בפיסיקה גרעינית כדי לקנפג אותו. מיותר ומסורבל.

מבחינת איכות תמונה, טלפונים עדכניים פשוט יותר טובים מקומפקטיות בנות כמה שנים. המהפכה הושלמה.

[petit nicolas]

מה כל כך אטרקטיבי בmirrorless?

ומשהו כזה, מבחינת איכות תמונות לעומת אייפון, זה בזבוז כסף?

(טוב ניסיתי לשים קישור אבל משום מה זה לא עובד, אז זה היה קישור לSony DSC-H300 אבל זאת סתם דוגמה)

עריכה אחרונה ב-30 למרץ, 2017 על ידי petit nicolas

[סאפיר]

למירורלס יש חיישנים יותר גדולים, תפעול ידני נוח יותר (אם אתה מתכנן להפוך את זה לתחביב, אתה צריך לדעת איך לשלוט במצלמה, וכדי לרצות לעשות את זה, אתה צריך שזה יהיה נוח) ואיכות תמונה טובה יותר. זה מעבר ליכולת להחליף עדשות, להלביש פלאש ולהשתמש בציוד נלווה עם חיבורים סטנדרטיים.

 

המצלמה שאליה ניסית לקשר מציגה את מה שאנחנו אומרים בצורה מושלמת. החיישן שלה בדיוק באותו גודל כמו של סמאטפון מודרני (1/3 אינץ') ומלבד זום פסיכי שפוגם באיכות התמונה אין לה שום יתרון, בוודאי שלא בפן של איכות.

[hans]

משעשע איך שקטגוריה שלמה של מצלמות נמחקה.

מספר המצלמות בתקציב בעלות חיישן עדיף מזה של פלאפון חדש מצוי הוא פשוט... אפס.

[audiR8]

אבל חיישן הוא לא כל הסיפור.

עבורי, אורך המוקד של עדשת סמארטפון לא שימושית. ולכן הטלפון משמש לתיעוד בלבד - צילום מסמכים וכדו' לצורך שליחה מיידית.

לכל דבר אחר יש לי DSLR קטנטנה (D3200) שיחד עם עדשת 50/35 מ"מ (תלוי בסיטואציה) מספקת איכות מעולה ולא תופסת הרבה מקום.

[petit nicolas]

אוקיי המסר ברור, אשאר עם האייפון. תודה רבה

[RBRB]

אני דווקא בעד מצלמה כשיוצאים לטייל.

 

כשיש לך מצלמה, אתה מצלם יותר וגם חושב קצת על צורת הצילום ולא פשוט מכוון ולוחץ (מה שעושים בדרך כלל עם הטלפון).

מכיוון שרוב הטיולים שלי הם רכובים (אופניים או אופנוע) אז תפעול מצלמה פשוט לי יותר כי אני עם כפפות.

 

משתמש במצלמת WIFI פשוטה של סמסונג, דגם WB250F, מה שמאפשר לשלוח את התמונות למייל או להעביר לטלפון בלי התעסקות עם כבלים. (מישהו פה ציין שזה מסורבל, דווקא תהליך פשוט ביותר שדורש 2 לחיצות כפתור).

 

יתרון נוסף שיש למצלמות על פני הטלפון - יש זום אמיתי!

בסמסונג יש זום X18, שלי אישית זה מאוד שימושי.

 

לגבי מירורלס \ DSLR, תהיה לי בעתיד אחת, למרות שנראה לי שלטיולים אני לא אצא איתה, בעיקר בגלל המשקל.

 

 

עריכה אחרונה ב-30 למרץ, 2017 על ידי RBRB

[audiR8]

אני כן מטייל איתה, והמשקל ממש לא מפריע. אמנם אני רוכב על אופנוע כביש ולא שטח, מה שנותן לי יותר גמישות באכסון.

ועדיין:

[falou]

אורך מוקד שונה זו סיבה מצויינת לקנות מצלמה. אורך מוקד (זום) קובע את הפרספקטיבה של התמונה, ועם סלולרי אתה תקוע עם זווית ראייה אחת בלבד.

 

עם זאת, זו המצלמה שהייתי קונה, כדי להשיג שיפור משמעותי על פני סלולרי:

 

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=909111

 

ובשיפור משמעותי אני מתכוון ליכולת להוציא תמונה גם כשהתאורה לא אידאלית.

 

יש לה חיישן 1 אינטש, זום מספק, והיא קטנה. ממש קטנה.

 

ב-200 עד 300 יורו, הייתי קונה משהו משומש. אבל אם אתה מצלם, הייתי קונה. סלולרי זה בשביל לצלם פה ושם, וזהו.