שידרג ציוד צילום

[falou]

מתכת מרגישה שונה. זה כמו הבדל בין נהיגה על קורולה ללקסוס. אני לא רק צלם חובב, אלא גם טכנופיל - אוהב ציוד מעניין. .

 

מ.ש.ל.

_________________

 

dorsht, אני חושב שהכיוון שלך בצילום הוא להיות יותר כמו tzvipper בגישה לצילום. לא בעניין ה-ISO [זו העדפה אישית, שהיא קצת מוזרה בהתחשב ביכולות ה-ISO של מצלמות היום, אבל זה כמו לרוץ עם משקולות, מוסיף עניין...], אלא בעניין בחירת הפריימים.

יש מחיר לכך שמצלמים המון, והוא שלא לומדים לצלם טוב. לצלם טוב זה לצלם סלקטיבי. להיות מסוגל לדעת מהי תמונה טובה, לפני שאתה מצלם. כשאתה מרסס ובוחר מתוך אלפים שצילמת, אתה בוחר מתוך מבחר שהוא הרבה יותר אקראי.

אני חושב שלפני שאתה קונה עדשות וגופים, יהיה לך הרבה יותר מעניין, מועיל ומשפר בצילום, אם תצא מהבית עם החלטה לצלם לא יותר מ-X תמונות ביום נתון, ואפילו רצוי שבאורך מוקד לא משתנה.

פתאום תצטרך לבחור בחירות קשות, שרק ישפרו את היכולות שלך לראות תמונות טובות מראש (וגם לראות את אלו שלא תצלם...).

[renaultfreek]

לפי דעתי הדבר הכי חשוב בצילום זה לדעת לגרום למה שאתה רואה בדימיון להופיע על המסך (או הנייר)

הכל מתחיל מהדימיון שלנו, איך אנחנו רוצים שהתמונה תראה, מה המסר שלה.

הציוד עוזר לנו מאוד להגשים את מה שאנחנו רוצים, אבל אם זה קנון, ניקון, פוג'י, לא כל כך משנה, גם ככה העדשות ברמות שאנחנו מדברים (2.8 או 1.4) יקרות

[סאפיר]

לפי דעתי הדבר הכי חשוב בצילום זה לדעת לגרום למה שאתה רואה בדימיון להופיע על המסך (או הנייר)

הכל מתחיל מהדימיון שלנו, איך אנחנו רוצים שהתמונה תראה, מה המסר שלה.

 

או! בדיוק! לא יכולתי לנסח את זה יותר טוב בעצמי.

[dorsht]

מ.ש.ל.

_________________

 

dorsht, אני חושב שהכיוון שלך בצילום הוא להיות יותר כמו tzvipper בגישה לצילום. לא בעניין ה-ISO [זו העדפה אישית, שהיא קצת מוזרה בהתחשב ביכולות ה-ISO של מצלמות היום, אבל זה כמו לרוץ עם משקולות, מוסיף עניין...], אלא בעניין בחירת הפריימים.

יש מחיר לכך שמצלמים המון, והוא שלא לומדים לצלם טוב. לצלם טוב זה לצלם סלקטיבי. להיות מסוגל לדעת מהי תמונה טובה, לפני שאתה מצלם. כשאתה מרסס ובוחר מתוך אלפים שצילמת, אתה בוחר מתוך מבחר שהוא הרבה יותר אקראי.

אני חושב שלפני שאתה קונה עדשות וגופים, יהיה לך הרבה יותר מעניין, מועיל ומשפר בצילום, אם תצא מהבית עם החלטה לצלם לא יותר מ-X תמונות ביום נתון, ואפילו רצוי שבאורך מוקד לא משתנה.

פתאום תצטרך לבחור בחירות קשות, שרק ישפרו את היכולות שלך לראות תמונות טובות מראש (וגם לראות את אלו שלא תצלם...).

אני מאוד הצטמצמתי בתמונות, פעם כמו שרשמתי הייתי מרסס.

עכשיו הגעתי למצב שיש ימים שאני חוזר עם כמה עשרות תמונות, וזהו.

[renaultfreek]

טוב, הנה מספר תמונות מהקנון M וה22 ממ עליה.

את האמת אני פשוט אוהב להסתובב איתה, זה כיף, לא צריך תמיד מצלמה גדולה בשביל תמונות טובות.

[Talgaz]

התמונות, כרגיל, נפלאות. בעיקר הפרח המוזר.

האיכות מפתיעה, בעיקר אם לוקחים בחשבון את הקובץ הדחוס שעולה לשרת.

עם אילו עדשות אתה משתמש? מה הקרופ פאקטור שלה?

[renaultfreek]

תודה, העדשה היא 22 ממ (פנקייק) F2.0, היא זולה יחסית ונותנת תוצאות טובות.

המצלמה הזאת זולה מאוד, ולפי דעתי שווה את הכסף.

[RS]

צ'מע, ראיתי את העלות שלה - גרושים. האם היא מתאימה גם ל-EF או שצריך לקנות מתאם?

 

קיבלתי גם המלצות על הפנקייק 40MM, רק שאני שוקל לוותר מכוון שכבר יש לי 50MM 1.4.

[tzvipper]

RS, אומרים פנקייק 40ממ טובה מאוד יחסית למחיר שלה.

היא גם יחסית זולה, אפילו זולה יותר מה50/1.4. אם יש לך מקצלמה קרופ ואתה רוצה לצלם עם פריים, ה40ממ הרבה יותר פרקטית בשבילך.

 

קנון M נשמעת מאוד אטרקטיבי. דרוש מתאם לעצמיות EF רגילות, אבל דווקא הגדולה של המצלמה הזאת בגודל הקטן. ביחד עם עצמית קבועה זה נשמע טוב.

[RS]

צבי, אני עם FF (עברתי ל-6D, אם לא קראת. ציינתי זאת בת'רד הזה לא מעט פעמים), מאז ה-50 הפכה להיות עדשה שקשה לנתק מהגוף (אלא שלפניה נעמדת לה בגאון ה-24-70 2.8II החדשה, אני נהנה ממנה כל פעם מחדש).

 

שקלתי את ה-40 פנקייק כי היא קלה, חדה, קטנטנה וזולה. נראית כמו עדשה שתגרום לאמא לחזור ולחבב את המצלמה שלי

 

מלבד ה-22, יש גם את ה-11-22IS שנראית כמו עדשה מאוד מעניין. השאלה איך היא בכללי ואיך היא תהיה על גוף FF עם מתאם - האם זה יפגע באיכויות שלה בדרך זו או אחרת (כפי שעושה מכפיל לעדשות - בעיקר בגופי קרופ. על ה-FF אני מרגיש את הירידה הקלה באיכות אך ורק כשתנאי תאורה הופכים בעייתים מידי). במידה ואין פגיעה כזאת או אחרת באיכות וביכולת - בשימוש עם המתאם, זאת יכולה להיות אופציה נהדרת - ללא ספק (ה-16-35 2.8 מאוד מפתה אותה, רק שהתקציב לא מאפשר את התענוג הזה כרגע). תיתן יופי של של "רוחב" על ה-FF.

[falou]

האיכות מפתיעה, בעיקר אם לוקחים בחשבון את הקובץ הדחוס שעולה לשרת.

 

האיכות איננה מפתיעה, אלא לא קיימת.

פרטים שחסרים פשוט אינם.

מה שאתה אומר זה, שאתה לא מרגיש בחסרונם.

 

ומה שאתה רואה זה תמונות שצילם צלם מקצועי, שיודע לצלם ויודע לעבד, וזה הרבה יותר משמעותי היום מהבדלים טכניים בין חיישנים/מצלמות.

[dorsht]

אני במעקב אחרי FF משומשות כמו D600/D700.

העניין, שהמחירים הזויים. נתקלתי היום במצלמה שעשתה 360 אלף קליקים ודורשים עבורה 4500₪.

 

לגבי העדשות, חושב שאם אשאר בניקון, אקח את ה35-70 F/2.8 הישנה והמצוינת. זה ישאיר לי רק את הצורך להשלים 15-30 או 12-24, ובעתיד לשדרג את ה70-300VR למשהו ארוך יותר כמו 80-400VR או 150-600 של טמרון וכו'.

[renaultfreek]

תודה תודה.

 

dorsht - במרץ אני יהיה בארץ לשבוע, ואיתי גם הקנון 5D מרק 2, אתה מוזמן לשחק איתה ולראות אם FF שווה לך את ההשקעה.

כמה אתה מוכן להשקיע על גוף?

[tzvipper]

זה ישאיר לי רק את הצורך להשלים 15-30 או 12-24, ובעתיד לשדרג את ה70-300VR למשהו ארוך יותר כמו 80-400VR או 150-600 של טמרון וכו'.

אתה שואף להשלים את כל הטווחים של אורכי מוקד? אולי במקום מספר עצמיות זום, עדיף לחשוב על מספר עצמיות פריים? איכות למחיר תיהיה הרבה יותר גבוהה. על FF את רוב הצרכים שלי מספקת 50ממ - יש לה זוית ראיה שמספיקה לצילום כל הטווח הבינוני. ולדברים שנמצאים רחוק יותר יש לי 200ממ. אני רגיל להשתמש בפריים עוד מתקופת סרט צילום: עושים זום עם הרגליים ומוצאים גם זויות יותר מוצלחות לצילום על הדרך.

[dorsht]

תודה תודה.

 

dorsht - במרץ אני יהיה בארץ לשבוע, ואיתי גם הקנון 5D מרק 2, אתה מוזמן לשחק איתה ולראות אם FF שווה לך את ההשקעה.

כמה אתה מוכן להשקיע על גוף?

אני לא יודע מה המצב של הגוף שלך,

לכן אני לא יכול להעריך כמה אני מוכן לשלם לך.

 

אהיה כנה והוגן, לא אשלם בחיים 5500-6000₪ על D700/5D2. גם אם היא במצב מדהים. בתוספת קטנה אני קונה D600/6D חדשה.

אתה שואף להשלים את כל הטווחים של אורכי מוקד? אולי במקום מספר עצמיות זום, עדיף לחשוב על מספר עצמיות פריים? איכות למחיר תיהיה הרבה יותר גבוהה. על FF את רוב הצרכים שלי מספקת 50ממ - יש לה זוית ראיה שמספיקה לצילום כל הטווח הבינוני. ולדברים שנמצאים רחוק יותר יש לי 200ממ. אני רגיל להשתמש בפריים עוד מתקופת סרט צילום: עושים זום עם הרגליים ומוצאים גם זויות יותר מוצלחות לצילום על הדרך.

כן, כל הטווחים חשובים לי.

פריימים זה נחמד, זה לא פרקטי לצילומי תעופה. לשאר אולי כן, אבל אני מעדיף זומים איכותיים על פריימים.