דוח עליה על אי-תנועה

[chenrp]

חבר קיבל דוח על כך שעשה פרסה במקום שבו מותר לבצע פרסה. בסיום הפרסה, שוטר קבע כי הוא עלה על האי תנועה המצויר (לא אי-תנועה בנוי) על הכביש בעת ביצוע הפרסה.

 

מצורף דוח (שימו לב כי חלק מהדוח לא קריא)

 

 

החבר עם עבר נקי לגמרי! (אין לו אפילו דוח חניה! מעל 6 שנות וותק)

דברי מקבל הדוח לא ברורים. הוא טען שהוא ראה את שטח ההפרדה.

 

אשמח לקבל עצות בעניין שכן אין לדעת אם הוא עלה על הקו או לא.

מה לעשות? לשלוח מכתב ולבקש המרה לאזהרה?

 

תודה לעוזרים.

[m3x7r3m3]

בוא נתחיל מקישור לגוגל סטריט, ככה נוכל כולנו לראות את קטע הכביש המדובר.

 

המרה לאזהרה הוא לא זכאי (צריך 10 שנים רשיון + 5 שנים אחרונות ללא עבירה)

[chenrp]

תודה על התשובה המהירה.

גוגל סטריט לא צילם שם.

נ"צ:

32.864113, 35.267795‎+32° 51' 50.81", +35° 16' 4.06"

 

 

 

(אם זה עוזר)

 

החבר, נסע לתדלק בתחנת דלק והתחרט (לא מתאימה לדלקן שלו)

 

*מה בדבר החלקים הלא ברורים בדוח?

[m3x7r3m3]

אוקיי, לפי המפה בלבד (אפילו Google Earth באיכות סבירה אין למקום), נראה שבמקום אסורה פניה שמאלה (ולכן אסורה גם פניית פרסה), אבל זה קשה מאוד לדעת בלי שום תמונות, גם לגבי האי תנועה עצמו.

 

לגבי החלקים הדהויים בדו"ח אני חושב שניתן לבקש עותק.

[chenrp]

כפי שציינתי, הפניה מותרת. הדוח הוא על כך שהוא עלה על האי תנועה המצוייר.

[ניקו פ.]

יש לו מצלמה ברכב? יש מצלמות בתחנת הדלק? בקיצור, יש לו איך להוכיח שהוא לא עלה על אי-תנועה? כי במקרה של "מילה מול מילה", של שוטר נחשבת לאמינה יותר.

[m3x7r3m3]

כפי שציינתי, הפניה מותרת. הדוח הוא על כך שהוא עלה על האי תנועה המצוייר.

 

זה לא משנה על מה הדו"ח כרגע.

הדו"ח לא יבוטל ולא יומר לאזהרה (כמו שאמרתי הוא לא מתאים בקריטריון של ותק).

 

לכן האופציות שעומדות כרגע הן:

1. לשלם (250 ש"ח ללא נקודות).

2. ללכת להישפט.

 

אם בוחר ללכת להישפט עליו לדעת בוודאות מוחלטת כי הוא לא עבר שום עבירה, שכן במשפט הוא יכול לקבל קנס גדול יותר, שלילה על תנאי ושלילה בפועל.

[chenrp]

אין לו מצלמה/הוכחה.

לא נראה לי שרואים מהתחנת דלק את זה.

 

בכל זאת, כדאי לו לכתוב מכתב או שאין סיכוי שימירו לו לאזהרה?

***(מה בדבר הכתב שלא יצא תקין בדוח?)

[Ron Poh]

חבר קיבל דוח על כך שעשה פרסה במקום שבו מותר לבצע פרסה. בסיום הפרסה, שוטר קבע כי הוא עלה על האי תנועה המצויר (לא אי-תנועה בנוי) על הכביש בעת ביצוע הפרסה.

התיאור שלך ושל מה שכתוב בדו"ח, שונה שמיים וארץ.

מהדו"ח יוצא שחברך ניסה להרוויח כמה רכבים, ולכן נכנס לתחנה ויצא ממנה מיד וכל זאת כדי לחסוך את הפקק.

 

אולי חברך באמת עשה זאת בתמימות, אך מנהג זה נפוץ במחוזיתנו.

 

גם אתה שינת לאחר מכן את דבריך

 

החבר, נסע לתדלק בתחנת דלק והתחרט (לא מתאימה לדלקן שלו)

האם אתה בספק שמגיע לחברך לקבל דו"ח?

הוא לא התבלבל, פתאום בשנייה האחרונה עלה לו רעיון מדהים בראש, והוא להיכנס לתחנה כדי להרוויח כמה רכבים.

[chenrp]

אכן,

הוא שאל אותו מדוע לא תידלק והוא הסביר לו שזה לא מתאים לו לדלקן (אף הראה לשוטר את מד הדלק)

[Ron Poh]

זה לא מצוין בדברי הנהג, כך שזה עכשיו מילה כנגד מילה, והשוטר נחשב יותר אמין.

אם היה חסר דלק, למה הוא חיכה לשניה האחרונה כדי להכנס לתחנה ולא נכנס מייד עם תחילת הנתיב האטה (כניסה) לתחנה?

[m3x7r3m3]

לא זה האי תנועה המצויר המדובר למיטב הבנתי.

אלא האי תנועה שנוצר מהפרדת נתיב הכניסה ונתיב היציאה לתחנה.

 

תסתכל על המסומן באדום בתמונה של המפה

[ניקו פ.]

לכתוב מכתב לבקשת אזהרה לא יכול להזיק. מקסימום יקבל תשובה שלילית.

התופעה שצוינה כאן, שאני לא טוען שזה מה שחברך עשה, היא תופעה מגעילה. אני כל יום נתקל באנשים שעושים את זה כדי לחסוך פקק. עולים על האי תנועה בתחנת דלק, ואז משתלבים בסוף הפקק מתוך נתיב שהוא לפנייה ימינה בלבד (אל תוך פולג, מי שמכיר). בכך, הם לא רק מגדילים את הפקק, אלא חוסמים את הכניסה לאלו שפונים ימינה. מעשה מגעיל ביותר.

[chenrp]

תודה על התשובות חברים.

[m3x7r3m3]

לכתוב מכתב לבקשת אזהרה לא יכול להזיק. מקסימום יקבל תשובה שלילית.

 

לא יכול להזיק, אבל כן יכול להעמיס על המערכת שלא לצורך.

הרי ברור לחלוטין שהוא אינו זכאי לאזהרה כי הוא לא עומד בתנאי סף מסוים