שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[flytomars]

לפני 14 דקות, עדי-אל כתב:

התוצאות של הבחירות האחרונות אלו לא תוצאות של 15 שנה.

יותר מזה. אני לא בטוח שיש חפיפה בין המצביעים. 

 

התוצאות של הבחירות האחרונות זה שיקוף להקצנה שעוברת עלינו, אם עם ישראל היה יכול הוא היה מצביע לפי 1000 יותר עוצמה לישראל בראשות הרב פרופ' אל"מ אריה בן אריה:

 

 

 

 

[om2]

@oryo איפה שיקרתי?

מקסימום אני לא קורא את המפה הפוליטית נכון. (ומי אמר שהוא או הוא כן?)

[פינדר]

בן גביר מתגאה שהוא מקדם קציני משטרה אלימים (כמובן אם האלימות שלהם מופנית לכיוון המתאים).

 

משטרת בן גביר או לא משטרת בן גביר?

 

https://x.com/rozolyo/status/1759869180617146548?s=20

[עדי-אל]

זה מותר רק אם הקצין אלים למפגינים שאתה לא אוהב אז הקצינים בסדר וההחלטות הם מקצועיות 

[פינדר]

לפני 13 דקות, עדי-אל כתב:

זה מותר רק אם הקצין אלים למפגינים שאתה לא אוהב אז הקצינים בסדר וההחלטות הם מקצועיות 

אתה כותב ממשאלות ליבך?

או שאתה מנסה לדבר בשמי?

[oryo]

לפני 3 שעות, om2 כתב:

@oryo איפה שיקרתי?

תראה, בהינתן שכתבתי בדיוק איפה, אין לי דרך לפשט את זה עוד יותר. רשמת מספר טענות שאינן אמת, ממש ברמה האובייקטיבית, לניתוח הסובייקטיבי שלך אני לא מתייחס כי זכותך לדעתך (וגם את זה כבר כתבתי).

 

רשמת למישהו אחר שהוא לא הגיב לך עניינית - אני הגבתי מאוד ממוקד, אתה מוזמן לקחת את מה שרשמתי ולהראות איפה שגיתי. לדוגמא למצוא לנו את כל הדוגמאות האלו בהן אנשים כאן רושמים שכל הפוליטיקאים מלבד x הם כליל השלמות, שעופר כסיף כשר בכיר זה דבר רצוי, ואם אתה יכול למצוא דלוריאן לחזור בזמן לשנות דברים שקרו ואז לחזור לכאן ולהראות שלפיד לא מוכן לשבת תחת בנט בשביל להקים ממשלה - זה יסייע לך להוכיח את התזה שהצגת אבל כאן אני כבר מתחיל להיות ממש סקפטי  

[Night Driver]

זה אסור לכל קצין אלים.

[om2]

לפני כשעה, oryo כתב:

תראה, בהינתן שכתבתי בדיוק איפה, אין לי דרך לפשט את זה עוד יותר. רשמת מספר טענות שאינן אמת, ממש ברמה האובייקטיבית, לניתוח הסובייקטיבי שלך אני לא מתייחס כי זכותך לדעתך (וגם את זה כבר כתבתי).

 

רשמת למישהו אחר שהוא לא הגיב לך עניינית - אני הגבתי מאוד ממוקד, אתה מוזמן לקחת את מה שרשמתי ולהראות איפה שגיתי. לדוגמא למצוא לנו את כל הדוגמאות האלו בהן אנשים כאן רושמים שכל הפוליטיקאים מלבד x הם כליל השלמות, שעופר כסיף כשר בכיר זה דבר רצוי, ואם אתה יכול למצוא דלוריאן לחזור בזמן לשנות דברים שקרו ואז לחזור לכאן ולהראות שלפיד לא מוכן לשבת תחת בנט בשביל להקים ממשלה - זה יסייע לך להוכיח את התזה שהצגת אבל כאן אני כבר מתחיל להיות ממש סקפטי  

1. השבוע היה הצבעה להדחה של כסיף.

לפיד הצביע בעד להדיח אותו?

לא. למה?

אני חושב שזה חלק ממסע ההכשרה שלו.

 

2. לפיד ישב "תחת" בנט כי הוא היה החלופי. כנ"ל גנץ.

(להערכתי) הם פינטזו על ראשות הממשלה

אבל נפלו במשחקים פוליטיים. 

 

3. לפיד שישב לפני 10 שנים מתחת לביבי.

אני מסביר את זה כך שאז הוא היה חדש בכנסת ועוד לו התנפח לו האגו.

 

כל מה שכתבתי כאן אמת + פרשנות בסיסית של הדברים.

 

יכול להיות שאתה מפרש את הדברים אחרת. נפלא. זכותך. אבל אל תגיד שאני שקרן. 

[sperial]

לגבי לפיד - כרגיל, מראה את חוכמתו. לא רוצה שהדחת כסיף תגיע לפתחו של בג״צ ותהפוך לנושא לניגוחו (צופה שבג״צ לא יאשר את ההדחה). במקום זה הוא רוצה להסיר את חסינותו של כסיף ולהעמידו לדין (אני חייב לומר שלא הבנתי באיזו אשמה).

 

ממשלת בנט היתה מעשה ידיו של לפיד. הוא זה שחיבר את הקצוות, והבין שהדרך לעשות זאת היא לתת לבנט את ראשות הממשלה. הטעות של בנט היתה שעסק בניהול המדינה ולא הקדיש יותר מידי לניהול הקואליציה, מפנה שאפשר לנתניהו לעשות את התרגילים הרגילים שלו.

 

הגיע הזמן שתבין שנתניהו עוסק בדבר אחד: איך נתניהו יישאר ראש הממשלה. האישיות הדפוקה שלו לא מאפשרת לו לעשות שום דבר אחר, גם במחיר נזקים עצומים למדינה ולאזרחיה. זוכר שגם בשנת ממשלת בנט הוא דרש מחברי הליכוד לגור לו ראש הממשלה?

[עדי-אל]

לפני שעתיים, פינדר כתב:

אתה כותב ממשאלות ליבך?

או שאתה מנסה לדבר בשמי?

 

 פשוט הבאת קישור לכתובת אז כתבתי אתה.

לא מפריע לה ששוטרים דופקים מכות למפגינים, מפריע לה שדופקים מכות לאנשים שחושבים כמוה. מפגינים אחרים שהיא לא אוהבת הם פשיסטים אז מותר ורצוי לדפוק להם מכות.

לא החוק והצדק מנחים אותה

לפני 59 דקות, om2 כתב:

. לפיד שישב לפני 10 שנים מתחת לביבי.

אני מסביר את זה כך שאז הוא היה חדש בכנסת ועוד לו התנפח לו האגו.

 

כל מה שכתבתי כאן אמת + פרשנות בסיסית של הדברים.

 

יכול להיות שאתה מפרש את הדברים אחרת. נפלא. זכותך. אבל אל תגיד שאני שקרן

זאת לא פרשנות בסיסית זאת פרשנות עקומה של הדברים.

זה לא עניין של אגו זה עניין שאי אפשר לעבוד עם נתניהו 

עריכה אחרונה ב-20 בפברואר על ידי עדי-אל

[David32]

לפני כשעה, om2 כתב:

לפיד הצביע בעד להדיח אותו?

לא. למה?

אני חושב שזה חלק ממסע ההכשרה שלו

לא הצביע כדי להדיח אותו שווה ל''מכשיר אותו להיות שר בכיר''?

יש קפיצה למסקנות, ויש את זה.

 

לפני כשעה, om2 כתב:

 

2. לפיד ישב "תחת" בנט כי הוא היה החלופי. כנ"ל גנץ.

(להערכתי) הם פינטזו על ראשות הממשלה

אבל נפלו במשחקים פוליטיים

פוליטיקאים רצו להיות בתפקיד הבכיר ביותר. מפתיע. אתה בטח מסתפק בלהיות בתפקיד הנמוך ביותר בחברה.

לגנץ ראשות הממשלה הובטחה בהסכם.

בכול מקרה זה לא סותר שביבי שיקר ודפק את גנץ.

לפיד כן היה ראש ממשלה, אבל לקצת.

לפני כשעה, om2 כתב:

אני מסביר את זה כך שאז הוא היה חדש בכנסת ועוד לו התנפח לו האגו

הטענה היא שביבי דפק אותו, לא נשאל למה לפיד היה שר אוצר תחת ביבי.

[oryo]

לפני שעתיים, om2 כתב:

1. השבוע היה הצבעה להדחה של כסיף.

לפיד הצביע בעד להדיח אותו?

לא. למה?

אני חושב שזה חלק ממסע ההכשרה שלו.

 

2. לפיד ישב "תחת" בנט כי הוא היה החלופי. כנ"ל גנץ.

(להערכתי) הם פינטזו על ראשות הממשלה

אבל נפלו במשחקים פוליטיים. 

 

3. לפיד שישב לפני 10 שנים מתחת לביבי.

אני מסביר את זה כך שאז הוא היה חדש בכנסת ועוד לו התנפח לו האגו.

 

כל מה שכתבתי כאן אמת + פרשנות בסיסית של הדברים.

 

יכול להיות שאתה מפרש את הדברים אחרת. נפלא. זכותך. אבל אל תגיד שאני שקרן. 

1. לא להצביע להדיח, ולהיות מעוניין להקים ממשלה עם כסיף כשר בכיר - אלו שתי אפשרויות מאוד מאוד מאוד שונות. האם אתה מבין שזה המצב, או שלדעתך זה שקול?

 

2. לפיד ישב תחת בנט, לא ״תחת״ בנט. בנט היה ראש ממשלה עם 7 מנדטים, לפיד לא היה ראש ממשלה עם 17 מנדטים, האם אתה מבין שבהינתן המשפט הזה לומר שהפוליטיקאים לא מוכנים לבנות ממשלה בגלל אגו זה לא מדויק? שלא לדבר על ההיסטוריה הסכינאית של ביבי עם ליטרלי כל אחד מהאנשים האלו, ועצם זה שביבי בעצמו לא ניסה לייצר קונסטלציה לממשלת אחדות - מן הסתם, הוא רצה ימין ימין מלא מלא. זכותו.

 

אתה כותב רק אמת? בוא נראה:

לפני 15 שעות, om2 כתב:

אבל להציג אותם באור שלילי לחלוטין. ואת השאר כמושלמים?

שקר, אתה מוזמן למצוא סימוכין למישהו שמציג את חברי הכנסת אחרים כמושלמים.

לפני 15 שעות, om2 כתב:

ומה לעשות שזה משחק סכום אפס. כי החבר'ה היותר מתונים באמצע המפה הפוליטית. חווים שיגעון גדלות ולא מוכנים לבנות שום קואליציה נורמלית אם הם לא עומדים בראשה.

שקר, לפיד בנה קואליציה כאשר הוא עם 17 מנדטים ובנט עם 7, ונתן לבנט לעמוד בראשה. עקרונית גם גנץ נכנס עם ביבי לממשלה תחת רוטציה שהיה ברור שהיא שקר, אבל אני מקבל את הטיעון שאולי גנץ כ״כ מטומטם שהוא חשב שזה באמת יקרה בזמן שכולנו(?) ידענו שזה שקר.

לפני 14 שעות, om2 כתב:

לראות את עופר כסיף וחבריו נהים שרים בכירים?

תרחיש מאוד הגיוני.

לפיד יקפוץ על כל בהזדמנות הראשונה לבנות קואליציה כזאת. הוא כבר הכשיר את רע"מ

שקר, בוא נראה איך לפיד ״הכשיר את רע״מ״ - להלן מבנה ממשלת ישראל #36

אז אנחנו משווים את בן גביר שר המשטרה ל... תמיכה של רע״מ בהחלפת ביבי בלי הצטרפות לממשלה. על בסיס זה אתה בונה את הטיעון שלפיד רוצה שעופר כסיף יהיה שר ה...?

לפני 15 שעות, om2 כתב:

(כי בנינו. אם הוא היה מציע לביבי שיזרוק את בן גביר ויכניס אותו במקומו. כולנו יודעים במה ביבי היה בוחר)

זה לא שקר, זה משהו אחר, נקרא לזה בנימוס ״תמימות״. לחשוב שביבי יזרוק את החבר הימני ימני מלא מלא שלו וייתן ללפיד להכנס, בניגוד לכל צעד סביר מהצד של ביבי... ממתי ביבי מתעדף חילונים על שותפים טבעיים? כאילו מה, אתה חדש פה? הרי כל הקמפיין שלו היה בנוי על ימין ימין מלא מלא.

 

לפני שעתיים, om2 כתב:

יכול להיות שאתה מפרש את הדברים אחרת. נפלא. זכותך. אבל אל תגיד שאני שקרן. 

בוא נדייק: אני לא אמרתי שאתה שקרן (אישי), אמרתי שאתה כותב דברי שקר (ענייני/פר-טיעון) - שזה אכן מה שקורה למיטב הבנתי, סימוכין לעיל. אין לי מושג איזה מן אדם אתה בפן האישי ואני מקווה שיש לך סטנדרטים גבוהים יותר ממה שאתה מציג בדוגמאות לעיל. אני לא בוחן לב וכליות, אבל כן יודע לקרוא טקסט ולהצליב מול דברים שקרו. מוזמן לתקן אותי אם טעיתי, תמיד שמח ללמוד.

[om2]

אנחנו רואים את הדברים קצת שונה.

 

מבחינתי לא לפסול את כסיף. זה בשביל האינטרס שהוא יצטרך אותו בממשלה. שר המשטרה/האוצר/סתם חבר קואליציה. אני לא נביא מה יהיה שם. אבל הוא לא משאיר אותו על אש קטנה סתם.

 

ולפיד ישב תחת בנט עם פחות מנדטים כי הוא ידע שיש דד ליין ואחרי זה הוא ראש ממשלה.

 

 

ובקשר להכשרת רע"מ.

תעשה סכום מנדטים של הכל המפלגות שם.

יצא לך 58 (כאשר ידוע שלהשביע ממשלה צריכה להיות הרוב. 61)

אז נכון שרע"מ פיזית לא היתה חברת ממשלה.

אבל בהחלט קיבלה כספים קואלציונים והבטחות כדי שהיא תתן לממשלה לעבוד (והיא לא תצביע נגד)

סטייל של לרקוד על שתי חתונות. 

 

עריכה אחרונה ב-20 בפברואר על ידי om2

[פינדר]

לפני 22 שעות, om2 כתב:

(כי בנינו. אם הוא היה מציע לביבי שיזרוק את בן גביר ויכניס אותו במקומו. כולנו יודעים במה ביבי היה בוחר)

לא הבנתי למה "אם".

זה קרה בדיוק יום או יומיים אחרי הטבח.

אני זוכר שעמית סגל ישב באולפן כשדיווחו על ההצעה של לפיד, להצטרף לממשלה בתנאי שבן גביר וסמוטריץ יצאו. סגל התלהב ואמר שביבי בטוח יקבל את ההצעה. רק שביבי כמובן לא קיבל אותה. וסגל "שכח" מזה.

לפני 8 שעות, עדי-אל כתב:

מפגינים אחרים שהיא לא אוהבת הם פשיסטים אז מותר ורצוי לדפוק להם מכות.

מוזמן לצטט את המילים בהן זה נאמר.

[Night Driver]

לפני 6 שעות, om2 כתב:

אבל בהחלט קיבלה כספים קואלציונים והבטחות כדי שהיא תתן לממשלה לעבוד (והיא לא תצביע נגד)

אתה כנראה לא יודע מה זה כספים קואליציוניים.

כספים כאלה יכולים להינתן רק לשר ולא לאף חבר כנסת או מפלגה כי הם פשוט ללא סמכויות ביצועיות.

בהינתן שאין שרים מרע"מ אז יכולים להיות פרוייקטים למען החברה הערבית (ואני בטוח שגם אתה מסכים שצריך לצמצם את הפערים בתשתיות, בחינוך ובהתפתחת עירונית שם) שמנוהלים על ידי השרים הרלוונטיים.

בקיצור, רע"מ לא קיבלה אגורה שחוקה לניהולה ולשימושה.