שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[vadim6385]

לפני כשעה, falou כתב:

״ההייטקס״ עושה רילוקיישן בהרבה יותר קלות ממה שאתה חושב. והם לא צריכים דחיפה ממש חזקה, מספיק מוטיבציה קלה ו...פוף. הלכו. אתה פשוט לא מבין באיזו קלילות כל הרצליה פיתוח/כפר שמריהו/צהלה ושות׳ עפים מכאן.

הם לא קבלני עפר, הלקוחות שלהם לא פה והם לא ממוסמרים למקום. וזה נכון גם לעובדים.

אם זה היה כזה קל, היו כבר הולכים

[Mech Morphix]

לפני 28 דקות, falou כתב:

 

בקליפורניה אם היא שיכורה, אתה יכול להיות מואשם באונס.

כן, גם אם אתה היית שיכור. זו לא הגנה. אתה חייב שתהיה הסכמה מפורשת.

ואם אתה מגלה שזה גבר בתחפושת ולא זורם אתה מואשם בהיותך טראנספוב

עריכה אחרונה ב-17 לינואר, 2023 על ידי Mech Morphix

[Night Driver]

לפני 5 שעות, SlowRide כתב:

הבעיה מתחילה כשהילדה מחליטה להשתכר או לקחת סמים. למעשים האלה יש השלכות והאחריות לתוצאות עליה.

זה כמובן במקרה שהיא בהכרה, לא סיממו אותה ולא שיכרו אותה ללא ידיעתה

זה כמו להאשים את זה שפרצו לו לבית בזה שלא נעל את הדלת.

[SlowRide]

יש לשכוח לנעול את הדלת (שגם על זה צריך לקחת אחריות) ויש לפתוח את הדלת לרווחה ולשים שלט ענק ליד "אף אחד לא בבית".

חוץ מזה שגניבה זה משהו פסול בהגדרה, יחסי מין לא (לפחות עדיין לא)

עריכה אחרונה ב-17 לינואר, 2023 על ידי SlowRide

[farkash7]

מה ההבדל?

[Night Driver]

לפני 10 דקות, SlowRide כתב:

יש לשכוח לנעול את הדלת (שגם על זה צריך לקחת אחריות) ויש לפתוח את הדלת לרווחה ולשים שלט ענק ליד "אף אחד לא בבית".

חוץ מזה שגניבה זה משהו פסול בהגדרה, יחסי מין לא (לפחות עדיין לא)

יחסי מין עם מישהי שאתה יודע שלא כשירה לקבל החלטות זה פסול לפחות בסולם הערכים שלי.

[vadim6385]

לפני 4 דקות, Night Driver כתב:

יחסי מין עם מישהי שאתה יודע שלא כשירה לקבל החלטות זה פסול לפחות בסולם הערכים שלי.

סולם ערכים שלך כן, סולם ערכים של מישהו אחר - לא בטוח.

 

בגלל זה האחריות לנעול את הדלת היא גם שלך.

 

ז"א מי שאשם בזה שנעלמים דברים מהבית ב100% זה הגנב שנכנס לשם, אבל האחריות על זה שהגנב הצליח להיכנס בקלות כי לא נעלת את הדלת, היא עליך. שים לב - לא אשמה בפריצה, אלא האחריות על ההשלכות.

 

בסופו של דבר מי שיצטרך להזמין משטרה, לתבוע את הביטוח, להחליף את הדברים שנגנבו ולהגיע לדיונים בבית משפט (אם יתפסו את הגנב) זה אתה.

 

אז מן הסתם אולי עדיף לך לנעול את הדלת/לשים סורגים/לעבור לשכונה טובה יותר, כדי שהגנב יפסח על הבית שלך ויתקדם למטרה קלה יותר.

 

האשמה היא של הגנב. האחריות לבטחון הבית - עליך.

[Night Driver]

Just now, vadim6385 כתב:

סולם ערכים שלך כן, סולם ערכים של מישהו אחר - לא בטוח.

 

בגלל זה האחריות לנעול את הדלת היא גם שלך.

 

ז"א מי שאשם בזה שנעלמים דברים מהבית ב100% זה הגנב שנכנס לשם, אבל האחריות על זה שהגנב הצליח להיכנס בקלות כי לא נעלת את הדלת, היא עליך. שים לב - לא אשמה בפריצה, אלא האחריות על ההשלכות.

 

בסופו של דבר מי שיצטרך להזמין משטרה, לתבוע את הביטוח, להחליף את הדברים שנגנבו ולהגיע לדיונים בבית משפט (אם יתפסו את הגנב) זה אתה.

 

אז מן הסתם אולי עדיף לך לנעול את הדלת/לשים סורגים/לעבור לשכונה טובה יותר, כדי שהגנב יפסח על הבית שלך ויתקדם למטרה קלה יותר.

 

האשמה היא של הגנב. האחריות לבטחון הבית - עליך.

ברור שעדיף אבל זה שהצד השני אידיוט לא אומר שאתה צריך לנצל את זה לטובתך תוך פגיעה ממשית בו.

[vadim6385]

לפני 1 דקה, Night Driver כתב:

ברור שעדיף אבל זה שהצד השני אידיוט לא אומר שאתה צריך לנצל את זה לטובתך תוך פגיעה ממשית בו.

לא אמרתי שצריך לנצל, אמרתי שפרצה קוראת לגנב.

 

לנצל זה פסול, אין על זה ויכוח, אבל צריך גם לקחת בחשבון שלא כולם חושבים כמוך וכמוני

[Mech Morphix]

אם אלך בשכונה מפוקפקת עם סטיפה של דולרים בולטת לי מהכיס האחורי ומישהו יבוא לשדוד אותי... מי יגן עליי?
עכשיו באישה, אבל תנתקו את האמוציות
יש איך שאנחנו רוצים שהעולם יהיה, ויש איך שהעולם באמת קיים, צריך להתנהג בהתאם

עריכה אחרונה ב-17 לינואר, 2023 על ידי Mech Morphix

[stx]

לפני 45 דקות, vadim6385 כתב:

לפני שעה, falou כתב:

 

אם זה היה כזה קל, היו כבר הולכים

קל או קשה מתחלק על פני כמה דברים.

יש את הקושי הטכני - ויזה, למצוא עבודה שם וכו׳…

ויש את הקושי של לגדל ילדים בארץ זרה ולהשאיר מאחור הורים, משפחה, חברים, סביח פרישמן…

[Gosser1860]

לפני 54 דקות, stx כתב:

סביח פרישמן

[stx]

האמת שאחד מהם טען שהיו להם תוכניות לפתוח סניפים באירופה עד שהקורונה טרפה להם את הקלפים.

[ch2856]

לפני 3 שעות, פינדר כתב:

אם שני הצדדים שיכורים מהתחת חסרי הכרה, כנראה שלא יקרה כלום. לא?

אם אחד מהם מספיק ״לא שיכור״ כדי לנצל את הצד השני, אז הוא אשם.

בדיוק כמו שמי שנוהג שיכור, אשם בכל נזק שיגרם מהנהיגה שלו.

אתה מבין שאנחנו נכנסים עכשיו לדקויות של רמת אלכוהול בדם ורמת ההשפעה של זה על שיקול הדעת של כל אחד ואחת? זה חבל דק מידי לטעמי בכדי לקבוע אם אדם צריך או לא לשבת בכלא. 

[SlowRide]

לפני שעתיים, Night Driver כתב:

יחסי מין עם מישהי שאתה יודע שלא כשירה לקבל החלטות זה פסול לפחות בסולם הערכים שלי.

המודגש זה המפתח. אם אתה יודע שהיא לא כשירה ובכל זאת עושה - על זה אין ויכוח שאתה אנס. לא על זה מדברים.