ויכוח על תיקון נזק

[ידני]

דוד שלי יצא מחנייה ופגע ברכב נוסע ועשה לו קמט בכנף ובדלת 

לדוד אין צד ג רק חובה 

יש לנו פחח  שאמר שלפי התמונה יעלה לסדר 1000 שח 

בעל הרכב לא מוכן לתת את הרכב (כל מיני טענות שזה 3000 ואפילו 4000 חוות דעת שמאי .... בלה בלה )אמרנו לו אתהרוצה לסדר את הנזק או לבלבל במוח 

תכלס הוא לא רוצה אמרנו לו כשאתה רוצה לסדר דבר איתנו 

מה מנסיונכם עושים במצב הזה?

[_-?]

הוא יתבע את דוד שלך באופן פרטי ויקבל את הכסף כולל שכר טרחת עו''ד הוצאות בית משפט עוגמת נפש ימי חופש וכו' 

תגיד לו שישים את הרכב במוסך תוודא שהמוסך אמין ולא "יחליף" עכשיו חצי אוטו 

שכר לימוד לדוד לעשות מינ' צד ג'

כמו שכבר כתבתי פה בפורום מעוותים על בשרי בנושא הביטוח וזה נושא כואב מאוד בכיס 

בהצלחה וסעו בזהירות

 

[ידני]

ואם הוא יביא חוות שמאי של 20000 הוא גם יקבל ? איפה הסוף???????????????   זה באמת רק שפשוף ראיתי תמונה  אני יעלה כאן כשאוכל

ואגב דוד שי 45 שנה רשיון זה תאונה ראשונה שלו אז בבקשה אפשר רק לקנא בו 

עריכה אחרונה ב-23 במאי על ידי ידני

[FROGIE]

דוד שלך פגע ברכב ואין לו ביטוח.

על הפגיעה אני מבין שאין חולק.

שמאי מוסמך אומר שהנזק X. 

הנפגע יכול לבוא לקראתך ולטפל במקום שנח לך (וזול לך) או לתקן לבד ויתבע אותך. מה הוא יעשה תלוי רק בו.

עריכה אחרונה ב-23 במאי על ידי FROGIE

[fatboy1340]

הוא יביא שמאי שהוא רוצה, גם אתה תביא שמאי , אם הסכום נראה לך מופרך.אם לא תגיעו להסכמה, תצטרכו להפגש בבית משפט.

[ידני]

זה הקטע הוא לא מוכן להביא את הרכב או להגיד   לאיפה להגיע 

הוא רוצה 3000 וזהו 

לא מבין תקטע שלו 

קיצור אתם אומרים אין מה לעשות שומע 

אני לא מפחד מתביעה  את הנשמה הם יוציאו לו ... שיהנה  

[om2]

בתביעה תשלם יותר כסף.

בוודאות!

שמאי שלך. עליך.

שמאי שלו. יהיה גם עליך.

שכר טרחה עו"ד, עליך.

רק זה יעלה כבר יותר מ3000

 

ועל כל זה.

אתה תשלם לו גם על התיקון

ואולי על הפסד ימי עבודה. רכב חלופי ושאר שטויות שהוא יבקש ואולי השופט יחליט לתת לו.

 

אם בלי משפט זה 3000.

הייתי לוקח ב2 ידיים (כמובן ומחתים אותו שאין לו יותר טענות וכו)

 

עם משפט זה עלול לחצות את ה10000

 

 

[iEminem]

לפני 8 שעות, ידני כתב:

זה הקטע הוא לא מוכן להביא את הרכב או להגיד   לאיפה להגיע 

הוא רוצה 3000 וזהו 

לא מבין תקטע שלו 

קיצור אתם אומרים אין מה לעשות שומע 

אני לא מפחד מתביעה  את הנשמה הם יוציאו לו ... שיהנה  

ואם הנזק יותר חמור מאשר ״רק שפשוף״? מה זה לא מבין את הקטע שלו? פגעתם ברכב שלו, זכותו לדרוש מכם סכום סביר להחזיר את האוטו לקדמותו. אם ידפקו לך את האוטו אתה תסתפק בסכום שנראה לך נמוך רק כדי לרחם על הפוגע שנסע בלי ביטוח?

[Be roo]

לאן ולמה הוא צריך ״להביא את הרכב״? 

זה רכב שלו והוא יתקן אותו היכן שירצה.

אתם יכולים לשלם כנגד חשבונית מהמוסך או לדרוש בדיקה של שמאי.

האופציה השלישית היא לשלם רק את מה שאתם חושבים שמגיע לו ולחכות לתביעה שאולי תגיע ואולי לא.

 

[elimalka]

לפני 10 שעות, ידני כתב:

ואם הוא יביא חוות שמאי של 20000 הוא גם יקבל ? איפה הסוף???????????????   זה באמת רק שפשוף ראיתי תמונה  אני יעלה כאן כשאוכל

ואגב דוד שי 45 שנה רשיון זה תאונה ראשונה שלו אז בבקשה אפשר רק לקנא בו 

ואם אחרי 45 שנה, קרה פעם אחת שהוא פגע באיזה מרצדס שעולה מיליון ש"ח, והמכה היא קצת יותר משפשוף?

כנראה שכל מה ש"חסך" ב 45 שנה יוציא בפעם אחת ואף יותר.

אז לקנא במי שנוסע ללא ביטוח צד ג כנראה שלא יקרא לעולם. גם אם עברו 50 שנה ללא תאונה.

 

לא חוסכים בביטוח צד ג. אפשר לחסוך בכיסויים, ללא גרר, ללא שמשות, אבל בפגיעה צד ג לא חוסכים.

 

3000 ש"ח עם חתימה שלו שאין טענות, נראה לי סביר.

הפעלת שמאי מטעמו תעלה לכם יותר.

 

 

עריכה אחרונה ב-24 במאי על ידי elimalka

[D_D]

לפעמים אני נדהם להיתקל בפוסטים כאלה בפורום רכב.

[sperial]

שתי אפשרויות הגיוניות:

 

1. לבקש.הצעת מחיר ממוסך המקובל על הנפגע, ולשלם לפי הצעה זו.

 

2. לשלם את אותם 3000 ש"ח.

 

כמובן שאפשר לבקש דו"ח שמאי, ולשלם גם תמורתו.

 

היתרון של אופציה 2 היא שהמחיר נסגר ולא תהיה תביעה נוספת. בדרכים אחרות יתכן שהסכום הנתבע יגדל, ולא יהיה קל להתמודד עם דו"ח שמאי.

 

עם זאת, להקפיד על כמה דברים:

 

1. להחתים את הנפגע על מסמך בו הוא מאשר כי קיבל את הסכום וכי לא יהיו לי תביעות נוספות בגין הפגיעה.

 

2. לשלם באמצעי מתועד, כגון צ'ק למוטב בלבד, העברה בנקאית או ביט ודומיו. בשום אופן לא לשלם במזומן.

 

3. את כל המסמכים לשמור לפחות 7 שנים, כדי שאם הצד השני בכל זאת יגיש תביעה תהיה לכם הוכחת לתשלום ולויתור על תביעות נוספות.

 

ולעתיד - לבטח את הרכב בביטוח צד ג'. הפעם לדוד היה מזל שמדובר בנזק קטן מאד. הארוע הבא יכול להיות גדול בסדר גודל ויותר. ודרץ אגב, זה נכון לא רק לביטוח רכב. למשל, יש לכך חשיבות עצומה בביטוח הדירה.

עריכה אחרונה ב-24 במאי על ידי sperial

[ידני]

לפני 6 שעות, iEminem כתב:

אם הנזק יותר חמור מאשר ״רק שפשוף״? מה זה לא מבין את הקטע שלו? פגעתם ברכב שלו, זכותו לדרוש מכם סכום סביר להחזיר את האוטו לקדמותו. אם ידפקו לך את האוטו אתה תסתפק בסכום שנראה לך נמוך רק כדי לרחם על הפוגע שנסע בלי ביטוח?

 

לפני 4 שעות, D_D כתב:

לפעמים אני נדהם להיתקל בפוסטים כאלה בפורום רכב.

צדקנים ואולי תמימים או עושים עצמם כאלו 

אני לא מתווכח האם אני צריך לשלם או לא 

השאלה היא  האם חובתי לתקן את הנזק

או לכסות לו מינוס בחשבון 

הצעתי לו לתקן ליד ביתו אצל אדם מקצועי ואמין שאמר לי מפורשות עושים עליך סיבוב זה 1000 שח לא קרה כלום חוץ מקמט בפח 

זה נזק שולי החלום של כל בנאדם עם רכב כמו שלו זה תאונה ושמאות ולהוציא את הנשמה

הוא הלך למישהו אחר לעשות קופה

הכי פשוט שיש אומרים שהפחח שאתה מציע לא מקובל עליך ואז הולכים לחבר אומרים לו תגיד לו 3000 זה גם יכול להיות מחר אצל מישהו אחר גם 10000 ועושים חצי חצי 

ידוע לי שכאן בפורום יש אנשים חכמים עם נסיון וראש על הכתפיים ורציתי לשאול אתכם איך אפשר להנצל מהסיבוב הלא ישר הזה זה הכל מי שיש לו אפשרות לעזור שיכתוב 

 

לפני 5 שעות, elimalka כתב:

3000 ש"ח עם חתימה שלו שאין טענות, נראה לי סביר.

אם היית רואה את הנזק היית מדבר אחרת

עריכה אחרונה ב-24 במאי על ידי ידני

[סולל הדרך]

אי אפשר להינצל
או שתשלם לו מה שהוא מבקש

או שלא ואז יש מצב שהוא יתבע אותך כולל הוצאות ושמאי

או שתבקש להביא שמאי מטעמך ועדין יצא לך סה"כ 3000 ש"ח... כולל השמאי

 

הכי זול, הכי קצר, הכי יעיל זה לבלוע את הלקרדה ולשלם.

 

מה לעשות? מי שלא עושה צד ג' צריך לבלוע את הלקרדה!
אין פה עניין של צדקנות, אלא ראיה של המציאות.

[אליעזר]

לפני 16 שעות, ידני כתב:

זה באמת רק שפשוף ראיתי תמונה  אני יעלה כאן כשאוכל

ממליץ לך להעלות תמונה, יעזור לאנשים המנוסים בינינו להבין יותר.

 

 

לפני 20 דקות, סולל הדרך כתב:

אי אפשר להינצל
או שתשלם לו מה שהוא מבקש

אני חושב שזו אמירה גורפת. ואם זו באמת רק שריטה?

 

 

לפני 5 שעות, D_D כתב:

לפעמים אני נדהם להיתקל בפוסטים כאלה בפורום רכב.

אני מזכיר לעצמנו, אם האדם לא היה זקוק לעזרתנו, הוא כנראה לא היה פונה לכאן.

עריכה אחרונה ב-24 במאי על ידי אליעזר