רוסיה VS אוקראינה. 2022 - ?

[SlowRide]

לפני שעה, David32 כתב:

מנסה להבין מה עובר בראש למפקדים הרוסים כשהם מאשרים טיל על תחנת רכבת אחרי כול הבלאגן של הימים האחרונים

אתה יודע מה היה עובר להם בראש אם לא היו ממלאים את הפקודה ומפציצים את הרכבת? כנראה כדור.

[David32]

שוב. 

מישהו מחליט שזאת מטרה. לעומת בית חולים, כמו הבית יולדות שהפציצו (מראש אמרו שזה נקודה של גדוד אזוב), פה אין מצב כזה כי זה סתם באוויר הפתוח בתחנת רכבת אז אי אפשר להגיד שהיו חיילים שהסתתרו או משהו.

 

מי שמחליט שזאת מטרה,צריכות להיות לו סיבות. מכיוון שאין כאלה, או שזה I kill people for fun בדרגות גבוהות בידיעה שזה יצור עוד באז תקשורתי בעולם, או שזה בטעות...

 

ואם גם עכשיו הם אומרים "פוחוי" אז אולי יש מה לדאוג. מצד שני אם באמת פוחוי, אין מה לשבור את הראש עם מריופול וערים אחרות - מפציצים סטייל 45 ויאללה ביי.

 

ואם מחליטים להאשים את האוקראינים - יש לרוסים מספיק לווינים. תפרסמו הוכחות חזרה, כמו שפרסמו על הטבח בבוצ'ה נגדכם, ככה תוכיחו שהיה משגר אוקראיני באיזור.

 

גאריצ'ו, נורד אוסט היה בתוך המדינה ובקטע של טעות (לפחות ממה שזכור לי). זה שאין ערך לחיי אדם לא מפתיע אותי.

 

 

עריכה אחרונה ב-8 לאפריל, 2022 על ידי David32

[vadim6385]

זה שיטת ההכשרה בצבא שלהם - נעשה ממך חרא, ומהחרא נעשה חייל.

 

ז"א קודם נתעלל בך מספיק כדי שתאבד צלם אנוש (זה אם בכלל היה שם משהו מלכתחילה), ואז, נאמן אותך להיות רובוט שמבצע פקודות. לא יודע - נלמד, לא רוצה - נכריח.

 

ואז אתה כשיר לכל משימה - בין אם זה לפנות פסולת גרעינית בידיים חשופות, או להרוג חפים מפשע (ואולי על הדרך תקח מאחד מהם לפטופ לילדה).

[יבגניפ]

קראתי הבוקר כמה דיווחים על זה שפינלנד ושוודיה שוקלות להצטרף לנאטו ודעת הקהל שם השתנתה סביב זה בחודשים האחרונים.

זו עוד תוצאה מעניינת של מיסקלקולציה של פוטין והיועצים שלו. ואלא אם הם מספיק חולי נפש לזרוק פצצות אטום על הלסינקי ושטוקהולם - לא בטוח שעכשיו יש להם גם במה לאיים, חוץ מאולי איזה חרם כלכלי על פינלד שנראה לי די תלויה בקשרים עם רוסיה.

 

 

[avngas]

אני רואה כיתוב על הטיל "עבור הילדים". מזה אני מסיק שהטיל נורה ע"י האוקראינים לכיוון הרוסים כתגובה על הרג ילדים ע"י הרוסים. למה הוא נפל על אזרחים בתחנת רכבת? לאוקראינים הפתרונים. בהפוך על הפוך, אפשר לטעון גם שרוסים ירו אותו עם הכיתוב הזה כדי להפליל את האוקראינים. 

 

 

[falou]

לפני 12 שעות, David32 כתב:

מי שמחליט שזאת מטרה,צריכות להיות לו סיבות.

 

לשבור את הרוח של ההתנגדות העממית.

 

או אולי הירי שם הרבה פחות מכוון והרבה יותר מקרי ממה שאנחנו מנהלים כאן בישראל.

[Haim_gds]

לפני 12 שעות, snoop90 כתב:

מאוד פשוט.

אתה מפקד בחיל אויר. אומרים לך שצריך להפציץ בית חולים בעזה.

כמה שאלות תשאל? הרי ברור לך שאתה צבא הומני ואם זאת המשימה אז כנראה חמ"ל של חמאס + מחסנים של אמל"ח נמצאים שם. ברור שבבית חולים הזה אין חפים מפשע. מיותר, מה הקשר? זה מובן מאליו שהצדק איתך. לא יגידו את זה סתם. בית חולים/ביה"ס של אונר"א היא דוגמה מצויינת. אע"פ ההתחכמויות שהעלת עדיין החמאס לא הצליח לסתור את העדויות שהועלו לתקיפות הנשלחות משטח אזרחי. 

 

זאת לא פעם ראשונה בהיסטוריה ש"רק ממלאים פקודות".

 

 

לא ממש מבין מה אתה רוצה לאמר פה, סביר להניח כי לוחמה בשטח בנוי או המכיל אזרחים תגרום לפגיעות של לא לוחמים.

 

ה"רק ממלאים פקודות" הוא נקודה רגישה בעם שלנו אך עדיין הוא חלק בסיסי ממבנה כל חלק לוחם/בירוקרטי, ברגע בו אתה נותן לאדם כח על פני אנשים אחרים אתה מחוייב לכפות עליו ציות מלא כדי שלא יתעלם/ישתמש בכח לפי רצונו.

 

[יוסי פרנקוס]

אצלנו קיים מושג של פקודה לא חוקית.

אם מפקד ישראלי ייתן פקודה לחייל לירות בילד לא חמוש שלא מהווה סכנה לאף אחד, רוב הסיכויים שהחייל לא יעשה את זה כי הוא יודע שזו פקודה לא חוקית.

 

אצלם זה לא קיים ולא ממש מתעסקים במוסריות כשמכשירים חיילים.

[Gavrik]

לפני שעתיים, avngas כתב:

אני רואה כיתוב על הטיל "עבור הילדים". מזה אני מסיק שהטיל נורה ע"י האוקראינים לכיוון הרוסים כתגובה על הרג ילדים ע"י הרוסים. למה הוא נפל על אזרחים בתחנת רכבת? לאוקראינים הפתרונים. בהפוך על הפוך, אפשר לטעון גם שרוסים ירו אותו עם הכיתוב הזה כדי להפליל את האוקראינים. 

 

 

אחד המוטיבים שרצים חזק בפרופגנדה ובתקשורת הרוסית הוא מותם של עשרות\מאות ילדים מאז 2014 בהיתקלויות חמושות במלחמה בדונבאס, כמובן שהרוסים מציגים את זה כ"רצח עם שהצבא האוקראיני הנאצי מבצע באזרחים תמימים רוסים".
https://he.wikipedia.org/wiki/סמטת_המלאכים
לדעתי זה מסר שניסו להעביר.

לגבי פגיעת הטיל סביר להניח שמדובר בתקלה כלשהי כבר הבנו שאמצעי הלחימה של הרוסים הם "לא משהו" בלשון המעטה, תוסיף לזה גם שאיכות הצבא שלהם הוא "ממש לא משהו" ותקבל סיכוי גבוהה לתקלות מבצעיות. כמו שקרה עד עכשיו.

לאוקראינים אין הרבה חימוש כזה לכן השימוש בו צריך להעשות ובפועל נעשה בזהירות רבה בתחכום אני לא רואה סיבה שהאוקראינים ירו טיל במיוחד שאחרי הזוועות בבוצה יש מספיק חומרים נגד הרוסים ולמקרה כזה לא תהיה שום השפעה לטובת האוקראינים.

[boy23]

המצב במדינה חרבנה.

יש פיגוע כל יום.

וזה השרשור הכי גדול פה בפורום? רוסיה ואוקראינה?

 

פאקינג צה"ל לא יכול להיכנס לג'נין לקחת את האב של המחבל מה קורה פה?

[sperial]

הדוב הרוסי יכול לעדות מה שהוא רוצה, לרצוח כמה שהוא רוצה, להרוס כל דבר.

 

הג'וק הישראלי צריך להיות זהיר, כי כל שריטה לאיזה פלסטינאי, גם אם הוא מרסס אזרחים אם מא"ג, תגרור נעל על הראש עם האשמה בפשעי מלחמה.

[SlowRide]

לפני 14 שעות, David32 כתב:

שמחליט שזאת מטרה,צריכות להיות לו סיבות

 סיבה פשוטה מאד, לפגוע קשה במורל של האוייב. 

[מרק10]

לפני 19 דקות, boy23 כתב:

פאקינג צה"ל לא יכול להיכנס לג'נין לקחת את האב של המחבל מה קורה פה?

 

יכול. וזה עוד יקרה.

סבלנות היא מילת המפתח.

[vadim6385]

לפני 59 דקות, boy23 כתב:

פאקינג צה"ל לא יכול להיכנס לג'נין לקחת את האב של המחבל מה קורה פה?

נכנס ולקח, מה הלאה?

 

במקומו יקום חרא אחר, אולי בכלל ערבי ישראלי, בדואי מהפזורה, אזרח ירדני/מצרי שנכנס כתייר, או בכלל יהודי שהושפע מהרעיונות של מה שזה לא יהיה, ובטוח שהוא יכול ליצור עולם טוב יותר בכך שייקח נשק שמחזיק בצורה חוקית, ויתחיל לרסס.

 

צריך פתרון יותר אלגנטי מאשר להיכנס ולכסח. זה נראה אולי טוב בכותרות, אבל לא פותר את הבעיה.

 

אם בכלל רוצים לפתור אותה. לי נראה שלכל הגורמים המעורבים, כולל בצד הישראלי, טוב ככה.

עריכה אחרונה ב-9 לאפריל, 2022 על ידי vadim6385

[MostlyWicked]

לפני 55 דקות, sperial כתב:

הדוב הרוסי יכול לעדות מה שהוא רוצה, לרצוח כמה שהוא רוצה, להרוס כל דבר.

 

הג'וק הישראלי צריך להיות זהיר, כי כל שריטה לאיזה פלסטינאי, גם אם הוא מרסס אזרחים אם מא"ג, תגרור נעל על הראש עם האשמה בפשעי מלחמה.

הדוב הרוסי בינתיים חוטף סנקציות ברמה שגם צפון קוריאה לא חטפה, ישראל לא מקבלת שום סנקציות גם אחרי מבצעים בעזה. אז להגיד שהדוב הרוסי "יכול לעשות כל דבר" זה קצת חירטוט.