MostlyWicked

התקשרתי, אמרו לי שזה נפתח רק חודש לפני. אני אעדכן אם יהיו עוד בעיות, ואם לא אז לפחות שמי שנמצא באותו מצב יוכל לקרוא על זה פה, כי המידע הזה לא נמצא בשום מקום באינטרנט.

נשאר חודש וחצי ושום דבר לא השתנה, לא יכול לחדש דרך אתר האינטרנט.

לפי כל המידע שאני מוצא באינטרנט חידוש רשיון נהיגה אמור להתבצע רק אחרי שנגמרת תקופת נהג חדש או כשמגיעים לגיל 70. אני כבר לא נהג חדש בערך 15 שנים, ואני בשנות השלושים לחיי, ככה שאף אחד מהקרטיריונים האלה לא תקף לגבי, אבל בכל אופן תוקף הרשיון שלי ייגמר בספטמבר הקרוב. זה מה שרשום פיסית על גבי הכרטיס אבל גם באיזור האישי באתר משרד התחבורה. אני מניח שזה קרה בגלל שהחוק היה שונה בפעם האחרונה שחידשתי את הרשיון... אז אני אמור לחדש אותו, לפי ״החוק הישן״? אם כן אז אין לי שום אפשרות לעשות את זה באתר משרד התחבורה, הוא מאפשר לי להוציא כפל רשיון עם אותו תוקף (רשום במפורש), אבל לא לחדש. ונשארו רק 3 חודשים עד שהוא יפוג. מישהו נתקל במצב ההזוי הזה ויודע איך יוצאים ממנו?

בטח שיש. קיימים סרטונים של כל הנ"ל מעזה. למען האמת יש גם סרטונים של הטלות. לא הרבה אבל יש.

היו.

טל אפון

הרעיון אמור להיות שכ"כ ישמשו כוח בולם שיעכב את האויב עד שיגיע הצבא, לא שהם יחליפו את הצבא כמובן (אף אחד לא הולך להחזיק F-35 בבית הפרטי שלו)

במציאות מודלים מתמטיים, בטח ובטח שסוציולוגיים, טועים על ימין ועל שמאל. אף אחד לא יודע לחזות את העתיד.

ירי ארטילרי חזרה, פגיעות מדוייקות במחבלים כאשר הם נחשפים (יחידת רפאים). כמעט בדיוק מה שחיזבאללה עושה אבל באמצעים קצת אחרים. לא, אין אור ירוק לפעולה קרקעית כרגע כי זה יכניס את המדינה לסרט אחר לגמרי כשאנחנו עדיין תקועים עם עזה. שוב, הסימטריה בין שני הצדדים היא מלאה. לקרוא לצפון "רצועת ביטחון" בלי לקרוא לעבר השני של הגדר באותו כינוי זו הטעייה. אני אחזור ואגיד בפעם המיליון כי אנשי השמאל פה לא מפגינים יכולת הבנת הנקרא מרשימה במיוחד, אני לא טוען שהמצב הנוכחי הוא רצוי. אוקיי. נו ו? איך זה רלוונטי למשהו שאמרתי? טענתי שהמצב הקיים נפלא?

כמו שאמרתי, זה מצב מחורבן, מסכים. פשוט מעצבן אותי כשאנשים מדברים כאילו צה"ל לא עשה כלום ובצד השני שותים יין ואוכלים קוויאר בזמן שאנחנו מתים. יש איזושהי סימטריה בסיטואציות בינינו לחיזבאללה/לבנון, זה שזה לא תקין והמצב אמור להיות מוטה לטובתנו זה סיפור אחר. יש נוכחות צבאית משמעותית משני צידי הגבול.

"רצועת ביטחון" כרגע יש בשני הצדדים. בשני הצדדים. בשני הצדדים יש נוכחות צבאית קרובה לגבול וחלק ניכר מהאזרחים התפנו (כן כן, יש עקורים גם בצד השני שמשום מה שוכחים להזכיר פה). זה עדיין מצב מחורבן אבל בוא נדייק בתיאור.

אתה וכל האחרים פה שאומרים שאפשר לחזור כל רגע מתי שבא לנו הולכים להיות הראשונים לצרוח שביבי מחבל ביחסינו עם ארה"ב ולא צריך לחרחר מלחמות סתם וכו' וכו' אם התרחיש הזה באמת יתממש.

לא אמרתי שביבי לא אשם, אז לא ברור לי מה אתה רוצה. שמע, יותר ברור ממה שכבר הסברתי אני לא יכול להסביר. אם אתה רוצה להמשיך ולחזור על אותן שטויות כמו תוכי אז תהנה. אני עם השיח חירשים הזה סיימתי.

מה שאתה מפספס זה שאנחנו מאשימים גם את ביבי. ביבי לא מקבל חסינות, יש הרבה ראשים לכשלון הזה, בדיוק כמו כשלון השביעי באוק. שום דבר עקרונית לא יגרום להם להכנע ולשחרר את כל החטופים.

אני מבין שיש לך בעיה בהבנת הנקרא. דברים שאפשר לעשות במקומות אחרים אי אפשר לעשות בעזה. וזה לא נו נו נו, זה יותר כמו סנקציות ואמברגו נשק, ואז באמת נרצה לברוח. כיום אין צורך לברוח מפה כי יש לנו צבא חזק, אבל אם אתה חושב שישראל פשוט יכולה לכבוש מה שהיא רוצה מתי שהיא רוצה ללא מחירים והשלכות ולא צריכה ללכת בין הטיפות, אז או שאתה משקר לעצמך או שאתה ברמת ניתוק מיתולוגית מהעולם האמיתי (touch grass כמו שאומרים). בקיצור זה לא שחור או לבן, או שצה״ל יכול עם יד אחת מאחורי הגב לכבוש את כל המזרח התיכון, או שצריך לברוח מפה כי השואה השנייה מעבר לפינה. תמצא טיעונים פחות מטומטמים. כן, אני מבין מה זה אומר. כל זה נקנה בדם של חיילים, את זה אתה מבין? אתה חושב שחמאס לא יגייסו מחדש? שלא ינצלו את הזמן להתחמש מחדש? לבנות מנהרות חדשות? הם מצליחים לעשות את זה אפילו תוך כדי נוכחות של צה״ל (בצורה מוגבלת), למה נראה לך שהם לא יצליחו אחרי שצה״ל יסוג משם? כדי שחיילים ימשיכו לנסוע עם ג׳יפים פתוחים דרושה נוכחות מתמשכת כדי לספק בטחון שבשגרה. ברגע שהם עוזבים הוואקום מתמלא. השכונה הזאת אפשרית בזכות פעולות של בטחון שוטף בעזה ובגלל הנוכחות של כוחות כל כך רבים ברצועה. כיבוש מחדש של הרצועה יהיה פחות כואב מהפעם הראשונה, אבל אם אתה חושב שאפשר להוציא את הכל החוצה, ואז להכניס חזרה פנימה בלי אבידות וקרב כאילו כלום לא קרה אז אתה טועה. בכל שלב תוך כדי כיבוש ציר פילדלפי היו כוחות של חיילים באיזורים שונים בעזה שהעסיקו את חמאס. ב״כיבוש מחדש״ לא יהיו. המילים של שר הבטחון זו זחיחות פוליטית טיפוסית, זה לא עושה עלי רושם, אם כבר להיפך, מריח כמו ליברמן ו״48 שעות״ (בסוף לקח רק 8 שנים). לגבי השאר כבר עניתי למעלה. זה לא אומר שהתפקיד שלהם זה למות כשאין בכך צורך. השיקול צריך להיות, כפי שכבר אמרתי, אסטרטגי. חיים של כמה עשרות אזרחים זה לא שיקול אסטרטגי, נטו אמוציונלי. נכון. זאת בהחלט הטענה שלי, כן. למרות שבדמוקרטיה מתוקנת הממשלה שולטת על הצבא ולא להיפך, אבל מבחינתי בהחלט הם גם אשמים.