איתות בכבישים (לא עוד סתם גיבוב).

[DJI]

"כשיש ספק- אין ספק!"

 

כמה פעמים ראית נהג(ת) שיוצא לאכיפה או חוזר ממנה ושכח שהאיתות שלו עדיין עובד, תתאר לך שאחד כזה שלא מודע לזה שהוא מאותת בכלל מגיע לצומת ומתכוון להמשיך ישר אך אתה רואה את האיתות לכיוון הפניה ובטוח שהוא יפנה.

 

זו סתם דוגמא קטנה שהעלתי עכשיו, יש עוד מליון דוגמאות יותר הזויות.

 

בין אם זה נהג שחשב שהוא צריך לפנות ימינה אבל נזכר ברגע האחרון שהוא צריך בעצם ישר ופשוט ממשיך בלי להסתכל אפילו לכיוון הצומת, כשיש ספק אין ספק, עד שאתה לא רואה שהנהג נכנס עם הרכב לפניה ולא ממשיך ישר, אל תתחיל נסיעה.

 

"אבל הוא אותת" זה לא תירוץ קביל בבית המשפט. זכות הקדימה של הרכב להמשיך ישר. אין סיכוי שתצא זכאי ב100% במקרה של תאונה כזו, לכן שוב, הזהר.

[Be roo]

קרא שוב, לאט לאט, תקרא לאט תבין מהר.

 

אתה ואני אומרים את אותו דבר.

 

לא, אנחנו לא.

אתה טוען "אם הוא מאותת וחו"ח יש תאונה זו אשמתו, אך עם אשם תורם שלך", בלי לתת גיבוי לטענה, לא בלשון החוק ולא בדוגמאות של פסיקות.

[m3x7r3m3]

כן אנחנו כן, תיקנתי את עצמי, ציטוט בשבילך במיוחד:

 

עלה בי ספק בקשר לדברי קודם.

 

ייתכן כי במקרה כזה הרכב שמגיע מהצד (כלומר יש לו ימינה ושמאלה) יואשם באחריות לתאונה מכיוון שעד שלא התחיל את הפנייה זכות הקדימה היא של הרכב הנוסע ישר (כמובן בהיעדר תמרור אחר).

 

כמו שאמרתי, תקרא לאט תבין מהר.