ריכוז סרטוני מצלמות רכב של דבילים

[ניקו פ.]

לפני 3 שעות, sperial כתב:

לא עצר בזמן. כדי למנוע פגיעה ברכב שלפניו נאלץ לסטות ימינה. אז היה מרכיב של המכה מאחור, אבל בבלימה טובה זה לא היה צריך להעיף אותו 4 מ' - הוא קיבל את התנע מסקודה, לא ממשאית.

אתה טועה. 

1. הוא סטה אחרי שקיבל דחיפה וכדי להימנע מנזק. סקודה שנוסעת במהירות 70 נותנת אחלה תנע זו פיזיקה די בסיסית ולא צריך משאית. 

2. בכל מקרה, בוא נשאל שאלה פשוטה, האם יש לו אשמה תורמת לדעתך? או 100 אשמת נהג הסקודה. 

3. האם אתה חושב שבמידה והסקודה לא הייתה קיימת שם הוא היה נכנס ברכב לפניו? 

[misterb]

 

אני לגמרי בלמתי בלי סכנה להכנס ברכב שלפניי, אפילו הבלימת חירום האוטומטית ברכב לא ציפצפה על סכנה ולא בלמה לבד, אז לא הייתה בלימת חירום.

את ההחלטה לסטות לקחתי עוד לפני הפגיעה, ידעתי שזה הולך להגיע בודאות. לוקח עוד איזה חצי שניה-שניה עד שהגוף מבצע ועד שהרכב פונה.. אם הייתי מגיב רק אחרי הבום לא הייתי מספיק לסטות כנראה.

[sperial]

@ניקו פ.חטפתי מכות כאלה גם מאוקטביה, גם מוולבו וגם מ-BMW (וגם מאחרים), אף פעם לא עפתי כך.

לגבי אשמה: משפטית לא אשם. אבל היה יכול להמנע מהתאונה אילו חזר לימין קודם, ולפי הסרטון נראה שהיה לו מרווח (מסייג בגלל עיוות של העדשה). ייתכן שהטויוטה היה חוטף.

[daniel.asu]

לגבי הטענה על החזרה ימינה, כבר קיבלת תשובה עליה. על פניו זה נכון, חזרה ימינה הייתה מונעת את המעורבות בתאונה. אבל מיסטרבי לא התיישב על השמאל ונרדם שם, אלא תכנן את הנסיעה קדימה (אכן, אקט סוטה שנדיר במחוזותינו) ורצה לעקוף רכב נוסף טרם חזר ימינה. מכיוון שכך (לדעתי), הטענה שהוא היה יכול לחזור ימינה לפני - בניגוד לתכנון הנסיעה שלו ולהיגיון שהנחה אותו (שהוא די סביר בתכלס) מקבילה לטענה 'היית יכול להימנע מהתאונה אם היית נוסע בכביש אחר'. כמו כן, אם היה עוקף רכב-רכב וכל שניה היה עובר נתיבים בתכיפות גבוהה היו מלינים עליו שהוא מזגזג ועובר נתיבים לשווא, ועם פוטנציאל הרבה יותר גבוה לתאונה. 

 

דבר שני, אף אחד לא התייחס לנהג בנתיב הימני שלא עצר לפני מעבר החצייה ובתזמון אחר היה משגר את הולכת הרגל אל על. זהו, סיימתי לנטפק ולהצטדק.

עריכה אחרונה ב-6 למאי, 2023 על ידי daniel.asu

[yor2]

משאית אם גרוטאות. סרטון קצרצר.

https://www.bhol.co.il/news/1537645

[rsm130d]

לא עוצרת בעצור.

 

 

 

[CX25GTI]

מציע לפנות לחברת דקסל עם הסירטון ולבקש לטפל בגברת, היה לי מקרה דומה עם חברת סונול והם חזרו אלי עם תשובה מפורטת מה נעשה עם נהג החברה.

[sperial]

אתה מצליח לפענח את מספר הרישוי, כי אני לא.

[דובצע]

בתאריך 6.5.2023 בשעה 12:49, ניקו פ. כתב:

אתה טועה. 

1. הוא סטה אחרי שקיבל דחיפה וכדי להימנע מנזק. סקודה שנוסעת במהירות 70 נותנת אחלה תנע זו פיזיקה די בסיסית ולא צריך משאית. 

2. בכל מקרה, בוא נשאל שאלה פשוטה, האם יש לו אשמה תורמת לדעתך? או 100 אשמת נהג הסקודה. 

3. האם אתה חושב שבמידה והסקודה לא הייתה קיימת שם הוא היה נכנס ברכב לפניו? 

1 אני מסכים

2 יש לו אשמה תורמת וביטוח יחייב אותו באחוזים מסויימים על התאונה

3 לא. אבל גם נהג שנוסע 150 קמ״ש ואין מישטרה לא ״יקרה לו כלום״ אבל אם כן יקרה משו נגיד ידרוס מישו יטופל אחרת ממי שנסע במהירות המותרת

גם פה צריך ליסוע בהתאם ואם לא ולא קרה כלום אז לא יקרה כלום אבל ברגע שקרה מתחילים להתחשבן

[aviaviavi]

לפני 11 דקות, דובצע כתב:

יש לו אשמה תורמת וביטוח יחייב אותו באחוזים מסויימים על התאונה

אין סיכוי בעולם

[דובצע]

לפני 21 שעות, aviaviavi כתב:

אין סיכוי בעולם

נחכה שהוא עצמו יגיד מה הוחלט בעניין

[yor2]

נתקלתי בזה היום. עוקף מסוכן. ולקוי בטיחות במשאית.

https://www.kikar.co.il/police/rucc0l

 

נהג המשאית התפרע בכביש וניסה להימלט מהמשטרה | צפו

נהג משאית נעצר לאחר שביצע עקיפות מסכנות חיים וניסה להימלט מכוחות המשטרה | בעת מעצרו התגלו במשאית ליקויי בטיחות חמורים | צפו בטירוף (משטרה).

[rev-Match]

ומה יקבל על כל החגיגה הזאת? 

שנה שלילה במקרה הטוב וחזרה לכביש. 

[Fraysa]

הנהיגה של המשטרה קצת הזויה, בייחוד בדקה 01:03.

 

מי עוקף ככה? תלחץ על הגז. כנראה היו עם קורולה ולא סופרב.

[לב טוב]

לפני 6 דקות, Fraysa כתב:

כנראה היו עם קורולה ולא סופרב.

רמז ל...? 😉 

 

רואים בהמשך את הניידת שחוסמת את המשאית - טויוטה אוונסיס.