תפסו אותי על מהירות-נהג חדש

[ישה]

יש שם שופטת קשוחה רות רז אבל הגונה.

קיימת היום פסיקה של בית המשפט המחוזי בבאר שבע , שמכשיר הממל"ז לא קביל , כיוון שהמשטרה לא מכיילת אותו על פי הנדרש בחוק , במעבדה מוסמכת.

המדינה מערערת על פס"ד הזה בבית המשפט העליון, אבל עוד חזון למועד עד שבית המשפט העליון יפסוק בסוגיה.

 

שופטי תעבורה רבים בעיקר במחוז הדרום , אבל לא רק ,מזכים היום נאשמים כאשר נתפסו על ידי ממל"ז, מסיבה זו.

 

עו"ד בקי , מכיר את הפסיקה הזו ואני סבור כי העלאת טענה זו על ידו אצלה, תביא לזיכוי שלך.

 

עמית

 

אין פס"ד של בית משפט מחוזי בחיפה שדן בממל"ז לגופו של עיניין ככל שידוע לי

 

אם ידוע לך אחרת בוא תביא לנו את פסק הדין ונלמד ביחד.

 

לא ראיתי את פס"ד, כך שאין אני יכול להעיד עליו.

ידיעה עיתונאית לגביו התפרסמה לפני כשבוע.

 

הוא גם לא שלל את הטענה הזאת.

ושוב אני אומר. אם לא כך הדבר אז שלא יתייחס למה שרשמתי אלא ילחם על חפותו.

בכל מקרה קראתי את שני פס"ד המדוברים. של חיפה ושל באר שבע.

מדובר על אמינות המדידה עקב אי בדיקה במעבדה חיצונית ולא שהמכשיר אינו אמין.

מאידך המחוזי בחיפה טוען שאין צורך בבדיקה במעבדה חיצונית ושמכשיר כן אמין.

מה גם שבית המשפט בנתניה לא בתחום השיפוט של המחוזי בבאר שבע.

כך שלא בטוח שהוא ישר יזוכה.

אני מעדיף שלא למלא את הבחור בתקוות שווא.

 

רק לאחרונה התקבלה הפסיקה הנ"ל ועדיין ביחס לכלל המקרים האחוז היחסי של הזיכויים הוא נמוך.

לשלוח את הבחור ללא יצוג משפטי לקרב על סמך הפסיקה של המחוזי בבאר שבע כשיש פסיקה מנוגדת לכך מחיפה

היא טעות שכן במקרה הזה הוא יהיה חייב להוכיח שבמקרה שלו המדידה לא הייתה אמינה.

 

בכל מקרה אם אתה לא הולך עם עו"ד בקיא שידע לטעון על כל טעויות ההפעלה ש"שוטרינו הנאמנים" עושים בעת המדידה

סיכוייך לדעתי קלושים.

קרא את הודעותי

איפוא קראת את פסק הדין של המחוזי בחיפה. אולי קראת כמונו את הידיעה העיתונאית שהתפרסמה.

 

אחוז הזיכויים היום גדול ביותר מאז פרסום פסק הדין הזה של באר שבע בכל הארץ .במחוז הדרום כולם .

העו"ד היום לא טוען כלום חגבי צורת המדידה של השוטר "המיומן"

 

הטענה היא לגבי אמינות המדידה.

בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה את ערעור המדינה לאחר שבית המשפט לתעבורה שמע עדים מומחים משני הצדדים, וקבע את אשר קבע.

 

לא בבית המשפט המחוזי בחיפה ולא בבית המשפט לתעבורה בעכו שלפניו התקיים הדיון הראשון לא עסק כלל בסוגיה הזו של אמינות המדידה לכן איני יודע מאיפוא הביא העיתונאי את אשר הביא.

אני מנסה עדיין לעלות על פסק הדין במחוזי ללא הצלחה עד עכשיו.

[punto_gt]

תשמע אני יכול להתווכח איתך על זה עד הבוקר אבל בסופו של דבר את התוצאות נראה בעוד כמה חודשים אחרי המשפט.

במידה ויחליט להלחם כעצתך ללא ייצוג משפטי סיכוייו לדעתי קלושים.

 

בכל מקרה שיהיה לו בהצלחה.

[ישה]

יש שם שופטת קשוחה רות רז אבל הגונה.

קיימת היום פסיקה של בית המשפט המחוזי בבאר שבע , שמכשיר הממל"ז לא קביל , כיוון שהמשטרה לא מכיילת אותו על פי הנדרש בחוק , במעבדה מוסמכת.

המדינה מערערת על פס"ד הזה בבית המשפט העליון, אבל עוד חזון למועד עד שבית המשפט העליון יפסוק בסוגיה.

 

שופטי תעבורה רבים בעיקר במחוז הדרום , אבל לא רק ,מזכים היום נאשמים כאשר נתפסו על ידי ממל"ז, מסיבה זו.

 

עו"ד בקי , מכיר את הפסיקה הזו ואני סבור כי העלאת טענה זו על ידו אצלה, תביא לזיכוי שלך.

 

פונטו עכשיו אתה רואה את המלצתי, או יש צורך להגדיך את הפונט עוד יותר.

[punto_gt]

הוא הסביר שאין לו כסף לעו"ד.

וקוראים לי גיל.

[ישה]

אהל'ן גיל

 

לכן הוא הופנה על ידי לקבל סיוע משפטי או מהסנגוריה הציבורית ואם הוא לא עונה לקריטריונים , שמורה הזכות לשופט להורות כך במקרה בו הנאשם יבקש זאת.

 

גם במקרה בו הנאשם לא מיוצג השופט נוטה לסייע לו מול התובעת

 

וכאן שיש פס"ד שמדבר בקול רם וצלול על אחת כמה וכמה.

[punto_gt]

לדעתי אתה נוטע תקוות שווא בבחור.

העצות שלך טובות על הנייר אבל בפועל אין זה המקרה.

[ישה]

גיל קרא גם כאן

 

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=338123

 

ותתעורר

[punto_gt]

לדברי עו"ד גלעד, מול חוסר האחידות הניכר בהחלטות השופטים ניצבת התביעה המשטרתית, אשר "אינה מגלה כל גמישות, וממשיכה לנהוג בכתבי אישום בגין מהירות מופרזת, כאילו לא ניתן פסק הדין בבית המשפט בבאר שבע". במצב הנוצר, ועד אשר יכריע בעניין בית המשפט העליון, נהגים אשר נתפסו נוהגים במהירות הגבוהה מהמותר בחוק, ניצבים בפני מה שנראה כמו משחק "רולטה" - במידה רבה, רישיונם יהיה תלוי בזהותו של השופט אשר ידון בעניינם.

 

כמו שאמרתי. הזיכוי אינו מובטח ולכן אמרתי שלדעתי אתה נוטע בו תקוות שווא שכן אין לו כסף ליצוג משפטי, ובנוגע לעצתך לבקש ייצוג מהסנגוריה הציבורית לא נראה לי סביר שתתקבל.

 

לדעתי כדאי לו למצוא עו"ד צעיר אך נלהב שמכיר את הפסיקות הנ"ל וידע להביא לזיכויו.

לפחות זה לא יעלה לו הרבה.

נכון, זה יעלה לו, אבל ישאיר את עברו נקי.

 

ללכת לבד למערכה יביא, לדעתי, כמעט בוודאות להרשעתו.

בברכה

גיל אסרף

[מור!!!]

מיש'ו מכיר עו"ד זול בענייני תעבורה או יכול להמליץ על אחד כזה?

ועוד שאלה,עו"ד יכול לקבל את התשלום בחלקים ולא הכל ב"מכה" את?

[מנהל פורום משפטי]

מיש'ו מכיר עו"ד זול בענייני תעבורה או יכול להמליץ על אחד כזה?

ועוד שאלה,עו"ד יכול לקבל את התשלום בחלקים ולא הכל ב"מכה" את?

 

תנסה לפנות לעורך דין שלקח חלק בשרשור זה

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?p=2659681&postcount=7

 

לגבי תנאי תשלום לעורך דין - אם תבקש אני מניח שיבואו לקראתך.

[מור!!!]

עדים יעזרו לי? או שצריכים אותם בכלל במשפטים מסוג זה?

[kompy]

עד על מהירות?!

האם דעתו וראייתו היית מופניית תמיד אל שעון רכבך? לא!

אם כך עדותו נחשבת כקליפת השום.