ניסאן קשקאי או טיוטה chr

[ויזל1]

היי

מחפש לקנות רכב.

זוג + 2

חשוב לי רכב גבוה (נמוכים תמיד נכנס במדרכות)

וקריטי לי חסכוני

כמובן אמין.

 

תקציב כ100 אלף שח +-

טיוטה chr חסכוני. גבוה. ואמין אך אולי קצת קטן

ניסאן מרווח וגבוה אך מתבלבל בין דגמים ולא יודע רמת אמינות (הדגמים החסכונים התחילו רק ב2018/19 ככה שאין להם עדיין חוות דעת משמעותיות להמשך(

הבנתי שיש דגם דיזל שהוא ממש חסכוני.

השאלה גם על דיזל האם הוא לא עושה בעיות

 

אציין שקיה נירו לא בא בחשבון לא התחברתי

 

אודה להכוונה והמלצה

[vladclar]

שלום,

הילדים שלך אוהבים להסתכל החוצה בזמן הנסיעה?

אם תקנה  C-HR, שישכחו מזה , בגלל גודל החלונות מאחורה..

גם הבגאז' קטן יחסית  לרכב משפחתי.

אם שני החסרונות האלה לא דיל ברייקר מבחינתך,  תקנה טויוטה.

 

קשקאי דיזל רכב מוצלח מאוד, במיוחד מתאים למי שנוסע הרבה מחוץ לעיר.

במידה ורוב הנסיעות בעיר/ פקקים, עדיף רכב אחר, עם גיר אוטומטי/ רציף ולא רובוטי (ורצוי גם עם מנוע בנזין).

 

עריכה אחרונה ב-20 לאפריל, 2022 על ידי vladclar

[ויזל1]

לפני 7 שעות, vladclar כתב:

שלום,

הילדים שלך אוהבים להסתכל החוצה בזמן הנסיעה?

אם תקנה  C-HR, שישכחו מזה , בגלל גודל החלונות מאחורה..

גם הבגאז' קטן יחסית  לרכב משפחתי.

אם שני החסרונות האלה לא דיל ברייקר מבחינתך,  תקנה טויוטה.

 

קשקאי דיזל רכב מוצלח מאוד, במיוחד מתאים למי שנוסע הרבה מחוץ לעיר.

במידה ורוב הנסיעות בעיר/ פקקים, עדיף רכב אחר, עם גיר אוטומטי/ רציף ולא רובוטי (ורצוי גם עם מנוע בנזין).

 

הקשקאי דיזל רובוטי?

 

והאם הקשקאי בנזין יותר טוב וחסכוני?

[vladclar]

זה קצת מסובך לגבי הגירים. 

כי בתקציב שלך , מ 2018-2019 יש את כל השילובים :

מנועי בנזין 1.3 ומנועי דיזל 1.5 עם גיר רובוטי

מנועי בנזין 1.2 ומנועי דיזל 1.6 עם גיר רציף.

מנוע בנזין 1.3 פנינה אמיתית - יופי של מנוע, מותקן גם במגוון רכבי מרצדס.

הוא עדיף על 1.2.

שני מנועי דיזל מוצלחים גם הם.

הגיר הרובוטי והרציף לא שיא האמינות שניהם.

לא רשמת מה אופי הנסיעות. לעיר עדיף גיר רציף ומנוע בנזין,

לנסיעות בכבישים מהירים רובוטי יהיה מצויין.

וכפי שכתבתי, לנסיעות בעיר עדיף בנזין.

[המהיר הזהיר]

כמו שאמרו לפני הchr צפופה, מצד שני חסכונית ואמינה יותר.

קשקאי עדיף בנזין 1.3 צריכת הדלק תיהיה סביב 1 ל14

המנוע 1.2 הוא מנוע די בעיתי ויש תביעה יצוגית עליו, זה המנוע שמשמש בדאצ'יות וברנו.

אבל תנסה להכניס גם קונה למשוואה וסיאט אטקה / ארונה אם אתה מתחבר..

מה לגבי ידני? כאם כן תבדוק את הדאסטר, שהוא גיפון אמיתי ומרווח, אך מצד שני רכב פשוט וערום מאבזור

[ויזל1]

לפני 15 שעות, המהיר הזהיר כתב:

כמו שאמרו לפני הchr צפופה, מצד שני חסכונית ואמינה יותר.

קשקאי עדיף בנזין 1.3 צריכת הדלק תיהיה סביב 1 ל14

המנוע 1.2 הוא מנוע די בעיתי ויש תביעה יצוגית עליו, זה המנוע שמשמש בדאצ'יות וברנו.

אבל תנסה להכניס גם קונה למשוואה וסיאט אטקה / ארונה אם אתה מתחבר..

מה לגבי ידני? כאם כן תבדוק את הדאסטר, שהוא גיפון אמיתי ומרווח, אך מצד שני רכב פשוט וערום מאבזור

  הסיאטים היה לי ארונה אהבתי.

אבל לא חסכוני

 

קונה חסכוני?

לפני 17 שעות, vladclar כתב:

זה קצת מסובך לגבי הגירים. 

כי בתקציב שלך , מ 2018-2019 יש את כל השילובים :

מנועי בנזין 1.3 ומנועי דיזל 1.5 עם גיר רובוטי

מנועי בנזין 1.2 ומנועי דיזל 1.6 עם גיר רציף.

מנוע בנזין 1.3 פנינה אמיתית - יופי של מנוע, מותקן גם במגוון רכבי מרצדס.

הוא עדיף על 1.2.

שני מנועי דיזל מוצלחים גם הם.

הגיר הרובוטי והרציף לא שיא האמינות שניהם.

לא רשמת מה אופי הנסיעות. לעיר עדיף גיר רציף ומנוע בנזין,

לנסיעות בכבישים מהירים רובוטי יהיה מצויין.

וכפי שכתבתי, לנסיעות בעיר עדיף בנזין.

ראשית תודה!!

 

בעיקר נסיעות עירוניות ביומיום

הרכב מנועה בנזין 1.3 גם חסכוני?

[vladclar]

אם סיאט ארונה לא היה חסכוני, גם קשקאי בנזין בעיר לא יהיה חסכוני

https://m.auto.co.il/fuel/1700

 

ממליץ לבדוק אופציה של טויוטה ראב 4 היברידית, גם אם צריך לרדת בשנתון. רכב אמין וחסכוני בנסיעה עירונית.

עריכה אחרונה ב-21 לאפריל, 2022 על ידי vladclar

[ויזל1]

הומלץ לי היום על קיה ספורטאז

טורבו דיזל משנת 2019 ומעלה

מישהו טען לי ממוצע 1:20

 

מה אומרים?

[המהיר הזהיר]

זה גיר רובוטי דו מצמדי שעושה בעיות באופן יחסי לגירים אחרים.

 

[tza]

בתאריך 21.4.2022 בשעה 00:14, vladclar כתב:

זה קצת מסובך לגבי הגירים. 

כי בתקציב שלך , מ 2018-2019 יש את כל השילובים :

מנועי בנזין 1.3 ומנועי דיזל 1.5 עם גיר רובוטי

מנועי בנזין 1.2 ומנועי דיזל 1.6 עם גיר רציף.

מנוע בנזין 1.3 פנינה אמיתית - יופי של מנוע, מותקן גם במגוון רכבי מרצדס.

הוא עדיף על 1.2.

שני מנועי דיזל מוצלחים גם הם.

הגיר הרובוטי והרציף לא שיא האמינות שניהם.

לא רשמת מה אופי הנסיעות. לעיר עדיף גיר רציף ומנוע בנזין,

לנסיעות בכבישים מהירים רובוטי יהיה מצויין.

וכפי שכתבתי, לנסיעות בעיר עדיף בנזין.

 

שכחת שיש אפילו גיר ידני. לא שיש סיכוי שזה מתאים לפות"ש..

[motior]

לפני 12 שעות, ויזל1 כתב:

הומלץ לי היום על קיה ספורטאז

טורבו דיזל משנת 2019 ומעלה

מישהו טען לי ממוצע 1:20

 

מה אומרים?

1:200 ממוצע נשמע לי לא אמין.
בדקתי את נתוני היצרן - 1:17...

[tza]

לפני 25 דקות, motior כתב:

1:20 ממוצע נשמע לי לא אמין.
בדקתי את נתוני היצרן - 1:17...

השוויתי בICAR דיזל 2019 מול דיזל 2021 וראיתי שלמרות שנתוני יחידת ההנעה זהים לחלוטין צריכת הדלק קפצה מ-21 קמ"ל ל-17 קמ"ל. מעניין:

 

אבל נתוני יצרן זה ממוצע כללי מאוד. אני נהג חסכוני והצריכה אצלי הרבה פעמים פחות מנתוני היצרן. לעומת זאת אצל הרבה חברים נתוני היצרן זה חלום מנותק מהמציאות.

[motior]

בכל המכוניות שהיו לי ובכל המקרים שאני מכיר של חברי וקרובי משפחה לא הצלחנו להגיע לנתוני היצרן - הם תמיד אופטימיים מהריאלי

[tza]

ולי יש אקסל מסודר של מדידות במשאבה שנתיים+ אחורה שברוב הזמן אני קצת יותר חסכוני מהנתוני יצרן, (העפתי עכשיו שוב מבט באקסל) לפעמים הרבה יותר חסכוני ולפעמים פחות מהנתוני יצרן.

אבל אני נוהג ממוקד חיסכון בקטע פסיכי (לא איטי בכלל, חסכוני) ולא מייצג את הרוב השפוי שלא מגיע לנתוני יצרן.

[motior]

אז כל הכבוד לך
ובכל זאת נראה לי שאנו מסכימים שרוב הנהגים יקבלו צריכת דלק גרועה מזאת שבנתוני היצרן