עזרה לפני חקירה - בפגיעה בהולך רגל שהתפרץ לכביש.

[Hilel yafe]

לקרוב משפחתי מדרגה ראשונה . היה מקרה של קטנוע שנסע לפניו בלם בפיתאמיות (ראה חבר/ה ובלם) . היו על קטנוע שניים שנפצעו . היה קצין במקום ולא שלל לו את הרישיון . הוא זומן למתן עדות . ענה על כל השאלות ישר ואמת . ובזה הסתיים . לא קיבל לא קנס ולא שלילה . יש לציין כי אישית הוא הפעיל את הביטוח המקיף שלו על הנזק לפגוש.

כך שמה נכתב למעלה נכון וראוי אך לפי הבנתי אם הקצין לא ראה צורך לבצע שלילה במקום כנראה שאכן אתה לא אשם. ופשוט תאשר זאת לפני הבוחן. שנה טובה לכולם.

[falou]

לפני 7 שעות, TsachiE כתב:

 

אני חושב שאתה צריך  להיות מעורער בנפשך בשביל להתפרץ לכביש באמוק מבלי להסתכל, כן.  אדם רציונלי ובריא בנפשו לא אמור לעשות מעשה כה חסר אחריות ומסוכן.

אז אתה מציע לאשפז בכפייה כל מי שאי פעם התפרץ לכביש בלי להסתכל?

 

כבודו פסיכיאטר?

[בן עמרם]

 

עדכון: הלכתי לבוחן תנועה, ורק בקשו ממני למלאות טופס עדות עם פרטי התאונה

(הבנתי שבגלל הקורונה הם לא מכניסים לחקירה אלא רק ממלאים טופס, וכך ראיתי בזמן שהייתי שם, שכל מי שבא לבוחן תנועה על תאונה, רק מילא טופס עדות ולא נכנס לחקירה)

לאחר שמסרתי את הטופס, אמרו לי שכעת ישמעו את את גרסת הנפגע, ולאחר מכן יחליטו האם לזמן אותי לחקירה תחת אזהרה או שיסגרו את התיק.

 

את הרשיון לא לקחו בשלב זה.

 

אגב, לכל מי שטען שלא הגיוני שאדם נורמלי רץ לכביש, אז רק רציתי שתדעו שיש תיעוד של התאונה ממצלמות אבטחה, ורואים בבירור שהאיש רץ ומתפרץ לכביש.

לגבי המהירות , זה נראה שנסעתי כחוק,  אבל קשה לי לאמוד את זה בוידאו.

 

תודה רבה לכולכם על כל העזרה והעצות!

עריכה אחרונה ב-17 לספטמבר, 2020 על ידי בן עמרם

[ישה]

עד הנה הכל טוב

 

מבין שהצלחת להוציא תיעוד ממצלמות אבטחה התומכים בגירסתך. מעולה.

 

האם העברת זאת למשטרה?

[בן עמרם]

בהחלט, דאגתי שזה יגיע אליהם.

[TsachiE]

בתאריך 15.9.2020 בשעה 17:49, falou כתב:

אז אתה מציע לאשפז בכפייה כל מי שאי פעם התפרץ לכביש בלי להסתכל?

 

כבודו פסיכיאטר?

 

אשפוז בכפייה ? הלכת ממש רחוק. אבל כן הייתי מציע לרשויות החוק לדרוש הסתכלות או הצהרת בריאות לרופא משפחה לכל אדם כזה (בגיר).

הפעם היחידה שאני אי פעם התפרצתי לכביש בריצה מבלי להסתכל בצדדים הייתה בגיל 6. 

[חולגי]

צחי,

איזו הסתכלות או הצהרת בריאות ? (כנראה שאתה בכ"ז פסיכיאטר ומבקש ליצור עבודה נוספת בתחום... ).

חסרים מצבים של התנהגות פזיזה ?

חסרים מטומטמים (סורי - אין לי מילה אחרת) עם אוזניות בדרכים ?

זה לא מספיק ע"מ לרדת לכביש ולהפתיע נהגים ?

יש כאלה (הולכי רגל) שחושבים שהם אינם צריכים להסתכל כשיורדים לכביש (הנהגים אמנם אמורים לתת את זכות הקדימה להולכי הרגל במעברי החצייה, אבל לא לחזות התנהגות כזו).

במפגש פיזי ( = תאונה) של רכב והולך רגל - תמיד הולך הרגל מפסיד.

 

שמח בשמחת פות"ש שדברים עד כה הסתדרו.

[YaronNahum]

בתאריך 18.9.2020 בשעה 12:29, TsachiE כתב:

 

אשפוז בכפייה ? הלכת ממש רחוק. אבל כן הייתי מציע לרשויות החוק לדרוש הסתכלות או הצהרת בריאות לרופא משפחה לכל אדם כזה (בגיר).

הפעם היחידה שאני אי פעם התפרצתי לכביש בריצה מבלי להסתכל בצדדים הייתה בגיל 6. 

פעם , מזמן , באמצע שנות השמונים , כאשר הייתי במקרה יום אחד אחרי תום התקופה של נהג חדש , נסעתי לי בפקק בנסיעה איטית , בפתח תקווה , בכביש אשר מופרד עם אי תנועה , הצד של התנועה הנגדית היה פנוי, אישה זקנה רצה חצתה את הצד הפנוי , עלתה על אי התנועה והתנגשה ברכב שלי ( בגלל שהרכב היה גם מלוכלך ראו בדיוק היכן פגעה בדלת הנהג. )

 

למזלי , משהי שנסעה מאחורי נתנה את שמה כעדות לכך שהאישה התפרצה לכביש ויצאתי ללא כלום. 

 

אבל לא רק ילדים קופצים לכביש, גם מבוגרים. 

 

 

[TsachiE]

בתאריך 21.9.2020 בשעה 07:54, חולגי כתב:

צחי,

איזו הסתכלות או הצהרת בריאות ? (כנראה שאתה בכ"ז פסיכיאטר ומבקש ליצור עבודה נוספת בתחום... ).

חסרים מצבים של התנהגות פזיזה ?

חסרים מטומטמים (סורי - אין לי מילה אחרת) עם אוזניות בדרכים ?

זה לא מספיק ע"מ לרדת לכביש ולהפתיע נהגים ?

יש כאלה (הולכי רגל) שחושבים שהם אינם צריכים להסתכל כשיורדים לכביש (הנהגים אמנם אמורים לתת את זכות הקדימה להולכי הרגל במעברי החצייה, אבל לא לחזות התנהגות כזו).

במפגש פיזי ( = תאונה) של רכב והולך רגל - תמיד הולך הרגל מפסיד.

 

שמח בשמחת פות"ש שדברים עד כה הסתדרו.

 

למה שהולך רגל קופץ לכביש עמוס מכוניות בריצת אמוק  מבלי להסתכל זה נשמע  תקין, ואם אותו הולך רגל יעשה זאת על מסילת רכבת זה כבר לא תקין? סתם שאלה

[חולגי]

@TsachiE

לא תקין לא זה ולא זה.

אנשים אינם מתנהגים בפזיזות ? זה חדש לך ? לא מוסחים ע"י כל מיני דברים ?

מה הקשר לאבחון פסיכיאטרי ? (כבר לא מצפה ממך לתשובה על זה...).

 

[TsachiE]

בתאריך 23.9.2020 בשעה 23:22, חולגי כתב:

@TsachiE

לא תקין לא זה ולא זה.

אנשים אינם מתנהגים בפזיזות ? זה חדש לך ? לא מוסחים ע"י כל מיני דברים ?

מה הקשר לאבחון פסיכיאטרי ? (כבר לא מצפה ממך לתשובה על זה...).

 

אנשים   נורמטיבים לא יפצחו בריצה פראית לכביש סואן מבלי להסתכל עקב פזיזות.לא קונה את זה.

(יחד עם זאת,  על כל כלל יש יוצא מין הכלל , שאינו מעיד על הכלל. )

 

אבחון פסיכאטרי כדי לשלול שזה נבע עקב אי יציבות מנטלית או חמור מכך, נסיון להתאבדות.

ובכך בעצם אתה מוודא שאכן מדובר במקרה חד פעמי ולא איזה דפוס שעלול לחזור על עצמו מאותו אדם .

 

עריכה אחרונה ב-25 לספטמבר, 2020 על ידי TsachiE

[בן עמרם]

עדכון:

 

ברוך ה' התיק נסגר ללא כל אשמה או שלילת רישיון.

 

שאלה:

 

אם אני עובר לחברת ביטוח אחרת, ושואלים אותי האם הייתי מעורב בתאונה, 

האם אני צריך לעדכן אותם או שבגלל שהתיק נסגר אין צורך לעדכן?

 

תודה

[m3x7r3m3]

סע בדרכים טובות.

 

אם אתה עובר לחברת ביטוח אחרת אתה אומר שהיית מעורב בתאונה עם הולך רגל (זה יופיע כי הולך רגל מכוסה מהביטוח חובה שלך!) ושנקבע שהתאונה לא באשמתך.

[בן עמרם]

לפני 20 דקות, m3x7r3m3 כתב:

 

 

אם אתה עובר לחברת ביטוח אחרת אתה אומר שהיית מעורב בתאונה עם הולך רגל (זה יופיע כי הולך רגל מכוסה מהביטוח חובה שלך!) ושנקבע שהתאונה לא באשמתך.

בינתיים ההולך רגל לא תבע את החברת ביטוח, כך שאם הוא לא יתבע לכאורה לא אמור להופיע כלום.

 

האם ההצהרה שזה לא באשמתי, יעלה לי את מחיר הפוליסה?

[m3x7r3m3]

זה לא משנה הוא יכול לתבוע את הביטוח אפילו שנים אחרי.