לא ברור למה אנשים בחברה שלנו שוללים את לפיד רק כי היה ב״מחנה״ ולא עם סכין קומנדו בין השיניים. הוא עשה צבא וזה כבר ראוי , ערכי ונכון.
לאורך ההיסטוריה נשיאים ללא קריירה צבאית הוכיחו את עצמם טובים לא פחות, ולעיתים אף יותר מאלו עם קריירה צבאית ענפה. ולדעתי יש גם הסבר לכך - הם יותר צנועים ופחות חושבים שהשמש זורחת להם מה... ולכן, יותר מוכנים להתייעץ על החלטות מדיניות וצבאיות עם אנשים שסביבם.
פרנקלין רוזוולט, כלל לא שירת בצבא. ולמרות זאת, היה אחד הנשיאים האמיצים והטובים שארה״ב ידעה, היה לו תפקיד מכריע בכניסה של ארה״ב למלחמה, מהלך שבזכותו כולנו בכלל נושמים עכשיו וזוכים לרשום את תלונותינו על לפיד.
מה לגבי בן גוריון? הרצל? אברהם לינוקלן? שחקן הקולנוע רייגן? ויש עוד מספיק דוגמאות.
ולהזכיר את אולמרט? אמנם התגייס כלוחם אך נפצע בטירונות ונאלץ להמשיך שירותו בעיתון במחנה.
אולמרט, כתב המחנה שלנו, גילה יותר ביצים כמנהיג המדינה מאשר לביבי יוצא הסיירת אי פעם יהייה.
השמיד כור בסוריה ופתח במלחמה עם לבנון על נסיון החטיפה הכושל.
אני מצביע ללפיד, כי הוא אדם ערכי וישר שידיו לא טונפו בשחיתות (ממה שידוע לנו נכון להיום), ואני מקווה שינהיג אותנו ב4 שנים הקרובות.