Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 3047 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

  • תגובות 63
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

תמונות שפורסמו בשרשור

פורסם

קצת על הכביש:

דו נתיבי שבלי קשר למשאית (היא פשוט האשונה בשורה) תמיד חלק מדיירי הרחוב חונים בו וחוסמים נתיב בצד אחד-בצד השני בונים ואין אפשרות לחנות.

הכביש מאוד ישר ויש ראות מאוד טובה לאופק.

בלילה למרות הרבה גופי תאורה רובם לא מאירים או שהאור שלהם חלש.

הכביש שנים כבר מוזנח ועכשיו בגלל הבניה עוד יותר, יש מלא בורות, הצפות ותשתיות מתפרקות

אנשים עוברים את ה 100 בכביש הזה על בסיס יומי

פורסם

ניתן לראות בגוגל (שצולם במהלך היום-שאנשים בעבודה) רכבים חוסמים נתיב וגם פחי זבל.

בערב כבר כמעט כל הנתיב משמש לחניה

פורסם
ומי אשם בזה? העיריה כמובן.

העיריה אשמה שלא שמה במפרים ברחוב הזה, או כל כלי סינון המהירות של הנהגים.

נהרגו 3 אנשים כי כנראה נסעו מהר. בשעות הבוקר אנשים יכולים להרוג ילדים שקופצים לכביש.

ללמד את הנהג הישראלי לנהוג במהירות הנכונה זו עבודה הרבה יותר קשה מאשר לשים במפרים ולהכריח אותו לנהוג לאט יותר.

פורסם

בטח שהעירייה אשמה. ספקולציות לגבי נהיגה במהירות מופרזת או התעסקות בטלפון יש בשפע ודבר מזה לא הוכח, אבל אחרי התאונה הראשונה שם, המשטרה הורתה לעירייה להציב תמרור האוסר חניה. העירייה התעלמה. התמרור הותקן מיד אחרי התאונה המדוברת.

פורסם
ומי אשם בזה? העיריה כמובן.

 

הבאתי את העובדות, האשמה כנראה של כמה גורמים והמציאות אפורה

 

בהעדר עדות מהנפגעת, סרט או תיעוד כלשהו מה שגרם לתאונה נשאר תאוריה בלבד לחוקרי התנועה ולפענח.

 

הכל תאוריות בלבד - תקלה ברכב, הסחת דעת של הנהגת, מכשול של המשאית וכו וכו.

 

מה שאי אפשר להתעלם ממנו זה צרוף המקרים והסטטיסטיקה של הכביש הזה, ההתעלמות של העירייה והמשטרה ממקרים קודמים ואי מציאת פתרון כלשהו. בסך הכל זה כביש מאוד זניח, לא עמוס ובשכונה צדדית ושקטה - מה שמוסיף להרים גבות בתאונות האלה דווקא בו!

פורסם
בטח שהעירייה אשמה. ספקולציות לגבי נהיגה במהירות מופרזת או התעסקות בטלפון יש בשפע ודבר מזה לא הוכח, אבל אחרי התאונה הראשונה שם, המשטרה הורתה לעירייה להציב תמרור האוסר חניה. העירייה התעלמה. התמרור הותקן מיד אחרי התאונה המדוברת.

 

ואם זה היה רכב תקוע? אתה יודע, רכבים נתקעים לפעמים בצד הדרך.

 

לעיריה יש אולי אשם תורם, אבל הם בטח לא האשמים העיקריים בתאונה.

מחפש חלפים יעודיים לאימפרצה סטיישן ניו אייג'.

אשמח לדעת אם מישהוא מכיר אחת בפירוקיה.

פורסם

מקרה מצער, אבל זאת התאונה השנייה עם הרוגים שנכנסו באותה משאית.

בעל המשאית לא השכיל לחנות במקום אחר.

אסור לזלזל בחיים בכביש ויש לנהוג מרוכז ודרוך, זה למען חייכם אנא סעו בזהירות....

Volkswagen Polo GTI 2020 - White

Skoda Fabia 2015 - Style, White & Black (sold)

 

פורסם

אגב, דווח שנהג המשאית כששמע על התאונה, התמוטט ואושפז במצב נפשי קשה.

מחפש חלפים יעודיים לאימפרצה סטיישן ניו אייג'.

אשמח לדעת אם מישהוא מכיר אחת בפירוקיה.

פורסם
ואם זה היה רכב תקוע? אתה יודע, רכבים נתקעים לפעמים בצד הדרך.

 

לעיריה יש אולי אשם תורם, אבל הם בטח לא האשמים העיקריים בתאונה.

 

ברגע שהעירייה קיבלה הוראה מהמשטרה להתקין תמרור האוסר על חניה, והעירייה התעלמה, העירייה אשמה. זה לא משנה אם העירייה אשמה ה-50% או ב-90%, הרשות אחראית לעשות את מה שביכולתה כדי למנוע פגיעה בחיי אדם מצידה. אם נהג עדיין מחליט נניח להכנס במשאית חונה כי בא לו לסיים את חייו - הוא כנראה יעשה זאת.

אין פה ספק שהם התרשלו. עובדה שהתמרור הוצב מספר שעות לאחר התאונה.

פורסם

ומי קבע שהמתרור מתאים? האם עבר בחינה של מהנדס תנועה וועת תמרור - או שזה נעשה בשליפה ואולי אפילו בלי פרסום ברשומות העיריה?

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם
ברגע שהעירייה קיבלה הוראה מהמשטרה להתקין תמרור האוסר על חניה, והעירייה התעלמה, העירייה אשמה. זה לא משנה אם העירייה אשמה ה-50% או ב-90%, הרשות אחראית לעשות את מה שביכולתה כדי למנוע פגיעה בחיי אדם מצידה. אם נהג עדיין מחליט נניח להכנס במשאית חונה כי בא לו לסיים את חייו - הוא כנראה יעשה זאת.

אין פה ספק שהם התרשלו. עובדה שהתמרור הוצב מספר שעות לאחר התאונה.

 

 

אז התאונה שהתרחשה בכביש 6 עם ההאמרים ו 3 הרוגים היא באשמת החיילים, כן?

הרי אסור בכלל לעצור בשוליים בכביש 6.

מחפש חלפים יעודיים לאימפרצה סטיישן ניו אייג'.

אשמח לדעת אם מישהוא מכיר אחת בפירוקיה.

פורסם

מה הקשר בין המקרים?

במקרה עם ההאמרים הם עצרו בשוליים כי היתה תקלה, לא חנו בצד בשביל הכיף. זה מקרה של כביש מהיר עם שוליים וזה מקרה של כביש עירוני עם שני נתיבים ללא שוליים.

נחזור למקרה בב"ש - אם היתה שם תאונה בעבר, והיתה מסקנה שצריך להציב תמרור מתאים. הוראה בעניין נשלחה לעירייה שאחראית על הדבר אך כלום לא נעשה. העירייה לא אשמה?

כל שינוי שנעשה הוא כתוצאה ממקרה שנכתב בדם כמו שאומרים. התמרור, אם היה, היה מונע מנהג המשאית לחנות שם, וייתכן שהבחורה היתה חיה היום. אולי היא גם היתה נכנסת בעמוד חשמל כמה מטרים אח"כ. עד כמה היא אשמה כנראה שלא נדע. מה שכן ידוע, זה שעל העירייה הוטל להתקין תמרור, תמרור שלא הותקן. יותר מזה, התמרור הותקן מספר שעות אחרי התאונה.


×
×
  • תוכן חדש...