מי יותר טוב לישראל, טראמפ או טראמפ?

[gadik6]

לפני 18 דקות, garicho כתב:

בינתיים הנשיא זרק את AP מהבית הלבן ומהמטוס הנשיאותי כי הם לא מוכנים לקרוא למפרץ מקסיקו ״מפרץ אמריקה״. מענין מתי יגלו לטראמפ שגם אמריקה קרויה על שם איטלקי…

 

 

לפחות הוא זרק אותו עם מצנח?

 

בלי קשר לטראמפ, אני לא מבין למה צריך לשלם על טיולים של עיתונאים במטוס הנשיאותי או בכנף ציון.

 

עם איכות ואמינות הכתיבה שלהם, הם יכולים לעשות את זה גם מהמשרד. גם ככה חלק גדול נראה כאילו הועתק מכתבות בחו"ל. 

 

לפני 14 דקות, Supertigre כתב:

 

קשקוש בלבוש. המכה לחזיבאללה הייתה אך ורק של חיל האוויר שלא הייתה לו שום בעיה לעשות את הכל הרבה יותר מוקדם. 

 

כן?   ישבת בבור של חיל האוויר, על סמך זה אתה קובע שלא הייתה בעיה?

 

להזכירך, הפעולה הקרקעית החלה לאחר מבצע הביפרים (ועוד לא מעט פעולות קרקעיות, כולל פשיטות ואיסוף מודיעין), וכך גם חיסול נסראללה. 

 

עם כל הכבוד לחיל האוויר, רצועת הבטחון שנתפסה בלבנון בוצעה בסופו של דבר על ידי לוחמים על הקרקע, אחרי חודשיים של לחימה עצימה, כשחלק גדול מאותן יחידות היה עסוק עד אז בלחימה בעזה.

 

עריכה אחרונה ב-15 לפברואר, 2025 על ידי gadik6

[SlowRide]

לפני 31 דקות, mikyl כתב:

היום אחרי 12 בצהריים נראה אם למילה של טראמפ יש ערך כל שהוא או שזה בלה בלה בלה הרגיל שכבר נרמלנו.

טראמפ? זה הכל עלינו.

הוא אמר שמבחינתו זה החלטה של ישראל איך להגיב להפרות. ישראל כרגיל מחליטה שלא להחליט וזורמת עם מה שקורה.

[garicho]

לפני 7 דקות, gadik6 כתב:

בלי קשר לטראמפ, אני לא מבין למה צריך לשלם על טיולים של עיתונאים במטוס הנשיאותי או בכנף ציון.

 

עם איכות ואמינות הכתיבה שלהם, הם יכולים לעשות את זה גם מהמשרד. גם ככה חלק גדול נראה כאילו הועתק מכתבות בחו"ל. 

 

כי המטוס הוא מטעם משלמי המיסים, לא מטעם הנשיא/ראש הממשלה. והוא מספיק גדול לקחת עוד אנשים פרט לראש המדינה והאגו שלו.

[David32]

לפני 7 דקות, gadik6 כתב:

גם ככה חלק גדול נראה כאילו הועתק מכתבות בחו"ל. 

כן.. מ AP...

 

לפחות  פעם אחת הסכמתי קצת עם DJ VANCE כשהוא טען אתמול שדמוקרטיה שאפשר להפיל עם כמה טיקטוקים היא דמוקרטיה חלשה. הבעיה היא שמסתבר שאת רובן אפשר להפיל עם כמה טיקטוקים

[gadik6]

לפני 10 דקות, garicho כתב:

 

כי המטוס הוא מטעם משלמי המיסים, לא מטעם הנשיא/ראש הממשלה. והוא מספיק גדול לקחת עוד אנשים פרט לראש המדינה והאגו שלו.

 

בדיוק, מטעם משלמי מיסים. אני לא אמור לשלם על טיולים של עיתונאים סוג ז'.

 

זה שהוא גדול יופי, התחת שלהם על המטוס עדיין צורך עוד דלק (ואולי אוכל ועוד הוצאות).

 

עריכה אחרונה ב-15 לפברואר, 2025 על ידי gadik6

[פינדר]

לפני 17 דקות, gadik6 כתב:

בלי קשר לטראמפ, אני לא מבין למה צריך לשלם על טיולים של עיתונאים במטוס הנשיאותי או בכנף ציון.

כמו שכתב גריצו, זו מטוס של המדינה והטיסה היא מטעם המדינה. מעבר לזה עיתונאים משלמים עבור הטיסה בכנף ציון, כ550 דולר לכיוון. מניח שזה נכון גם לאיירפורס 1.

[waterman]

לפני 4 דקות, garicho כתב:

כי המטוס הוא מטעם משלמי המיסים, לא מטעם הנשיא/ראש הממשלה. והוא מספיק גדול לקחת עוד אנשים פרט לראש המדינה והאגו שלו.

ומדוע שלא יקח אותי איתו?

אהה, מעיתונאים הטסים במטוס הנשיאותי/מדינתי/ממשלתי מצופה לפרגן מעט לראש המדינה.

מגוף מדיה ללא משוא פנים (😆) מצופה לממן טיסת כתביו בטיסה מסחרית.

עבורי עצם הצטרפות לטיסה במטוס הנ״ל עלולה לרמז על קשר לא בריא בין עיתונות לשילטון - די דומה לכתב רכב המסקר השקת מכונית בחו״ל כ׳אורח׳ היבואן/יצרן - יתכן ומדובר בצעד תמים לחלוטין, אך אי אפשר להתעלם מהריח.

[פינדר]

לפני 1 דקה, waterman כתב:

מגוף מדיה ללא משוא פנים (😆) מצופה לממן טיסת כתביו בטיסה מסחרית.

 

כמו שאכן קורה.

 

[garicho]

לפני 11 דקות, waterman כתב:

אהה, מעיתונאים הטסים במטוס הנשיאותי/מדינתי/ממשלתי מצופה לפרגן מעט לראש המדינה.

למה?

[gadik6]

לפני 15 דקות, פינדר כתב:

כמו שכתב גריצו, זו מטוס של המדינה והטיסה היא מטעם המדינה. מעבר לזה עיתונאים משלמים עבור הטיסה בכנף ציון, כ550 דולר לכיוון. מניח שזה נכון גם לאיירפורס 1.

 

אתה צודק. לפי לשכת ראש הממשלה, הם אכן משלמים את העלות היחסית לשם כיסוי ההוצאות בלבד.

 

רק שזה עדיין לא עונה על השאלה למה הם צריכים לטוס במטוס שממומן מכספי משלמי המיסים, ולמה מטוס ראש הממשלה הופך לאוטובוס מעופף, בלי קשר לזהות ראש הממשלה.

 

עריכה אחרונה ב-15 לפברואר, 2025 על ידי gadik6

[David32]

כדי שיוכלו לדווח על הנעשה עם הנשיא. 

מדובר גם על גופים שנבחרים בקפידה ובכמות מאוד מאוד מצומצמת.

 

אבל זה הרי לא משנה לפופוליזם פה. 

 

 

לפני 21 דקות, פינדר כתב:

כמו שאכן קורה.

 

לא בארהב לפי מה שאני מבין.

[waterman]

לפני כשעה, garicho כתב:

בינתיים הנשיא זרק את AP מהבית הלבן ומהמטוס הנשיאותי כי הם לא מוכנים לקרוא למפרץ מקסיקו ״מפרץ אמריקה״. מענין מתי יגלו לטראמפ שגם אמריקה קרויה על שם איטלקי…

לשאלתך ׳למה?׳ נראה לי שכבר ענית לעצמך מקודם.

מי שלא מיישר קו עם ראש המדינה, עשוי למצא עצמו מצטופף בתור לעלייה למטוס עם פשוטי העם.

וזו בדיוק הסיבה שתומכי חופש הביטוי, השקיפות והעיתונות החופשית - צריכים להתנגד להצטרפות עיתונאים לטיסה מדינתית.

 

ונא לא להשוות למסיבת עיתונאים, אין קשר

[פינדר]

לפני 27 דקות, gadik6 כתב:

רק שזה עדיין לא עונה על השאלה למה הם צריכים לטוס במטוס שממומן מכספי משלמי המיסים, ולמה מטוס ראש הממשלה הופך לאוטובוס מעופף, בלי קשר לזהות ראש הממשלה.

הטיעון על המימון מיותר, כי כבר הסכמנו שהם משלמים.

 שוב, זו לא נסיעה פרטית ותקשורת היא חלק בלתי נפרד מכל דמוקרטיה כיום. מעבר לזה ראש הממשלה נמצא בתפקיד גם על הטיסה ואם אני לא טועה הוא גם מקיים תדרוכים לתקשורת מדי פעם, בזמן הטיסה, אם יש אירועים מיוחדים.

 

לפני 24 דקות, David32 כתב:

לא בארהב לפי מה שאני מבין

אין לי מושג מה קורה שם וגם לא מכיר את פרטי הסיפור עם AP.

 אם ראש הממשלה הישראלי  ינסה להעיף גוף תקשורת מהמטוס רק כי הדיווחים שלו לא מוצאים חן בעיניו, בית המשפט יכול לכפות  עליו לשנות את זה. בינתיים. כל עוד לא הצליחו להשתלט עליו.

[waterman]

לפני 2 דקות, פינדר כתב:

הטיעון על המימון מיותר, כי כבר הסכמנו שהם משלמים

ממש לא.

אם ידוע לך על כרטיס טיסה ב-550$ בכוון אחד לארה״ב - אשמח לשמוע.

על פניו מדובר בסיבסוד ממשלתי.

 

יתכבדו הנוסעים או מעסיקיהם לשלם מחיר מקביל בטיסה מסחרית עבור טיסה במטוס הממשלתי, במקום להיות תלויים (לכאורה כמובן) בגחמותיו של מקבל ההחלטות.

[stx]

אני מתחיל להבין את הציטוט בחתימה.

 

לפי איזה חברה היית רוצה שהם ישלמו? אל על, לופטהנזה או איזי ג׳ט?

גופי תקשורת ששולחים עשרה עיתונאים מקבלים כרטיס חינם?