המלצה למסך מחשב לפנסיונרית.

[matanfr]

שלום לכולם,

לאמא שלי יש מחשב די ישן. יש לה בבית מסך CRT של מאג שכבר עשה את שלו. אני מחפש לה מסך למחשב (שגם ילך למחשב שיחליף אותו במהלך התקופה הקרובה).

בסה"כ אין הרבה דרישות-היא לא משחקת במשחקים, אלא רק גולשת באינטרנט ומדי פעם רואה סרטים בyoutube. חשוב לי שיהיה מחברה טובה, בגודל של לפחות 20 אינץ', עם מספר מקסימלי של שנות אחריות וכמובן HD.

התקציב-עד 700 שקל.

תודה,

מתן.

[Arilou]

חריגה קלה מהתקציב לפי זאפ:

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=801778

 

אבל באמת שהוא רמה מעל המסכים הרגילים.

[Ave]

+1 לדל, אני גולש מאחד בדיוק כזה, מסך מדהים.

[Miraz]

נקודה למחשבה - אם אין לה ראיה טובה כבר בגלל הגיל והיא לא משתמשת במשקפיים, אני לא חושב שהיא תצליח לראות משהו על 1920X1080 ב23". אבל מבחינת האיכות זה מסך מעולה.

[sperial]

לפני מספר שבועות המסך של אחד המחשבים בבית מת מוות פתאומי. קניתי מסך "21.5 מתוצרת Chimei והבן שאצלו הותקן המסך מאושר. המסך עלה 600 ש"ח בקרביץ.

שם לב שיש הבדל עצום במחיר בין מסכי "22 למסכי "21.5. כמובן שאותו "0.5 חסר משמעות ב-99% מהשימושים.

באותו ערב בדקתי עוד כמה מסכים, אלה של סמסונג ו-LG עלו סביב 100-200 ש"ח נוספים והפיליפס (שנחשבים טובים במיוחד) היו עוד יותר יקרים.

ודבר אחרון - מה ההבדל בין מסך לפנסיונרית למסך לנכדתה? בסופו של דבר 90% ויותר מהצרכנים יזקקו למסך סטנדרטי. אם לא מדובר בארכיטקטית או מהנדסת כל מסך שאינו ירוד במיוחד יעשה את העבודה היטב.

[Arilou]

ספריאל, אני מסכים איתך. מצד שני העבודה עם מסך איכותי קלה לעין בהרבה אל מול מסך רגיל.

החלפתי בעבודה אצלנו את המסכים לאלו של דל, העובדים (שאינם קשישים כלל וכלל) מרוצים והרבה יותר קל להם על העיניים.

[matanfr]

תודה על התגובות, ברוך השם הראייה אצלה מצויינת.

sperial-אסביר את עצמי. כשהתכוונתי ל"מסך לפנסיונרית" התכוונתי למסך שבו התפריטים גם לא מסובכים מדי. מספיק שהמסך נכבה וצריך לחפש את כפתור ההדלקה או הכיוונון שלו-צריך שהמיקומים שלהם יהיו נוחים (לדוגמה, מקדימה) וגלויים לעין ולא מוסתרים כמו במסך LG שיצא לי לעבוד איתו שהכפתורים היו בצידי הפנל ומאוד לא נוחים לגישה.

 

Arilou-תודה, אך המסך קצת יקר לי. יתכן שאני ארצה גם לקנות עוד אחד בשבילי ולכן אני נצמד לתקציב.

[sperial]

במהלך השנים עבדתי עם עשרות מסכים (CRT ו-LCD), והתובנות שלי פשוטות מאוד:

1. התפריטים בכולם דומים מאוד וגם האייקונים דומים.

2. צריך לכוון את המסך פעם אחת בתחילת השימוש ואח"כ אין יותר שימוש לתפריטים (יוצא מכלל זה degauss ב-CRT).

3. אפילו אבא שלי שמתקרב לגיל 90 לא מתקשה למצוא את כפתור ה-on/off. אז בודאי שאמך בת ה-60 לא תתקשה בכך. הוא מסתדר גם עם הכפתורים בטלויזיה שלו (Sony) שנמצאים בגג המכשיר מאחור הוא מסתדר.

[Tom_22]

מי מכבה מסך בימינו?

המסך נכנס למצב 'סטנדביי' ושלום על ישראל.

[sperial]

מי מכבה מסך בימינו?

 

את הגיל הזכרתי. נוסיף שמדובר בייקה.

[vadim6385]

מי מכבה מסך בימינו?

 

אנשים כמוני, שמעדיפים לישון בחושך כמה שיותר קרוב למוחלט, ויש להם מסך סמסונג עם נורה כחולה שמהבהבת בעוצמה של דיסקו מנאייק

[ניקו פ.]

יש לי כבר כמה שנים מסך מחברת שקר כלשהוא (KDF) ואני מאמין שאם הוא עושה AUTO CONFIGURATION, אז גם מסכים של חברות נחשבות יותר, לא? ואז אין צורך לכוון ידנית.

[Ave]

sperial

ההבדל בין 21.5 לבין 22 זה לא החצי אינטצ' אלא היחס.

מסכים של 22 הם 16:10 ואלו שהם 21.5 הם 16:9, מעבר לזה הרזולוציה הסטנדרתית ב22 היא 1680×1050 וב21.5 זה 1920×1080.

בערך ב2010 הפסיקו כמעת לחלוטין לייצר 22 , גם אלו של LG/סמסונג ושאר היצרנים שמדורגים כ22 הם בפועל 21.5 שטח תצוגה.

בגלל ש22 כבר לא סטנדרתי היום הוא משמעותית יקר יותר, ולא בגלל ה0.5 אינטץ', אפילו 23 זול יותר, תנסה לקנות 4:3 אתה תהיה מופתע מהמחיר

 

matanfr מבחינה ארגונומית המסך של DELL שהוצא לך הוא אחד המדהימים , התושבת שלו מאפשרת כיוון מדוייק של כול זווית וגובה.

אפשר גם לסובב את המסך שזה בכלל בונוס לקרוא בצורה נורמלית.

הכפתורים הכי פשוטים לא טאץ' ולא סנס, גלוי על הפנל הקדמי כפתור הדלקה אחד ו4 לתפריטים.

המינוס שהיו אס בי מוסתר , 2 בצד ואחד מאחורה.

[Tom_22]

טוב, טוב, בסדר!

צודקים...יש לי נסיון מקרוב עם ייקים, וגם עם נוריות לד שמהבהבות להן מהנייד שלי (וכל לילה אני מניח איזה חתיכת נייר עליהן...).

 

אגב, בקשר להודעה מעלי, לא הייתי פוסל מסך שהוא 16:10, אלא להיפך, מעדיף אותו בתנאים מסויימים. לא ברור לי אם הצגת את זה כחסרון או יתרון.

[Ave]

לא חיסרון ולא יתרון פשוט שונה, סך הכול הסברתי למה המחיר גבוהה יותר.

יש לו כמה מינוסים כדוגמה אי תאימות תקן HDMI, זה יעבוד אבל עקום או אם סקאלינג מוזר.